РОССИЯ В хiх ВЕКЕ
4. Основные схемы
1. Внутренняя и внешняя политика Александра I
Реформы
начала царствования Александра I
|
|||
Состав
реформаторов
|
Дата
проведения
реформы
|
Название
реформы
|
|
Александр I,
«Негласный комитет»
(1801–1803)
П.А. Строганов,
В.П. Кочубей,
Н.Н. Новосильцев,
А.А.Чарторыйский
|
15.03.1801
г.
02.04.1801 г.
12.12.1801 г.
08.09.1802 г.
20.02.1803 г.
1802–1804 гг.
1805–1811 гг.
|
Указ о политической амнистии;
Указ о ликвидации Тайной
экспедиции – органа политического сыска;
Указ о праве покупки
земель недворянами;
Указ о преобразовании
коллегий в министерства;
Указ о «вольных хлебопашцах»:
крестьяне могли по согласованию с помещиком освобождаться от крепостной
зависимости за выкуп;
Реформы в сфере народного
образования: образование на территории России 6 учебных округов, в которых
создавались 4 разряда учебных заведений: приходские, уездные училища, губернские
гимназии и университеты; открыты университеты в Дерпне (1802), Вильно (1803), Казани и Харькове(1804), Главный
педагогический институт в Петербурге (1804) преобразованный в 1819 г. в
университет.
Учреждение Министерства
народного просвещения.
Создание
привилегированных лицеев – Демидовского в Ярославле (1805) и Царскосельского
(1811)
|
|
Внутренняя
политика Александра I
|
|||
Экономическая политика
|
Военные поселения
|
||
Поддержка
отечественной промышленности и частного предпринимательства: Указ «О даровании
купечеству новых выгод» - разрешение на создание акционерных обществ,
купеческих собраний и торговых судов (1807 г.); попытки финансового оздоровления
страны по плану М.М. Сперанского (1810); Закон о праве крестьян основывать
фабрики и заводы (1810)
|
Организация
военных поселений с целью уменьшения военных расходов в стране посредством
соединения службы с хозяйственной деятельностью в 1810 г. Создавались на
казенных землях Петербургской, Новгородской, Могилевской, Херсонской и др.
губерний. Организатором военных поселений – генерал А.А. Аракчеев.
Жестокий
режим и строгая регламентация жизни вызывали восстания: Чугуевское (1819 г.),
Новгородское (1813 г.). Военные поселения просуществовали до 1857 г.
|
||
Внешняя
политика Александра I
|
|
Направления
|
|
Европейское
|
Восточное
|
Борьба
России и Франции за лидерство в Европе: участие России в 3-й и 4-й
антифранцузских коалициях; заключение Тильзитского мира в 1807 г.,
Отечественная война 1812 г.; заграничные походы русской армии; создание Священного
союза; русско-шведская война 1808–1809 гг.
|
Присоединение
Закавказья к России. Русско-иранская война 1804–1805 гг., русско-турецкая
война 1806–1812 гг.
|
Система государственного управления России
Император
|
Правительствующий Сенат
|
Собственная Его Императорского
Величества канцелярия
|
Государственный совет
|
Комитет министров
|
Святейший
Синод
|
Министерства
|
||||||||
Военное
|
Морское
|
Иностранных дел
|
Внутренних дел
|
Коммерции
|
Финансов
|
Юстиции
|
Народного
просвещения
|
Губернии
|
Уезды
|
Основные сословия и сословные группы в
России
Привилегированные
сословия
|
1. Дворяне:
а) потомственные,
б) личные.
2. Почетные граждане (с 1832 г.):
а) потомственные,
б) личные.
3. Духовенство:
а) черное (монахи),
б) белое.
4. Купцы:
а) 1-й гильдии,
б) 2-й гильдии,
в) 3-й гильдии.
|
Полупривилегированные
сословия
|
1. Однодворцы.
2. Казаки
|
Податные сословия
|
1.
Мещане.
2. Крестьяне:
а)
государственные;
б) удельные;
в) помещичьи
|
Проект
реформы государственного строя М.М. Сперанского
и его
реализация

Комментарии
По проекту М. М. Сперанского 1809–1810 гг. законодательную вертикаль
должны были составить думы {волостная, уездная, губернская, Государственная).
Избирательное право должны были получить мужчины с 25 лет, соответствующие
определенному имущественному цензу, вплоть до государственных крестьян. Выборы
не предполагалось сделать прямыми. Состав Государственной думы должен был
утвердить император. Исполнительную власть должны были составить правления
(волостное, уездное, губернское), министерства и правительствующий Сенат.
«Власть исполнительная да подчинится законодательной», – формулировал основной
принцип взаимоотношений Сперанский. Суды (волостной, уездный, губернский, судебный,
Сенат) предполагалось сделать всесословными, гласными. Координирующая роль
отводилась Государственному совету, который формировался императором. За
императором сохранялись огромные полномочия в сфере законодательства,
руководства вооруженными силами и внешней политикой. Он рассматривался как
верховный арбитр, гарант единства страны, определяющий стратегию ее развития.
По предложению Сперанского и указу Александра I чиновники с
определенного уровня (класса по Табели о рангах) для повышения в классе должны
были предъявлять документ о наличии высшего образования или сдавать специальные
экзамены. По предложению Сперанского были отменены придворные звания и чины.
При ликвидации дефицита государственного бюджета в 1811 г. Сперанский впервые
ввел подоходный налог на-помещичьи доходы. Сперанского, которого какое-то время
считали доверенным лицом императора (в должности государственного секретаря),
возненавидело все дворянство, особенно бюрократия.
В 1810 г.
был создан Государственный совет, который был призван соединять все ветви
власти. Члены Госсовета назначались царем. Государственный совет стал законосовещательным
органом при императоре, заменил Сенат в этом качестве. Однако другие предложения
Сперанского по реформе государственного строя не были реализованы, а некоторые
нововведения (экзамены и т. п.) были тихо отменены. Сам Сперанский весной 1812
г. без объяснения причин был отправлен в ссылку. Александр I увидел угрозу
своей неограниченной власти, от которой он не собирался отказываться.
Государственная дума была в России создана только в
1906 г. Всесословный суд появился в 1864 г. Принцип подчинения исполнительной
власти законодательной не реализован до сих пор.
2. Отечественная война 1812 г.
Причины
войны
|
Резкое
обострение противоречий между Россией и Францией:
1.
В политической и торгово-экономической сферах. Ущерб внешней торговле России,
нанесенный континентальной блокадой, постепенно привел к отказу от нее.
2.
В династической сфере. Неудачная попытка Наполеона свататься к Анне Павловне
сестре Александра I.
3.
Польский вопрос. Наполеон поддерживал стремление поляков к независимости, что
не устраивало Россию
|
|
Планы
сторон
|
Россия
|
Франция
|
План
России – отказ от генеральных сражений
в начальный период войны, сохранение армии и затягивание французов вглубь
российской территории. Это должно было привести к ослаблению военного
потенциала армии Наполеона и в конечном итоге к поражению
|
Цель Наполеона — не
захват и порабощение России, а разгром основных сил русских войск в ходе
кратковременной компании и заключение нового, более жесткого, чем тильзитский,
мирного договора, который бы обязывал Россию следовать в фарватере
французской политики
|
|
Соотношение
сил
|
Русская армия:
Общая численность – 700
тыс. чел. (включая казаков и
ополчение). На западной границе располагались армии:
1-я – командовал М.Б. Барклай
де Толли;
2-я – командовал П.И.
Багратион;
3-я – командовал А.П. Тормасов
|
«Великая армия»
Наполеона:
Общая численность
647 тыс. чел., включая
контингент зависимых от Франции стран.
I эшелон французских войск, вторгшихся в Россию, составил 448 тыс. чел.
|
Хронология военных действий
|
|
12 июня 1812 г.
|
Начало войны. Вторжение французской армии в Россию.
Отступление русской армии
|
27–28 июня
|
Победа конницы атамана М.И. Платова под Миром над
польской кавалерийской дивизией генерала Рожнецкого
|
15 июля
|
Бой при г. Кобрине. 3-я армия генерала А.П. Тормасова
разбила и взяла в плен саксонскую бригаду генерал-майора Кенгеля. Первая
крупная победа русского оружия
|
2 августа
|
Бой под Красным между отрядом
генерал-майора Д.П. Неверовского и
войсками маршалов Мюрата и Нея. Соединение 1-й и 2-й русской армий в Смоленске
|
4–5 августа
|
Смоленское сражение. Отступление русских войск
|
8 августа
|
Назначение М.И. Кутузова главнокомандующим
|
17 августа
|
Прибытие М.И. Кутузова в войска
|
24 августа
|
Шевардинский бой
|
26 августа
|
Бородинское сражение
|
1 сентября
|
Военный совет в Филях. Решение об оставлении Москвы
|
2 сентября
|
Вступление французов в Москву.
Тарутинские маневры
|
6 октября
|
Тарутинский бой
|
11 октября
|
Оставление Москвы французами
|
12 октября
|
Сражение при Малоярославце
|
19 октября
|
Бой при Чашниках. Победа русских войск под командованием
П.Х. Витгенштейна над французскими войсками маршала Удино
|
22 октября
|
Сражение при Вязьме
|
2 ноября
|
Бой при Смолянцах. Победа войск Витгенштейна над
корпусами маршалов Удино и Виктора
|
3–6 ноября
|
Сражение под Красным. Поражение французов
|
14–16 ноября
|
Сражение на р. Березине. Переправа Наполеона через
Березину
|
3 декабря
|
Переправа остатков «Великой армии» через Неман и
занятие русскими войсками г. Ковно
|
14 декабря
|
Переход русских войск через Неман
|
25 декабря
|
Манифест Александра I об окончании войны
|
Историческое значение
Отечественной войны 1812 г.
|
Война
пробудила чувство национального самосознания русского народа и вызвала
патриотический подъем в стране
|
Война
носила народный характер, что проявилось в массовом героизме, формировании
ополчения, действиях партизан
|
Победа
над французами стала первым шагом в освобождении стран Европы от
наполеоновского владычества
|
Отечественная
война 1812 г. дала импульс к созданию выдающихся произведений литературы и
искусства
|
3. Заграничные походы русской армии в
1813–1814 гг.
Дата
|
Событие
|
Январь 1813 г.
|
Русская армия во главе с
М.И. Кутузовым перешла западную границу и очистила от французов польские
земли
|
Февраль – март 1813 г.
|
Освобождение от Наполеона
Пруссии, которая заключила с Россией союзнический договор
|
Апрель 1813 г.
|
Смерть М.И. Кутузова
|
Апрель – май 1813 г.
|
Поражение союзных войск от
Наполеона в битвах при Лютцене и при Бауцене в Пруссии. Заключение перемирия
с Францией
|
Июнь – сентябрь 1813 г.
|
Формирование 5-й
антифранцузской коалиции в составе России, Пруссии, Англии, Швеции и Австрии.
Возобновление военных действий
|
4 – 7 октября 1813 г.
|
«Битва народов» под
Лейпцигом. Поражение Наполеона и его отступление к границам Франции
|
Февраль – март 1814 г.
|
Ряд побед Наполеона над
союзниками, которые, однако, не смогли предотвратить их поход на Париж
|
18 марта 1814 г.
|
Захват союзниками столицы
Франции
|
30 марта 1814 г.
|
Отречение Наполеона от
престола и ссылка его на о. Эльба в Средиземном море
|
18 мая 1814 г.
|
Подписание Парижского
мирного договора между Францией и участниками 5-й антифранцузской коалиции.
Решение союзных государств созвать в Вене конгресс для утверждения новой
системы отношений в Европе
|
4.
Венский конгресс и создание Священного союза
Венский конгресс
|
Священный союз
|
Сентябрь 1814 г. – июнь
1815 г.
Основные решения:
Франция лишена своих
завоеваний, и ее территория ограничена границами 1792 г.
Переход к Англии Мальты и
Ионических островов.
Распространение власти
Австрии на северную Италию и ряд балканских провинций.
Раздел герцогства
Варшавского между Россией, Пруссией и Австрией. Вхождение большей части в
состав Российской Империи под названием Царства Польского
|
Создан 14 сентября 1815 г.
В результате событий в
Европе: «100 дней» Наполеона (март – июнь 1815 г.) и возврат к власти;
поражение Наполеона при Ватерлоо и его ссылка на о. Святой Елены в Атлантическом
океане.
Цель: сохранение
европейских границ, установленных Венским конгрессом, и борьба с революционными
движениями.
В него вошли: Россия,
Австрия, Пруссия.
Вскоре к Священному Союзу
присоединилось большинство европейских государств
|
Конгрессы
Священного союза
Время и место проведения конгресса
|
Решения
|
Сентябрь
– ноябрь 1818 г., Ахен
|
Вывести войска из
Франции и включить ее в Священный союз. Оставить Наполеона на острове Святой
Елены. Обсуждался вопрос о торговле неграми. Александр I выступил защитником
чернокожих, в то время как в России крепостные крестьяне находились на
положении рабов
|
Октябрь – декабрь 1820 г.,
Троппау
|
Провозглашено право
вооруженного вмешательства во внутренние дела других государств для подавления
революционных восстаний. Было санкционировано введение австрийских войск в
Неаполитанское королевство, в котором началась революция
|
Январь
– май 1821 г., Лайбах
|
Обсуждалась борьба с
революционерами в Неаполитанском королевстве, Пьемонте, Испании, Греции
|
Октябрь – декабрь 1822 г.,
Любляна
|
Франция получила
право подавления революции в Испании. Вопрос о греческом восстании вызвал
разногласия. Александр склонялся к оказанию помощи грекам в борьбе против
турецкого владычества. Но это вызвало недовольство участников Священного
союза. Они боялись усиления России на Балканах
|
5.
Декабристы
Движение декабристов
|
|
Предпосылки возникновения
и идейные основы движения декабристов
|
1. Российская
действительность с бесправием основной массы населения и господством
крепостного права.
2. Патриотический подъем и
рост национального самосознания.
3. Влияние гуманистических
идей французских просветителей.
4. Нерешительность
Александра I в проведении реформ
|
Суть
движения
|
Сложное социокультурное и
политическое явление, в котором сочетались: реформаторские и революционные
тенденции; зародыши будущего западничества и славянофильства;
национально-патриотические и интернациональные тенденции; догматы православия
и религиозная индифферентность
|
Результаты
движения
|
Расправа над декабристами:
579 чел. привлечены к
следствию по делу декабристов;
318 чел. арестовано;
289 чел. призваны виновными;
121 чел. преданы Верховному
суду;
5 чел. казнены 13 июля
1826 г. (П.И. Пестель, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, К.Ф.
Рылеев, П.Г. Каховский);
остальные приговорены к
каторжным работам и поселению в Сибири, а также отправлены на Кавказскую войну
|
Историческое
движение декабристов
|
1. Первая открытая попытка дворянских революционеров
изменить систему правления в России и отменить крепостное право.
2 2. Выступление декабристов показало обществу
наличие глубоких социальных противоречий и необходимость реформ.
3. Декабристы показали пример бескорыстного служения
Отечеству и готовность нести лишения ради блага страны и ее народа
|
Тайные
организации будущих декабристов
Название, годы, место
|
Количество членов организации, представители
|
Программа
|
«Союз спасения» 1816–1817 гг. Петербург
|
30 чел. А.Н. Муравьев, Н. М. Муравьев, С.И. Муравьев-Апостол,
С.П. Трубецкой, И.Д. Якушкин
|
Ликвидация крепостничества и самодержавия, введение
конституции и представительного правления
|
«Союз благоденствия»
1818–1821 гг. Москва, Петербург
|
200 чел. Все члены «Союза спасения»
|
Ликвидация крепостничества и самодержавия,
необходимость формирования общественного мнения, создание тайных и легальных
организаций. Разногласия по вопросам будущего устройства России
|
Южное общество 1821–1825
гг. Тульчин, Украина
|
П.И. Пестель, А.П. Юшневский, И. Г. Бурцов и др.
|
«Русская Правда» П. И. Пестеля. Установление
республики. Законодательная власть – однопалатный парламент, исполнительная –
Державная дума из 5 членов, избирающихся на 5 лет. Полное уничтожение
крепостного права. Неограниченное избирательное право. Равенство всех граждан
перед законом. Земля делится на две части – общественную и частную. Крестьяне
получают наделы из общественной земли
|
Северное общество 1822–1825
гг. Петербург
|
Н. М. Муравьев, С.П. Трубецкой, Н.И. Тургенев, Е.П. Оболенский, М.С.
Лунин, И.И. Пущин, К.Ф. Рылеев и др.
|
«Конституция» Н. М. Муравьева. Ликвидация
самодержавия и сословий, равенство граждан перед законом, гражданские
свободы. Ликвидация крепостного права. Установление конституционной монархии.
Законодательная власть – двухпалатный парламент, исполнительная – император.
Избирательное право ограничено имущественным цензом. Сохранение помещичьей
собственности на землю
|
Общество соединенных славян 1823–1825 гг. Новгород-Волынский
В. 1825 г. вошли в состав Южного общества
|
А. Борисов, П. Борисов, Ю. Люблинский, И. Горбачевский
и др.
|
Борьба против крепостничества и
деспотизма за создание демократической федерации славянских народов. Установление
всеобщего гражданского равенства
|
Основные
программные положения декабристов
Основные вопросы
|
«Конституция»
|
«Русская правда»
|
Крепостное право
|
Отменяется
|
Отменяется
|
Земля
|
Неприкосновенность помещичьих
земель
|
Общее достояние. Делится
на помещичью и частную
|
Сословия
|
Отменяются
|
Отменяются
|
Государственное устройство
|
Федеративное
|
Унитарное
|
Административное деление
|
13 держав и 2 области
|
10 областей и 3 удела
|
Демократические права
|
Широкий круг гражданских
прав
|
Широкий круг гражданских
прав
|
Форма правления
|
Конституционная монархия
|
Республика. Диктатура
Временного верховного правления на 10-15 лет
|
Избирательное право
|
Ценз пола, возраста,
имущества и образования
|
Ценз пола и возраста
|
Государственное
устройство в программных проектах
будущих
декабристов
Виды власти
|
«Конституция»
Н.М. Муравьева
|
«Русская правда» П.И. Пестеля
|
Законодательная
|
Народное вече: Верховная
дума,
Палата народных представителей.
Законотворчество утверждаемое
императором
|
Народное вече.
Вся полнота законодательной
власти
|
Исполнительная
|
Император.
Вся полнота исполнительной
власти, верховный главнокомандующий
|
Державная дума.
Вся полнота исполнительной
власти
|
Судебная
|
Верховное судилище.
Судебная власть
|
Блюстительная
власть – Верховный собор.
Контроль за исполнительной
властью, утверждение законов
|
6. Проекты реформы государственного
строя России
декабристов, западников, славянофилов.
Реализация этих проектов

Комментарии
В 1816–1825 гг. будущие «декабристы» создали ряд
тайных организаций (Союз спасения, Союз благоденствия и др.), разработали
различные варианты преобразования страны («Конституция» Никиты Муравьева,
«Русская правда» П. И. Пестеля и др.). Они выдвигали идеи Учредительного
собрания, создания Временного революционного правительства, предоставления
россиянам гражданских прав и т. д. Для правящего дома Романовых наибольшую
опасность представляли республиканские идеи, планы цареубийства и др. П. Пестель,
К. Рылеев, С. Муравьев-Апостол, А. Бестужев-Рюмин, Г. Каховский после восстания
14 декабря 1825 г. были повешены. Более 120 человек попали на каторгу, на поселение
в Сибирь. Солдат рассылали по гарнизонам. Наказанием была и ссылка на Кавказ,
где шла затяжная война.
Известные писатели, ученые и
мыслители И. В. Киреевский, братья Аксаковы, Ю.Ф. Самарин, А. С. Хомяков и
другие в 40–50-х гг. XIX в. идеализировали политическое прошлое и русский
национальный характер, ценили самобытность русской жизни и обосновывали особую
миссию России. Критики западной цивилизации славянофилы выпускали печатные
издания, спорили с западниками, изучали историю и культуру страны, считали возможным
построить общественную жизнь в соответствии с важнейшими христианскими
принципами и заповедями. Во второй половине 50-х гг. на основе славянофильства
выросли почвенничество, панславизм, неославянофильство.
Ученые, публицисты и мыслители В.Г. Белинский, А.И.
Герцен, Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин и др., которых называли
западниками, в 40–50-х гг. XIX в. спорили со славянофилами, ориентировались на
европейские ценности, превозносили реформы Петра Великого. Они считали, что
человек должен быть независим, активен и терпим к инакомыслию, является
существом независимым и не обязан «петь в общем хоре». Помочь демократизации
страны, направить Россию на столбовую дорогу общечеловеческого прогресса
считали своим патриотическим долгом.
Идеи декабристов, славянофилов и западников на
протяжении почти двух столетий использовались различными
общественно-политическими течениями и организациями.
7.
Деятельность Александра I и Николая I
Сфера
|
Александр
I
|
Николай
I
|
Политическая
|
Подготовка
политической реформы, замена коллегий министерствами, создание государственного
совета. Представление широкой автономии Царству Польскому и Великому княжеству
Финляндскому.
Появление обществ, салонов,
зачатков гражданского общества
|
Отказ от политической реформы,
опора на бюрократию и личную канцелярию. Ограничение автономии Царства
Польского и великого княжества Финляндского.
Разгром декабристов, подавление
любых проявлений гражданской активности
|
Экономическая
|
Разрешение помещикам отпускать
крестьян на волю с землей. Отмена крепостного права в Прибалтике.
Предоставление права
покупать землю недворянам.
Создание первых военных
поселений
|
Паллиативные (незначительные)
меры вместо подготовки отмены крепостного права.
Поддержка дворянского землевладения.
Реформа
государственных крестьян.
Развертывание
системы военных поселений.
Строительство первых железных
и шоссейных дорог
|
Социальная
|
Открытие учебных заведений
для разных сословий.
Введение образовательного
ценза для получения чина
|
Ограничение возможностей
служебной карьеры, особенно в армии, для недворян.
Отмена образовательного
ценза, экзамена на чин
|
Духовная
|
Противоречивая, но в
целом либеральная политика
|
Военизация учебных заведений,
ужесточение цензуры, теория «официальной народности»
|
Комментарии
Политические преобразования Александр I (1801–1825)
начал с амнистии репрессированных в правление Павла I. В 1802 г. вместо
коллегий были созданы министерства, в которых было укреплено единоначалие,
лучше разграничены функции структурных подразделений – департаментов и столов.
Планы политической реформы М.М. Сперанского остались на бумаге, а сам он весной
1812 г. был сослан в Нижний Новгород.
В 1815 г. Александр I даровал весьма либеральную
конституцию Царству Польскому, образованному в составе Российской империи.
К 1820 г. Н.Н. Новосильцевым и П.А. Вяземским был
разработан вариант конституции для России – «Государственная уставная грамота
Российской империи», но и этот проект не был реализован.
Для решения крестьянского вопроса с 1803 г. по Указу о
вольных хлебопашцах помещики могли по своему желанию освобождать крестьян с
землей за выкуп. Но до 1860 г. на таких условиях были отпущены лишь 112 тыс.
помещичьих крестьян, или около 0,5%. В Прибалтике с 1804 г. крестьян стали освобождать
без земли и без выкупа, что способствовало впоследствии формированию хуторских
хозяйств. После войны 1812–1815 гг. получили широкое распространение военные
поселения, в которых военнослужащие соединяли военную подготовку с
сельскохозяйственным трудом. Жестокий режим в военных поселениях стал причиной
ряда восстаний.
В правление Александра I появились новые университеты,
лицеи, гимназии.
Николай I после подавления восстания декабристов в
составе Собственной его императорского величества канцелярии в 1826 г. создал
III отделение (всего отделений было 5), занимавшееся политическим сыском. В
1836 г. при III отделении был создан отдельный корпус жандармов, выявлявший
любые проявления антимонархического движения. Был разгромлен ряд кружков, в
которых обсуждались проекты преобразования страны. Усилилась милитаризация:
министрами, крупными руководителями часто становились армейские генералы.
Бюрократический аппарат, чиновничество за полвека выросло в 5 раз. Процветали
взяточничество, волокита, чиновничий произвол. Были введены ограничения для
попадания на государственную службу, особенно в офицерский корпус, выходцев из
низших сословий. Возвращенный на государственную службу М.М. Сперанский
кодифицировал законодательство.
При Николае I установилась жесткая цензура, в высших
учебных заведениях был установлен военный режим. Консерватизмом была пронизана
теория официальной народности. Русскими национальными началами были объявлены
православие, самодержавие и народность.

Основные
направления внешней политики Николая I
|
||
Стремление России к
продолжению гегемонистской политики в Европе. Подавление революционных и
освободительных движений
|
Расширение геополитического
пространства на Кавказе
|
Борьба за расширение
восточного вопроса
|
Россия – «жандарм Европы»:
подавление польского восстания 1830–1831
гг. и отмена Конституции 1815 г.; подавление
Венгерской революции 1849 г.
|
Русско-иранская война
1826–1828 гг.;
Кавказская война 1817–1864
гг.
|
Восточный вопрос –
соперничество стран из-за влияния на Балканах и Ближнем Востоке в связи с упадком
Османской империи: Восточная (Крымская) война 1853–1856 гг.; Русско-турецкая
война 1828–1829 гг.
|
8. Внешняя политика России в первой половине XIX в.

Комментарии
Реализации реформаторских планов мешала сложная внешнеполитическая обстановка. В 1806–1812
гг. война с Турцией, благодаря М.И. Кутузову, закончилась выгодным для России миром. В 1808–1809 гг. в результате войны со
Швецией в состав России вошла Финляндия.
Россия
участвовала в антинаполеоновских коалициях (1805, 1807), но по Тильзитскому миру
вынужденно присоединилась к континентальной блокаде своего бывшего союзника –
Англии. Наполеон не доверял России и начал против нее войну. В июне-декабре
1812 г. «великая армия» императора Наполеона была в России уничтожена. Свою
роль сыграла гениальная стратегия М. И. Кутузова. Французы испытали силу
русской армии в битвах под Смоленском (июль 1812), у села Бородино (26 августа
1812), у Малоярославца (октябрь 1812). Александр I проявил твердость и не пошел
на мирные переговоры с Наполеоном.
В 1813–1814
гг. русская армия совершила освободительный поход, в котором также участвовали
Англия, Пруссия, Австрия и Швеция. Наполеон отрекся от престола. Его попытка
вернуться к власти в 1815 г. закончилась поражением при Ватерлоо от союзных
войск.
В Европе
были восстановлены феодально-монархические режимы. Россия, Пруссия и Австрия
образовали Священный союз, который подавлял революционное движение в различных
странах.
Николай I во внешней политике действовал активно. В 1830–1831
гг. было подавлено восстание в Польше. В мае 1849 г. царские войска подавили
революционное движение в Венгрии и помогли восстановить власть австрийских
Габсбургов. Огромного напряжения потребовала Кавказская война 1817–1864 гг.
Горцы под руководством имама Шамиля, при поддержке Англии, Турции и Ирана вели
упорную борьбу, в которой Россия потеряла 77 тыс. человек и огромные средства.
В 1853 г.
Николай I столкнулся с коалицией Турции, Англии, Франции и Сардинии. Австрия и
Пруссия заняли недружественную, внешне нейтральную позицию. Союзники блокировали
Кронштадт и Свеаборг, пытались взять Петропавловск-Камчатский. В Крыму после
ряда поражений русские войска были вынуждены после 349-дневной осады сдать
Севастополь. Крымская война наглядно показала цивилизационное отставание
России. После смерти Николая I Александр II подписал Парижский мирный договор
1856 г., по которому России запрещалось держать военный флот на Черном море.
Россия во второй половине XIX века
1. Основной теоретический материал
Александр
II. Предпосылки реформ и их подготовка
После смерти Николая I (18 февраля 1855 г.)
императорский престол занял его старший сын Александр II (1855–1881 гг.). Наследник
получил прекрасное образование. Его главным наставником был известный поэт В.А.
Жуковский, стремившийся привить своему воспитаннику не только литературный
вкус, но и воспитать в нем гуманизм и уважение к личности. К военной муштре
В.А. Жуковский относился как к неизбежному злу. Другие преподаватели были под
стать Жуковскому: М.М. Сперанский учил Александра Николаевича основам права и
государственного строительства, Е.Ф. Канкрин знакомил его с финансами, академик
К.И. Арсеньев преподавал историю и статистику, барон А. Жомини излагал историю
военного искусства. Учебный процесс был так интенсивен и насыщен, что наследник
иногда даже жаловался на свою тяжелую судьбу.
С 1834 г. (с совершеннолетия) великий князь принимал
участие в заседаниях Сената, Синода и Госсовета. В 1837 г. состоялось «обручение»
Александра Николаевича с Россией. Он совершил путешествие по Великорусским
губерниям, Сибири, Кавказу, Украине, заехал в Крым. И хотя сопровождавший его
В.А. Жуковский считал, что наследник «ознакомился только с оглавлением» России,
все же вояж оказался весьма познавательным и полезным. Великий князь увидел
жизнь простого русского народа, отведал крестьянских щей, добился облегчения
участи декабристов, познакомился (в Вятке) с А.И. Герценом и, разумеется, оценил масштабы своей страны. В 1838–1839
гг. Александр Николаевич путешествовал по Европе. За границей наследник нашел
себе невесту – принцессу Марию Дармштадтскую. С 1841 г. Николай I начинает
доверять сыну управление страной.
Таким образом, к моменту
восшествия на престол 36-летний наследник уже имел определенный опыт
государственной деятельности.
Современники в один голос утверждали, что Александр II
не был убежденным либералом. В душе он являлся таким же сторонником
неколебимого самодержавия, как его отец. Однако корону новый император получил
в слишком ответственный и сложный момент русской истории.
Позор Крымской войны (1853–1856 гг.) заставил даже
самых рьяных ретроградов (например, М.П. Погодина) осознать необходимость
широких и глубоких общественных преобразований. Безусловная заслуга императора
Александра II состоит в том, что у него хватило мужества решиться на реформы,
достало государственного ума разработать (вместе с талантливыми помощниками) их
план, а также силы воли для реализации задуманного.
Либеральная направленность нового царствования определилась
с самого начала.
В 1856 г. государь объявил амнистию декабристам,
петрашевцам и другим политзаключенным.
В 1857 г. упразднил ненавистные военные поселения,
российские подданные получили возможность выезжать за границу.
В отставку были отправлены наиболее одиозные фигуры предыдущего
царствования: военный министр – князь В.А. Долгоруков, министр иностранных дел –
В.К. Нессельроде, заведующий III отделением –
Л.В. Дубельт, управляющий путями сообщения – П.А. Клейнмихель и др.
Не имея четкой программы реформ, Александр II стремился
привлечь образованное общество к обсуждению основных проблем России.
С этой целью в 1855 г. был отменен «чугунный»
цензурный устав 1826 г.
Особенно остро стоял крестьянский вопрос. Общество осознало, что дальнейшее сохранение
крепостного права не только аморально, губительно для экономики, но и чревато
серьезными социальными катаклизмами. Русские либералы вдруг ощутили свою
востребованность властью. Проекты отмены «унизительного рабства» составляли
Ю.Ф. Самарин, К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин и др.
30 марта 1856 г. император объявил в Москве на встрече
с местным дворянством: «Лучше начать
уничтожать крепостное право сверху, нежели ожидать времени, когда оно начнет
само уничтожаться снизу. Прошу вас, господа, обдумать, как провести все это в
исполнение. Передайте мои слова дворянам для соображения».
Александр II прекрасно понимал, что «эмансипацию»
нужно провести по таким условиям, чтобы максимально соблюсти интересы помещиков
и одновременно создать условия для нормального существования и гармоничного
развития крестьянского хозяйства. Именно в этом и заключалась основная сложность
проблемы.
Дворянский заговор или крестьянский бунт были
чрезвычайно вероятны в случае неверного решения «задачки».
Следует учесть также, что разнообразие климатических
условий, почв, хозяйственных традиций в России делало невозможным создание
универсальных (единых для всего государства) правил освобождения крестьян.
Император решил воспользоваться «соображениями» дворян
и чиновников. В январе 1857 г. был создан Секретный комитет для обсуждения
мер по устройству быта помещичьих крестьян, однако, он явно не спешил с
разработкой проекта освобождения. В июле министр внутренних дел – С.С. Ланской
предложил создать дворянские губернские комитеты для подготовки детальных
планов реформы. В ноябре 1857 г. правительство начало рассылать по регионам
соответствующие императорские рескрипты (приказы) губернаторам. Губернские
комитеты заработали. В феврале 1858 г. Секретный комитет преобразован в Главный
комитет, который возглавил активный сторонник отмены крепостного права –
великий князь Константин Николаевич.
В марте 1859 г. в дополнение к Главному комитету были сформированы Редакционные
комиссии, получавшие и анализировавшие все проекты, составленные в
губернских комитетах. Таким образом, они собирали материал для выработки общего
положения о крестьянах. Руководство редакционными комиссиями царь доверил члену
Госсовета, Я.И. Ростовцеву, однако, основную часть работы выполнял его первый
помощник (убежденный либерал), Н.А. Милютин. Общероссийский проект отмены
крепостного права был готов летом 1859 г.
В 1859–1860 гг. в Петербурге результаты работы
редакционных комиссий обсуждали депутаты от губернских дворянских комитетов. Многие из них по-прежнему выступали против
освобождения крестьян или за освобождение их без земли. Император упорно высказывался
за проект, подготовленный Н.А. Милютиным и его коллегами.
В октябре 1860 г. проект поступил на рассмотрение и
доработку в Главный комитет, а потом и в Госсовет. Понимая, что сановники могут
долго затягивать дело, Александр II торопил события. В ответ на робкие
возражения некоторых членов Комитета и Совета император указал, что их работа
должна быть закончена в срок (к середине февраля): «Этого я желаю, требую,
повелеваю!».
17 февраля 1861 г. одобренный всеми инстанциями проект
лежал на столе императора.
19 февраля Александр II подписал Манифест и комплекс
нормативно-правовых документов, главным из которых было «Общее положение о
крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Правда опубликована «воля» была
только 5 марта 1861 г., накануне Великого поста, чтобы минимизировать возможную
неадекватную реакцию общества на радикальное изменение его судьбы.
Основные
положения крестьянской реформы 1861 г.
19
февраля 1861 г. император Александр II подписал Манифест и комплекс
нормативно-правовых документов, называемый обычно «Положение 19 февраля».
Особое значение имели «Общие положения о крестьянах, вышедших из крепостной
зависимости», «Положение о выкупе» и четыре «Местных положения». Именно в этих
законах определялся новый правовой статус крестьян, правила наделения их
землей, отношения с помещиком и общиной, выкуп полевого надела и усадьбы.
В первой же статье «Общего положения» говорится о
том, что крепостное право на крестьян и дворовых людей отменяется навсегда.
Крестьяне
получили полную личную свободу и стали в полной мере субъектами
гражданско-правовых отношений. Отныне они могли: вступать в обязательственные
отношения, заключать договоры и подряды с казной и частными лицами;
«производить свободную торговлю», вступать в цехи и торговые гильдии;
приобретать в собственность движимое и недвижимое имущество; переходить в
другие сословия; свидетельствовать в суде, выступать поручителями, подавать исковые
заявления.
Подготавливая
проект реформы, правительство брало за основу мысль, что крестьян нужно
освобождать только с землей. В противном случае неизбежно образовалась бы
многомиллионная армия безработных нищих людей, а это чревато не только падением
производства, но и серьезными социальными потрясениями. С другой стороны,
власти считали необходимым соблюсти права и интересы помещика. Данное
противоречие разрешалось следующим образом. Помещики сохраняют в собственности
все свои земли, включая крестьянские наделы и усадьбы. Однако крестьяне должны
выкупить усадьбу и полевой надел. До заключения выкупной сделки крестьяне
получали наделы в пользование и переводились на положение «временнообязанных», то есть по-прежнему несли
повинности (барщину и оброк) в пользу своего бывшего хозяина. Размеры
получаемого надела и повинностей определялись специальным договором, условия
которого фиксировались в уставной грамоте.
Правильность заключения сделки проверял мировой
посредник. На составление уставных грамот отводилось два года.
После
заключения договора о выкупе полевого надела крестьянин переходил из положения
«временнообязанного» в разряд собственников и соответственно переставал нести повинности
в пользу помещика. Допустимые размеры выкупаемых крестьянами наделов
определялись «Местными положениями». Устанавливалась минимальная и максимальная
площадь (в среднем по стране — 3,5 десятины на ревизскую душу). Помещики сами
определяли, какие именно земли они будут продавать, а выкупаемый надел часто
был меньше того, что крестьянин обрабатывал до реформы. Поэтому землевладельцы
имели возможность забирать себе («отрезать») лучшие земли, оставляя крестьянам
худшие. Таким образом, в крестьянских наделах появлялась чересполосица, и крестьяне вынуждены были арендовать отрезки за непомерно высокую цену.
Большой интерес представляет организация выкупной
операции. В ее основе лежала не цена земельного участка, а доход, который
приносил крестьянин своему владельцу до реформы. Стоит согласиться с мнением
исследователей, считающих, что фактически крестьянин выкупал не землю, а свою
личность. Итак, крестьянин должен был уплатить за полевой надел столько, чтобы
эта сумма, положенная в банк (6% годовых), приносила помещику доход, равный
тому, который он получал от данного крестьянина по оброку до реформы. Такое
правило выкупа получило название «капитализация годового
оброка». Подавляющее большинство крестьян не имело возможности выплатить
всю сумму единовременно. Поэтому государство брало на себя обязательство выдать
помещикам 80% стоимости, а крестьяне должны заплатить оставшиеся 20%. Правительственную ссуду крестьянин погашал в течение 49
лет. По подсчетам историков, власти заработали на этой операции около 700 млн. рублей.
Для
части крестьян (около 450 тыс.) и такие условия оказались слишком тяжелыми.
Поэтому они получали «сиротские» бесплатные наделы (1/4 нормы). Дворовые люди
освобождались без всякого выкупа, но и без земли.
Как
и опасалось правительство, оглашение Манифеста вызвало в некоторых губерниях
крестьянские волнения. Наиболее крупными из них стали выступления в с. Бездна (охватившее Казанскую губернию) и в с. Кандеевка (ставшее центром возмущения в Тамбовской и
Пензенской губерниях) весной 1861 г.
По
данным статистики, в результате крестьянской реформы свободу получили около 23
млн. человек. К 1878 г. 9,86 млн. крестьян выкупили 33, 728 млн. десятин. У 115
тыс. помещиков осталось во владении 69 млн. десятин земли. К 1881 г. во
временнообязанном состоянии находилось около 15% крестьян.
Важно
также заметить, что крестьяне выкупали землю не частную, а в общинную
собственность. Крестьянская община («мир», «сельское общество») укрепилась в
результате реформы, взяв на себя многие контрольные и распорядительные функции,
принадлежавшие ранее помещику.
Судебная
реформа 1864 г.
Судебная система дореформенной России совершенно не
отвечала требованиям цивилизованного общества. Суд был закрытый, сословный, отсутствовала адвокатура и
соответственно состязательность процесса. Судьи находились в полной зависимости
от администрации.
Интенсивная подготовка к судебной реформе началась
после отмены крепостного права в 1861 г. В конце 1862 г. был подготовлен проект
«Основных положений судоустройства» и разослан для обсуждения в различные
инстанции.
20 ноября 1864 г. были утверждены и введены в действие
«Учреждения судебных установлений», «Устав уголовного судопроизводства», «Устав
гражданского судопроизводства», «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми
судьями». В соответствии с этими документами основными принципами судопроизводства
стали:
·
бессословность
суда (равенство всех перед законом);
·
независимость
суда (отделение суда от администрации и неподотчетность его исполнительной
власти);
·
несменяемость
судей (никто не может отстранить судью от должности без решения суда);
·
состязательность
судебного процесса (отделение судебной власти от обвинения (прокурора) и участие
в процессе защитника (адвоката));
·
гласность суда
(открытость суда, публика и журналисты имеют право присутствовать на процессе);
·
введение
института присяжных заседателей на уголовных процессах.
Кардинальному изменению подверглись не только принципы
судопроизводства, но и вся судебная система. Устанавливались два типа судов:
мировые суды и общие суды. Мировые суды состояли из одного человека (мирового
судьи) и рассматривали незначительные уголовные правонарушения (хулиганство,
оскорбление, мелкие кражи и т.д.) и гражданские дела, сумма исков которых не
превышала 500 рублей. Приговор, вынесенный мировым судьей, мог быть обжалован
на съезде мировых судей данного судебного округа. Мировые судьи избирались
земскими собраниями или городскими думами. Существовал имущественный ценз (15
тыс. рублей) и образовательный ценз – не ниже среднего (гимназического).
Общие суды были представлены на следующих уровнях
(инстанциях): окружные и городские суды; судебные палаты (по гражданским и
уголовным делам); Сенат (департаменты по гражданским и уголовным делам).
Состав суда (один представитель и два члена суда)
назначался государем пожизненно. Судья получал высокое жалование и не зависел
от государственной администрации.
Уголовный процесс во всех общих делах определялся «Уставом
уголовного судопроизводства» и состоял из нескольких стадий:
· предварительное
дознание, осуществляемое полицией или жандармами;
· предварительное
расследование обстоятельств дела вели судебные следователи, после чего прокурор
давал делу ход или закрывал его;
· судебное
рассмотрение, в котором принимали участие прокурор и адвокат;
·
вынесение вердикта присяжными заседателями (12
независимых незаинтересованных человек, избранных по жребию). Вердикт присяжных
звучал «виновен» или «не виновен». Апелляция на решение суда присяжных не принималась.
Из ведения присяжных изымались дела о
должностных преступлениях. Стать присяжным мог российский подданный в возрасте
от 25 до 70 лет, имеющий безупречную репутацию и прошедший имущественный ценз (2 тыс. рублей);
· если присяжные
выносили вердикт «не виновен», то обвиняемого освобождали из-под стражи, а если
– «виновен», то меру наказания ему определял судья.
В гражданском процессе принимали участие адвокаты
(присяжные или частные поверенные), действовавшие от имени истца и ответчика.
Заключение по итогам прений делал прокурор, суд выносил приговор.
Сенат являлся высшей кассационной инстанцией по гражданским
и уголовным делам.
Ученые единодушны во мнении, что судебная реформа
стала самой радикальной и, одновременно, самой удачной из всех Великих реформ
Александра II. В результате Россия получила судебную систему ничем не
уступавшую тем, что существовали в передовых странах Европы и в США.
Юридические факультеты университетов стали пользоваться особой популярностью.
На всю страну гремели имена талантливых адвокатов А.Ф. Кони, Ф.Н. Плевако, В.Д.
Спасовича и др. Их выступления в суде пользовались не меньшей популярностью у
публики, чем театральные представления. Целую серию судебных очерков написал
прекрасный журналист В.М. Дорошевич. В конце XIX – начале XX вв. активно
развивается российское правоведение.
Известными теоретиками права были Г.Ф. Шершеневич, Л.И. Петражицкий,
С.А. Муромцев, П. И. Новгородцев и др.
Земская
реформа 1864 г.
Отмена крепостного права (1861 г.) обусловила реформу
системы местного самоуправления.
1 января 1864 г. было опубликовано «Положение о губернских и уездных земских
учреждениях». Земские органы вводились как основные институты местного
самоуправления на губернском и уездном уровне. Они объявлялись выборными и
бессословными. Существовало два типа земских учреждений: губернские и уездные
земские собрания, обладавшие распорядительной властью; губернские и уездные
земские управы, сконцентрировавшие в своих руках исполнительные полномочия.
Выборы в земское собрание осуществлялись в трех
куриях: землевладельческой (помещики); городской (преимущественно купечество); сельской
(крестьяне).
Если для первых двух курий существовал высокий
имущественный ценз, то депутаты от сельской курии проходили в земство посредством
трехступенчатых выборов (сельский сход – волостной сход – съезд выборщиков от
сельских обществ). К 1878 г. земства были открыты в 35 из 59 российских
губерний. По подсчетам историков, среди гласных (членов земств) насчитывалось
46,7% дворян, 34,3% крестьян, 10,2% купцов, 6,1% духовенства и 2,7% представителей
других сословий.
Земское собрание и управу возглавляли выборные
председатели. Срок действия земских органов устанавливался в 3 года. Члены
(гласные) губернского земского собрания избирались на заседаниях уездных
земских собраний.
По замыслу властей земства не имели политических функций. В круг их обязанностей входило:
· организация
экономической жизни на подведомственной им территории;
· контроль за
сохранностью общественного имущества, содержание существующих и строительство
новых дорог;
· организация
страхования местного населения;
· организация
здравоохранения и санитарного контроля;
· организация
народного просвещения (без права изменения содержания образования);
· организация и
обустройство благотворительных учреждений.
Деятельность земств финансировалась за счет специально
введенного налога.
Несмотря на незавершенный характер земской реформы (не
было создано волостных земств), новые органы местного самоуправления сыграли
большую роль в общественной жизни России.
Во-первых,
они приучали народ к самой идее представительного правления, развивали в нем
чувство ответственности за принятые решения.
Во-вторых,
либералы, оказавшиеся временно «в тени» Великих реформ Александра II, получили
новый импульс к активизации деятельности. Возникло земское движение,
воплотившееся в большом количестве адресов (обращений к правительству) с
предложением различных мер по благоустройству жизни и в итоге вылившееся в
теорию «малых дел».
В-третьих,
реформа создала новый класс земской разночинной интеллигенции (врачей,
учителей, инженеров и др.), которая примет самое деятельное участие в
освободительном движении.
В-четвертых,
благодаря деятельности земств возрос уровень медицинского обслуживания и
образования населения в провинции, энергичнее развивалась экономика.
Городская
реформа
Правительство вырабатывало новое Городовое положение с
1862 по 1866 гг. Его обсуждение в Государственном совете и принятие было отложено из-за покушения Д. Каракозова на
Александра II (4 апреля 1866 г.).
Утверждение Городового положения состоялось только 16
июля 1870
г. В соответствии с новым законом была создана новая система городского
самоуправления: городская дума (распорядительный орган власти); городская
управа (исполнительный орган власти).
Дума и управа возглавлялись городским головой, которого утверждал в должности губернатор или
министр внутренних дел. Городской голова обладал достаточно широкими полномочиями.
Он, к примеру, мог наложить вето на решения городской управы.
Все избиратели городских органов самоуправления
(мужчины, достигшие 25 лет) делились на три курии: крупные, средние и мелкие
налогоплательщики. Каждая из курий платила 1/3 городских налогов и поставляла в
думу равное с другими число гласных (депутатов). Таким образом, преимущество
было у состоятельных горожан.
Функции городского самоуправления были в целом
идентичны функциям земств. Городские органы следили за сохранностью общественного
имущества (памятники, здания и др.), дорог, мостов, канализации, организовывали
благотворительные учреждения, больницы, школы, контролировали торговую,
промышленную, ремесленную и финансовую деятельность.
Городская дума имела право назначения специальных
местных налогов (с трактиров, с извозного промысла, с аукционов, с собак и др.).
На собранные деньги городское самоуправление осуществляло свою деятельность
Реформа
системы образования и цензуры
В период правления Николая I проводилась политика
жесткого ограничения доступа к просвещению. Художественная и научная литература,
а также периодическая печать в полной мере испытали на себе воздействие
«чугунного» цензурного устава 1826 г. Александр II, в отличие от своего отца,
прекрасно понимал, что гармоничное развитие общества в подобных условиях
невозможно и провел ряд существенных мер, направленных на повышение образовательного
уровня населения и облегчение цензурного гнета.
В 1864 г. были опубликованы «Положение о начальных
народных училищах» (июнь) и «Устав гимназий и прогимназий» (ноябрь).
Начальные училища организовывались государством,
земствами, церковью и даже частными лицами.
Срок обучения в них составлял 3 года. Училища давали только самые
необходимые знания, но зато были доступны для всех.
В гимназиях и прогимназиях теперь обучались «дети всех
сословий без различия звания и вероисповедания». При этом за семилетнее (с 1871
г. – восьмилетнее) образование своего ребенка родители должны были выплатить
достаточно большие деньги. Таким образом, доступ к среднему, а значит, и к
высшему образованию для выходцев из низших сословий был затруднен. В это время
в России появляются и первые женские гимназии.
Выпускник гимназии имел право поступать в университет.
18 июня 1863 г. по инициативе министра просвещения,
А.В. Головнина был утвержден новый университетский устав. В полной мере восстанавливалась
автономия высших учебных заведений. Управление университетом перешло в руки
ученых советов, которые избирали ректоров, приглашали преподавателей,
разрабатывали учебные программы и т.д. Только ректор мог допустить на
территорию университета войска и полицию.
Формировалась и система высшего женского образования.
В 1872 г. открыты высшие женские курсы в Москве, в 1878 г. – в Петербурге.
Деятельность Александра II в отношении цензуры была
менее последовательна, но не менее продуктивна. Цезурный устав 1826 г.
фактически перестал действовать уже в декабре 1855 г. с закрытием Высшего
цензурного комитета. Практически свободно в обществе обращались издания А.И.
Герцена «Полярная звезда» и «Колокол». Открыто обсуждались в прессе
крестьянская и другие реформы. Резко возросло число периодических изданий. В
1865 г. утверждены «Временные правила» для цензуры. По этому закону научные издания
вообще не подлежали цензуре, от предварительной цензуры освобождались
периодические издания при условии внесения залога. Однако формально «Временные
правила» действовали как уточнение Устава 1826 г., что создавало путаницу и
оставляло за властями право в любой момент обрушиться на неугодное издание.
Так или иначе, деятельность правительства Александра
II в области просвещения и цензуры принесла колоссальную пользу российскому
обществу. Самым лучшим доказательством тому является необычайный расцвет
отечественной культуры в пореформенный период. Достаточно вспомнить имена С.М.
Соловьева, В.О. Ключевского, Д.И. Менделеева, А.С. Попова, Ф.М. Достоевского,
Л.Н. Толстого и др.
Военная
реформа
Еще
император Александр I задумывался о способах сокращения военных расходов при
одновременном повышении боеспособности армии. С этой целью в свое время были
созданы военные поселения, принесшие намного больше вреда, чем пользы.
Необходимость широкомасштабной военной реформы стала очевидной после поражения
России в Крымской войне 1853–1856 гг. Западные государства сильно обогнали
Россию, которой для сохранения статуса великой державы теперь нужно было
приложить максимальные усилия.
В
1857 г. правительство упразднило военные поселения.
Инициатором
и главным проводником систематических армейских преобразований стал известный
своими либеральными взглядами генерал Д.А. Милютин
(старший брат Н.А. Милютина), назначенный в 1861 г. на должность военного
министра. Реформа проводилась с 1861 по 1874 гг. Вот ее основные мероприятия:
· административные преобразования. Реорганизация
военного министерства, создание Главного штаба и 15 военных округов – все это
способствовало более оперативному руководству войсками;
· перевооружение армии.
Гладкоствольное оружие заменялось нарезным (винтовки Бердана). Артиллерию
составили стальные пушки, заряжавшиеся с казенной части;
· постепенное сокращение численности армии (с 1864 по
1867 гг. в среднем на 30%);
· усовершенствование
системы военного образования. Создавались военные гимназии. В некоторые
из них имели право поступать представители разных сословий. В 1864 г. открыты
первые юнкерские училища для подготовки младших офицеров;
· изменение системы боевой подготовки войск.
Гораздо больше внимания стало уделяться занятиям, моделирующим обстановку
реального сражения, разбирались различные варианты поведения офицеров и солдат
в сложных ситуациях, отрабатывалось взаимодействие смежных родов войск. При
этом Д.А. Милютин требовал от своих подчиненных, чтобы они воспитывали в
солдатах самоуважение, инициативу, чувство ответственности за выполнение задачи;
· сделаны первые шаги по организации
новых родов войск. Создаваемые железнодорожные войска должны были
ускорить мобилизацию и обеспечить быструю доставку частей в район боевых
действий;
· проведена реорганизация
казачьих войск;
· старая военная форма
заменена на новый вариант, гораздо более удобный и практичный в условиях
реального боя.
Венцом
военной реформы Д.А. Милютина стало введение 1 января 1874 г. закона,
отменявшего рекрутские наборы и вводившего всеобщую
воинскую повинность. Отныне действительную военную службу проходили
мужчины, достигшие 20 лет. В армии срок службы составлял 6 лет, а на флоте – 7
лет. Лица с высшим и средним образованием «тянули лямку» в течение 0,5 и 1,5
лет соответственно. Существовали и семейные льготы. В армию не брали
единственного сына в семье, кормильца и т.д.
Переоценить
значение военной реформы 1861–1874 гг. сложно. При общем
сокращении расходов на армию удалось создать современные вооруженные силы,
доказавшие свою высокую боеспособность в русско-турецкой войне 1877–1878 гг.
Александр
III.
Политика
контрреформ
1
марта 1881 г. террористы-народовольцы убили Царя-Освободителя. Престол перешел
к его старшему сыну – Александру III
(1881–1894 гг.). Наследником Александр Александрович стал лишь в
двадцатилетнем возрасте (1865 г. умер его старший брат Николай), поэтому
готовили великого князя с детства к военной, а не политической карьере. С.Ю. Витте, хорошо знавший нового императора, считал
его человеком «ниже среднего ума, ниже средних способностей и ниже среднего
образования». Александра III также часто называют «самым русским царем» из всех
Романовых и, вероятно, вполне заслуженно. В облике и характере этого государя
было много черт, свойственных и его стране: огромная физическая сила, медлительность,
патриархальность, слабое образование, склонность к алкоголю.
Александр
III был подвержен влияниям, но только со стороны тех людей, кому он доверял и
чье мнение считал авторитетным. В период его недолгого правления особую роль в
выработке внутренней и внешней политики играли: воспитатель царя, обер-прокурор
Синода К.П. Победоносцев, министр внутренних дел Д.А. Толстой (и сменивший его в 1889 г. И.Н. Дурново),
а также известнейший русский публицист М.Н. Катков.
Все эти люди настраивали государя на реакционный лад. Впрочем, он и сам был
убежденным консерватором, а его царствование вошло в историю как «эпоха контрреформ».
Александр
III искренне считал, что печальная участь его отца стала следствием либеральных
реформ 1860–1870-х гг. Поэтому восстановление государственного порядка и победа
над революционерами возможны только при условии отказа от преобразований, проведенных
в предыдущее царствование.
Манифест
с названием «О незыблемости самодержавия», текст
которого составили К.П. Победоносцев и М.Н. Катков, был опубликован 29 апреля
1881 г. В течение нескольких дней прошение об отставке подали все либерально
настроенные члены правительства: М.Т. Лорис-Меликов
(его конституционный проект царь отклонил 8 марта), Д.А.
Милютин, А.А. Абаза.
14
августа 1881 г. по инициативе нового министра внутренних дел, графа Н.П.
Игнатьева было утверждено «Положение о мерах по охранению
государственной безопасности и общественного спокойствия». Согласно
этому документу, любой регион страны мог быть объявлен на положении усиленной
или чрезвычайной охраны. Власти получали право каждого неблагонадежного жителя
этой местности на три месяца посадить в тюрьму, а потом отдать под суд военного
трибунала или отправить в ссылку.
Разумеется,
государственная администрация была правомочна закрыть земское учреждение,
учебное заведение, промышленное предприятие, печатный орган.
В
мае 1882 г. царь решил заменить Н.П. Игнатьева, вынашивавшего, как выяснилось,
планы созыва Земского собора, на отпетого реакционера графа Д.А. Толстого. В
мае 1883 г. на торжествах по случаю коронации император порекомендовал
волостным старшинам «следовать во всем советам и руководству их предводителей
дворянства» и не верить «вздорным и нелепым слухам и толкам о переделах земли».
Собственно,
контрреформы Александра III, призванные исправить ряд либеральных «роковых
ошибок» 1860–1870-х гг., начинаются с принятия в августе 1882 г. новых «Временных
правил» о печати. Они давали Главному управлению по делам печати право
начать настоящую кампанию по борьбе с проявлениями какой-либо оппозиционности в
периодике, а также художественной и научной литературе.
Все издания, признанные К.П. Победоносцевым и М.Н. Катковым «вредными»,
закрывались без права возобновления. Особенно пострадали либералы. Был запрещен
выход популярных газет и журналов: «Отечественные записки», «Московский телеграф»,
«Восток», «Русский курьер» и др.
В
августе 1884 г. опубликован новый университетский устав, в соответствии
с которым в очередной раз ликвидировалась автономия университетов.
Преподавателей высших учебных заведений назначал министр просвещения.
Сократились военные льготы для лиц, имеющих высшее образование. В несколько раз
повысилась плата за обучение. Введена студенческая униформа для того, чтобы
воспитать в интеллигенции военную дисциплину и облегчить контроль над студентами
во внеучебное время. В июле 1887 г. министр просвещения И.Д. Делянов издал распоряжение,
вошедшее в историю под названием «циркуляр о кухаркиных детях». Министр
рекомендовал запретить поступление в гимназии «детей кучеров, лакеев, поваров,
прачек, коих … вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат». По
сути дела, состояние печати и образования в России вернулось к временам Николая
I.
В
1885–1889 гг. происходила судебная контрреформа. Правительство
выхолостило основные принципы судебной системы, установленной в 1864 г.
(открытость и независимость суда, несменяемость судей и др.). Из ведения суда
присяжных изъяли дела о политических преступлениях. В 1889 г. упразднен мировой
суд.
12
июля 1889 г. был издан закон о введении института земских
участковых начальников. Эта мера
фактически уничтожала крестьянское самоуправление, установленное «Положениями
19 февраля 1861 г.». Земских начальников, которыми могли стать только дворяне,
назначал министр внутренних дел. Они получили административную и судебную
власть над крестьянами.
12
июня 1890 г. были резко ограничены права крестьян при выборах в земские,
уездные и губернские учреждения. Крестьяне теперь избирали только кандидатов в
гласные, а государственная администрация решала – кого из них оставить, а кого
отставить. В добавление к этому учреждена специальная дворянская курия на выборах
в земство, благодаря чему количество дворян в земских органах превысило в
среднем 70% от всего состава. В июне 1892 г. похожие меры были предприняты и в
отношении городского самоуправления. Резко повысился ценз на выборах в
городские Думы.
Александр
III был твердо убежден, что революционеры и либералы – это люди, абсолютно
чужие для патриархального русского народа. Поэтому с ними он боролся
беспощадно. В то же время император искренне любил свой народ и, по мере сил,
заботился о его благополучии.
Так,
например, в 1881 г. принят закон о прекращении (к 1883 г.) временнообязанного
состояния крестьян.
Тогда
же произошло снижение выкупных платежей.
В
1882 г. началась отмена подушной подати, и создан Крестьянский поземельный
банк.
В
1885 — 1886 гг. (после Морозовской стачки) правительство опубликовало ряд
важных нормативно-правовых актов, ставших фундаментом рабочего
законодательства. Все это, несомненно, способствовало стабилизации
социально-экономической и политической жизни в России.
Социально-экономическое развитие России
в послереформенный период
Сельское хозяйство
В
пореформенный период в аграрном строе России доминировали два традиционных типа
хозяйств: крестьянское и помещичье.
Отмена
крепостного права (1861 г.) создала условия для развития буржуазного уклада в
российской экономике вообще и, в частности, в сельскохозяйственной сфере.
Существовало
два основных пути развития аграрного капитализма: американский,
где основой является мелкое и среднее частное фермерское хозяйство; а также прусский, при котором основное производство
происходит в рамках латифундий (крупных помещичьих хозяйств).
Российская
специфика состояла в том, что ни крестьянское, ни помещичье хозяйство, как
выяснилось, не обладали достаточным потенциалом, чтобы свернуть развитие
аграрного сектора на один из традиционных путей. Поэтому утверждение
капитализма пошло по смешанному варианту и имело, в силу многочисленных объективных
и субъективных причин, замедленный характер.
Основными факторами, тормозящими развитие крестьянского хозяйства в пореформенный
период, можно считать: малоземелье (в Европейской части страны);
сохранение общины, консервирующей уравнительные порядки; эксплуатацию со
стороны помещиков; усиление налогового бремени и выкупные платежи.
Ученые
подсчитали, что в конце XIX в. 10,5 млн. крестьянских хозяйств в Европейской
России и 30 тыс. помещичьих обладали примерно равным земельным фондом (75 и 70
млн. десятин соответственно). Если учесть, что во второй половине XIX в.
наблюдался резкий естественный прирост крестьянского населения и, разумеется,
происходило дробление наделов, а земельный фонд при этом практически не
увеличивался, то процесс «оскудения центра»,
охвативший Европейскую территорию России в конце XIX в., представляется вполне
закономерным. Напомним, что до Великих реформ увеличение урожая в России
достигалось в основном за счет распашки новых земель. Теперь экстенсивный путь
развития сельского хозяйства себя практически исчерпал, требовалась интенсификация.
Несмотря на активное сопротивление общины, шло имущественное расслоение
крестьянства – «раскрестьянивание». Многие
разорялись и пополняли ряды сельского или городского пролетариата, но
высвободившиеся наделы не могли утолить земельный голод. Зажиточные крестьяне (кулаки) имели возможность округлять свои владения
купленной (купчей) землей, а бедняки и середняки вынуждены были арендовать ее у
помещиков. Самыми распространенными формами аренды являлись отработки и издольщина.
При отработках арендную плату заменял труд крестьянина со своим инвентарем в
имении помещика. При издольщине арендной платой являлась часть полученного
крестьянином урожая.
Налоговый
пресс оказывал на развитие крестьянского хозяйства не менее ощутимое
воздействие, чем малоземелье.
Во
второй половине XIX в. Россия становится крупнейшим в мире экспортером хлеба. С
1860-х по 1890-е гг. вывоз зерна за границу увеличился в 4 раза и составил
около 20% всего урожая страны. Большая часть экспортного хлеба поступала в
казну в результате сбора налогов. Министр
финансов И.А. Вышнеградский (1887–1892
гг.) любил повторять: «Не доедим, но вывезем!». Заметим, что в 1891–1892 гг. в
некоторых губерниях случился неурожай, обернувшийся страшным голодом. Погибло
около 400 тыс. человек. Нельзя сказать, что государство оставило крестьян на
произвол судьбы. Но ни понижение выкупных платежей в 1881 г., ни учреждение Крестьянского поземельного банка в 1882 г., ни
освобождение от временнообязанного положения в 1883 г., ни снижение, а затем и отмена подушной подати к 1885 г. не смогли кардинально
изменить ситуацию в лучшую сторону.
Основными носителями капиталистических тенденций в аграрном
секторе России, безусловно, являлись зажиточные крестьяне.
Кулаки составляли менее 1/5 всех крестьян. При этом на одно кулацкое хозяйство
в среднем приходилось 46 десятин земли. Зажиточным крестьянам принадлежало
около 60% рабочего скота, 80% новых сельскохозяйственных машин, урожайность их
наделов была в два раза выше, чем у бедняков и середняков. Именно они покупали
85% земель, производили более 1/2 товарного хлеба, активно использовали наемный
труд (батраков). Основным препятствием на пути превращения кулацких хозяйств в
фермерские была крестьянская община.
Помещичье хозяйство так и не смогло приспособиться к новым условиям.
Имения распродавались. С 1861 по 1880 гг. количество земли в собственности
помещиков сократилось с 87 млн. до 72 млн. десятин. Основной формой
эксплуатации земли было предоставление ее в аренду (отработки и издольщина)
крестьянам. Интенсификация производства применялась в 5% помещичьих хозяйств.
Помимо роста общей товарности аграрного
производства и усиления имущественного расслоения крестьянства, важными показателями
укрепления капиталистических тенденций в сельскохозяйственном развитии
пореформенной России можно считать дальнейшее развитие аграрного районирования
и формирование армии наемного труда.
Развитие промышленности
Промышленность
пореформенной России развивалась гораздо быстрее, чем сельское хозяйство.
Основными процессами, определившими лицо отечественной индустрии 1860–1890-х
гг., можно считать: завершение промышленного переворота; развитие капиталистических
отношений; формирование новых промышленных районов и центров (Донбасс,
Бакинские нефтепромыслы); возникновение новых отраслей промышленности
(нефтехимической, электротехнической).
К
началу 80-х гг. XIX в. в России в основных сферах промышленного производства
машинная техника уже вытеснила ручную, водяное колесо практически вытеснил
паровой двигатель. Паровые машины и механические станки завоевали
господствующее положение в горнодобывающей, металлообрабатывающей и текстильной
отраслях промышленности. Важным показателем промышленного переворота явился
бурный рост в 1860–1870-е гг. парового механизированного транспорта.
Важным
источником средств для развития промышленности стали не только внутренние
капиталы (частные или государственные), но и иностранные инвестиции. Дж.
Юз в 1872 г. финансировал угледобычу и металлургию Донбасса, Л. Нобель владел
машиностроительными предприятиями в Петербурге и с 1876 г. занимался нефтедобычей
в Баку, Ф.Л. Кнопп в 1870-е гг. владел большим числом предприятий легкой промышленности
в северо-западном районе.
Государство
проводило покровительственную политику в отношении отечественной
промышленности. Уже в 1861 г. был предпринят ряд мер, направленных на
поощрение отечественного машиностроения.
Министры
финансов Н.Г. Бунге (1881–1886 гг.), И.А. Вышнеградский (1887–1892 гг.) и особенно С.Ю. Витте (1892–1893 гг.) старались содействовать
промышленному росту путем стабилизации национальной валюты, развития
транспортной инфраструктуры и введения покровительственных таможенных тарифов.
Особенно
преуспел С.Ю. Витте. В 1894 г. введена винная монополия государства. В 1895–1897
гг. проведена денежная реформа. Рубль получил золотое содержание и стал
основной монетной единицей страны. Развитие индустрии стимулировалось активным
железнодорожным строительством. С 1861 по 1900 гг. совокупная длина
железнодорожного пути в России увеличилась почти в 32 раза.
Показатели промышленного роста
пореформенной России впечатляют.
Если
в 1861 г. производилось 11 млн. пудов стали, то в 1891 г. – 45 млн. пудов. В 1861 г. выплавлялось 14 млн. пудов
чугуна, а в 1891 г. – 60 млн. пудов.
Среди
новых отраслей особенно динамично развивалась нефтедобыча, возникшая в начале
1870-х гг. В 1871 г. добывалось 3 млн. пудов нефти, а в 1891 г. – 275 млн.
пудов.
К
началу XX в. Россия производила 6% мировой промышленной продукции, твердо
занимая пятое место в мире (после Великобритании, США, Германии, Франции) по
этому показателю. Россия была одной из лидирующих стран мира по темпам
промышленного развития.
Пореформенная
промышленность России производила в основном предметы потребления, однако,
начиная с 1880-х гг., растёт удельный вес производства средств производства.
Впервые
пореформенные десятилетия промышленный облик страны определяла лёгкая
промышленность, ведущую роль в которой занимала текстильная. Московский,
Петербургский и Прибалтийский районы были главными текстильными районами
России: здесь сосредотачивалось 75% ткацких станков, 80% мощности паровых машин
и 85% рабочих всей текстильной промышленности страны.
Другой
важнейшей отраслью промышленности была горнодобывающая, которая в первые
пореформенные десятилетия сосредотачивалась на Урале. В пореформенной России,
наряду с развитием старых, традиционных районов – Московского, Петербургского,
Прибалтийского, Урала, прибавились новые: южный угольно-металлургический
(Донбасс и Южная Украина), Бакинский нефтедобывающий. Возникли крупные
промышленные центры – Баку, Харьков, Юзовка (Донецк), Горловка. Значительные
успехи сделало отечественное машиностроение. Крупными центрами транспортного
машиностроения (паровозов, вагонов, пароходов) стали Сормово и Коломна.
Центрами сельскохозяйственного машиностроения – Харьков, Одесса, Бердянск,
Александровск, Елисаветград.
В
1879 г. в Европейской России в фабрично-заводских посёлках было занято 47%
фабрично-заводского пролетариата, в 1890 – уже
51,5% от общего числа рабочих крупной промышленности. Число крупных предприятий
(с 1000 и более рабочих) за период с 1886 по 1890 гг. выросло вдвое, число
рабочих в них – вдвое, а сумма производства – впятеро. Россия отличалась
наиболее высоким уровнем концентрации промышленности. Основным источником
формирования класса наёмных рабочих явилось разорённое крестьянство. В связи с
процессом расслоения крестьянства, а также с ростом аграрного перенаселения,
деревня отпускала в город всё большее количество
работников. Если в 1860-х гг. ежегодно выдавалось около 1,3 млн.
паспортов на отход, то в 1890-х – уже свыше 7 млн. Процесс формирования промышленной буржуазии начался ещё в дореформенную
эпоху. Социальной базой формирования русской промышленной буржуазии служили
купечество, мещанство, но преимущественно зажиточное крестьянство. Известные
династии русских фабрикантов – Гучковы, Коноваловы, Кондрашовы, Гарелины,
Зубковы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские вышли из крестьян. В 1870–1880-х гг.
возникают организации буржуазии для защиты её интересов: в 1871 г. «Совет
съезда горнопромышленников Юга России», в 1880 г. – «Совет съезда горнопромышленников
Уральской горной области», в 1888 г. – «Совет съезда мукомолов» и «Совет съезда
бакинских нефтепромышленников».
Несмотря
на очевидные успехи российской промышленности, говорить о полной победе
капиталистических отношений в пореформенной России не приходится.
Во-первых, процесс промышленного
развития находился под постоянным контролем государства, которое всегда имело
возможность повернуть его в нужное для себя русло.
Во-вторых, в условиях сохранения
самодержавия позиции буржуазии в политической жизни были слабыми, несмотря на
её возрастающую экономическую роль.
Транспорт
В
пореформенной России на первое место выходит железнодорожный транспорт.
Его
развитие стало одним из главных стимуляторов промышленного скачка конца XIX в.
Создававшаяся
транспортная сеть давала возможность перемещать огромное количество сырья,
продукции, рабочей силы, осваивать новые районы.
Широкомасштабное
железнодорожное строительство обеспечило спрос на строительный материалы,
металл и оборудование, стало импульсом для создания современной тяжелой
промышленности. Выдавались государственные кредиты на строительство паровозо -
и вагоностроительных заводов. Закупка подвижных составов за границей в 1876 г.
была фактически запрещена. Поощрялось производство рельсов (с 1880 гг. – из
уральской стали).
Началась
«железнодорожная горячка». По темпам железнодорожного
строительства Россия занимала одно из первых мест в мире. За период с 1861 г.
по 1900 г. железнодорожная сеть увеличилась с 1500 до 48 тыс. км (в 32 раза!).
Среднегодовой прирост составлял более тысячи километров железных дорог. В этот
период были построены железные дороги: Москва – Курск, Москва – Нижний Новгород,
Москва – Воронеж, Курск – Одесса. Столицы (Петербург и Москва) получили
железнодорожное сообщение с основными промышленными и сельскохозяйственными
районами страны (Уралом, Донбассом, Украиной,
Поволжьем). В 1891 г. по инициативе С.Ю.
Витте началось строительство Транссибирской магистрали (7 тыс. верст).
Эта дорога связала Европейскую часть страны с Дальним Востоком.
До
1880-х гг. большинство железных дорог находилось в частной собственности,
однако правительство, оценив их стратегическое значение, начало выкупать дороги
в казну. В середине 1890-х гг. около 60% дорог принадлежало государству.
В
результате объединенных усилий государства и общества была создана крупная сеть
железных дорог, достигнуто транспортное обеспечение товарных потоков, возникла
современная база тяжелой промышленности, обеспечившая также нужды армии. Но все
же Россия отставала от передовых стран по протяженности и плотности железных
дорог.
Общее
число речных судов увеличилось в 4 раза, они перевозили значительную часть
сырья и готовой продукции. При этом количество речных пароходов выросло в 6
раз.
Торговля
Увеличение
промышленного и сельскохозяйственного производства, а также развитие
транспортной сети обусловили резкий рост внутренней и внешней торговли в
пореформенной России.
Для внутренней торговли
самым значительным стал хлебный рынок, обеспечивавший возросшее в 3 раза
население городов, а также сотни фабричных поселков. Создававшаяся индустриальная
система являлась сама потребителем промышленной продукции – металла, топлива,
машин. Продукция легкой промышленности предназначалась не только для горожан,
но и для жителей деревни. Возникали новые товарные биржи, развивались сети
розничной магазинной торговли, однако, самые большие обороты по-прежнему сохраняли
ярмарки.
Объем внешней торговли России в
среднем вырос в 4 раза.
Во
второй половине XIX в. Россия (наряду с США и Австралией) становится одним из
главных экспортеров хлеба в мире. В конце века за границу вывозилось около 20%
производимого в стране зерна. Второе место в списке экспортных товаров прочно
удерживал лес. Далее шли лен, пенька, сахар, шерсть. Постепенно развивался экспорт
нефти, возрастал вывоз тканей. Российская промышленная продукция составляла
небольшой процент экспорта и была востребована только в отсталых странах.
Российское сырье закупали Германия (в конце XIX в. – главный торговый партнер),
Великобритания, Нидерланды, Франция, Италия, Австрия. Россия импортировала
станки и оборудование, хлопок, чай.
Экспорт
ежегодно превышал импорт, что давало стране возможность накопления финансовых
ресурсов.
Кредитно-финансовая
система
Динамичное
развитие экономики невозможно без сбалансированных здоровых финансов.
В
мае 1860 г. «для оживления промышленности и торговли» был создан Государственный банк, заменивший Коммерческий и Заемный
банки. Госбанк получил право денежной эмиссии и выдавал коммерческие ссуды. К
1890-м гг. он имел уже 110 филиалов. В 1862–1864 гг. по инициативе министра
финансов М.Х. Рейтерна проводился ряд важных
мероприятий:
в 1862 г.
создана единая государственная касса, внесен порядок в составление финансовых
смет различными ведомствами. Наиболее важные сметы проверялись министерством
финансов и Госсоветом;
с 1862 г.
начал ежегодно публиковаться государственный бюджет;
в 1862 г.
правительство затеяло новую денежную реформу (рубль сильно обесценился в
результате Крымской войны). Вводился свободный обмен кредитных билетов на
серебро и золото, но желаемый эффект достигнут не был;
в 1863 г.
традиционная система откупов (винных, табачных, соляных и др.) была заменена
косвенным налогом – акцизным сбором;
в 1864 г.
введен госконтроль за расходом финансовых средств. В губерниях создавались контрольные палаты, наделенные соответствующими
полномочиями.
В
1864 г. учрежден первый частный акционерный банк. Это событие стало началом так
называемой «банковской горячки». К концу 1870-х гг. насчитывалось уже 79
коммерческих акционерных банков. Общий масштаб банковских операций в конце XIX
в. ежегодно составлял 1 млрд. рублей. Большую роль в финансировании российского
капитализма играл иностранный капитал, вторжение которого в российскую
экономику особенно усилилось с 80-х гг. Привлекая иностранный капитал, царское
правительство стремилось возместить недостаток отечественного. Преобладал
капитал четырех держав: Франции, Англии, Германии и Бельгии. Иностранный
капитал способствовал индустриализации страны, но возрастала зависимость России
от развитых государств, прежде всего от Франции, что впоследствии в период Первой
мировой войны сослужило стране плохую службу.
Особенное
влияние на развитие российской финансовой системы в конце XIX в. оказала
деятельность министра финансов С.Ю. Витте. В 1894
г. он добился введения государственной винной монополии, доходы от которой
пополняли казну на сотни миллионов рублей. Бездефицитный бюджет того времени
часто называли «пьяным». В 1895–1897 гг. С.Ю. Витте провел денежную реформу.
Рубль получил золотое содержание и стал одной из самых стабильных валют мира,
что способствовало резкому росту внутренних и иностранных инвестиций в
отечественную промышленность.
Общественное движение
второй половины ХIХ в.
Либеральное
движение
Из
всех направлений общественно-политического движения у либерализма в России
всегда были самые туманные перспективы.
В
отличие от революционеров, либералы не обещают быстрого построения «царства
Божьего на земле» и не фабрикуют рецептов всеобщего счастья.
Им
не свойственно также самодовольное официозное благодушие консерваторов. Они
концентрируют внимание на недостатках и призывают к долгой, тяжелой,
кропотливой работе по их устранению. Вероятно поэтому в России их социальная
база традиционно весьма узка.
Парадоксально,
но энергичная реформаторская деятельность Александра II привела к кризису
либерального движения в России. Преобразования, проводимые верховной властью,
часто оказывались более радикальными, чем того требовали представители либеральной
мысли. Таким образом, правительство как бы вытесняло либералов из привычной
общественно-политической ниши, ставя их перед выбором: либо идти на активное
сотрудничество с властью, либо выдвигать более радикальные требования и
сближаться с революционерами, либо вообще отказаться от политической деятельности.
Б.Н. Чичерин хорошо описал эту непростую ситуацию: «Самодержавное правительство
производило одну либеральную реформу за другой. …Истинно либеральным людям
оставалось только поддерживать правительство всеми силами в его благих начинаниях.
Можно было не соглашаться с теми или иными частностями. Но добиться этого было
гораздо легче, оказывая поддержку правительству, нежели становясь к нему в
оппозицию».
Великие
реформы Александра II дали возможность либералам отодвинуть традиционные споры
о судьбах России на второй план и заняться реальным делом. Славянофилы (К.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин) и западники (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин) принимали активнейшее участие в разработке программы
преобразований. Некоторые сторонники либеральных идей (Н.А
Милютин, Д.А. Милютин, М.Т. Лорис-Меликов,
А.В. Головнин, С.С. Ланской, А.А. Абаза) вошли в состав правительства и,
при поддержке царя, реализовали немало полезных нововведений.
Наряду
с официальным правительственным либерализмом, в
царствование Александра II существовал и либерализм оппозиционный,
представители которого настаивали на расширении и углублении реформ. В конце
1850 – начале 1860-х гг. оппозиционные либералы сосредоточили свою деятельность
в органах местного управления (с 1864 г. – в земствах).
Постепенно
земское движение превратилось в основную форму оппозиционного либерализма.
Опираясь на идеи известного либерального юриста А.М.
Унковского, в 1862 г. тверское дворянство заявило о несостоятельности
правительства и предложило императору создать представительный всесословный
орган власти – «Собрание выборных всей земли русской». Александр II отказал, но
либералы продолжали упорствовать, за что некоторых из них (13 человек) даже
посадили в Петропавловскую крепость. Однако государь вскоре повелел их освободить.
Пример
тверичей вдохновил земских либералов. С середины 1860-х по начало 1880-х гг.
они направили в Петербург огромное количество адресов (предложений), в которых
выдвигали конкретные пути развития реформаторской деятельности.
Оставаясь
либералами, земцы не принимали революционных методов борьбы и предлагали свои
меры против распространения революционного террора. В 1878 г. земцы южных
губерний (И.И. Петрункевич, Ф.И. Родичев, Д.И. Шаховской, П.А.
Долгоруков и др.) даже предприняли попытку заключить тайное соглашение с
революционерами-террористами, убеждая последних хотя бы на время отказаться от
терактов, чтобы постараться мирными средствами повлиять на правительство. Но
попытка эта оказалась безуспешной. И.И. Петрункевич предложил единственно
надежное, по его мнению, орудие борьбы с терроризмом: «слово, печать, свобода
мнений и свободная наука». За такие мысли И.И. Петрункевича сослали в
Костромскую губернию. В 1879–1880 гг. прошло несколько конспиративных земских
съездов, но выработать эффективные методы легального воздействия на
правительство, увлекшееся борьбой с революционерами, либералы уже не могли.
Александр
III, вступивший на престол в 1881 г., боролся не только с земским, но и с
правительственным либерализмом. Утратив надежду повлиять на власть, земцы были
вынуждены отказаться от широкомасштабных реформаторских проектов и сосредоточиться
на решении насущных проблем. Так возникла теория «малых
дел». Земцы и либеральные народники
(Я.В. Абрамов, С.Н. Кривенко, С.Н. Южаков и др.) призывали просвещенных
людей посвятить себя повседневному труду (в должности земских учителей, врачей,
агрономов, инженеров и т.д.), направленному на повышение уровня культуры и
благосостояния простого народа.
Консерваторы
Власти не жаловали консерваторов в период Великих реформ,
однако реакционеры взяли достойный реванш в последние годы царствования
Александра II и особенно во время правления «самого русского царя» Александра
III.
Основные постулаты консерватизма принципиально не
изменились во второй половине XIX в. и базировались на известной «уваровской
триаде»: православие, самодержавие и народность.
Из «теории официальной народности» делались выводы о
превосходстве традиционного русского образа жизни (соборность, патриархальность)
и общественного устройства (самодержавие, крестьянская община) над европейским,
о великой исторической миссии России, о спасительной роли православия. Вполне
понятно, что ретрограды, в большинстве своем, весьма настороженно относились к
реформам Александра II, считая их недопустимым и опасным отклонением от проверенного
столетиями самобытного пути развития России.
Катализаторами роста популярности
консерватизма в 1870–1880-е гг. можно
считать русско-турецкую войну 1877–1878 гг. и подъем революционного движения в
1860 – начале 1880-х гг. Особенно яркими представителями реакционного
направления общественно-политической мысли во
второй половине XIX в. были: К.П. Победоносцев, М.Н. Катков, К.Н. Леонтьев,
Н.Я. Данилевский.
К.П.
Победоносцев с 1880 по 1905 гг.
занимал должность обер-прокурора Синода, был воспитателем Александра III и Николая
II. Он развивал идею о природном характере русского самодержавия, обрушивался
на демократию и парламентаризм, так как эти западные институты способствовали,
по его мнению, расколу общества, а также проникновению в политику большого
числа популистов, жуликов, демагогов. Особую роль в жизни России Победоносцев
признавал за православной церковью, поэтому нетерпимо относился к иноверцам (в
первую очередь, к сектантам и евреям).
Видный публицист М.Н.
Катков был редактором и владельцем журнала «Русский вестник», газет
«Современные летописи» и «Московские ведомости». В молодости он придерживался
либеральных взглядов и даже участвовал в кружке Н.В. Станкевича, но после
польского восстания 1863–1864 гг. резко «поправел» и стал одним из главных
проводников идеи насильственной русификации Польши, Украины, Прибалтики и т.д.
Идею уникальности русского пути развития,
предначертанности его свыше, величия исторической миссии России отстаивали
консервативные политические философы К.Н. Леонтьев («Византизм и славянство») и
Н.Я. Данилевский («Россия и Европа»).
Революционное
движение второй половины
1850
– начала 1860-х гг.
Идейным фундаментом
российского революционного движения на разночинском этапе его развития,
безусловно, стала теория общинного социализма А.И. Герцена, дополненная и развитая Н.Г. Чернышевским. Основные положения своей теории А.И.
Герцен изложил в работах «Россия», «Русский народ и социализм». Вот ее главные
постулаты:
1. Основой европейской
цивилизации является индивидуализм, который только усиливается с развитием
буржуазных отношений. Западный мир, построенный на частной собственности и
инициативе, не смог и не сможет построить социалистическое общество, доказательством
чего является поражение революции 1848 г.
2. Российское общество
традиционно базируется на принципах коллективизма (соборности). Общинная
земельная собственность и самоуправление должны стать фундаментом для
построения социализма в России.
3. Российское общество может
перейти к социализму естественным путем (без кровавого переворота) при условии
эволюции общинных отношений, отмены крепостного права и введения гражданских
свобод.
4. Россия должна миновать
капиталистическую стадию общественного развития, так как буржуазное общество
практически не способно эволюционировать в социалистическое.
5. Гегемоном (проводником)
социалистической революции в России может стать только крестьянство, а не
рабочий класс, как утверждают марксисты. Крестьянство – самая многочисленная
социальная группа в России, оно является главным носителем общинного начала и
ему близки идеалы социализма.
Н.Г. Чернышевский (сын
саратовского священника) жил, в отличие от А.И. Герцена, в России. С 1856 по
1862 гг. вместе с Н.А. Добролюбовым и Н.А. Некрасовым он редактировал журнал «Современник». Чернышевский разделял взгляды Герцена, но
считал, что социализм в России может наступить только в результате кровавой
крестьянской революции. Однако крестьяне слишком патриархальны, необразованны и
неорганизованны, поэтому им не обойтись без помощи людей убежденных,
самоотверженных и решительных – профессиональных революционеров. Создание
дееспособной революционной организации и воспитание пламенных борцов с самодержавием
Чернышевский считал главными своими задачами. Образ «нового человека»,
революционера без страха и упрека, не признающего ценности и устои старого
общества, отказавшегося от всех мирских благ и радостей во имя светлого
будущего, Н.Г. Чернышевский создал в романе «Что делать?»,
который он написал, сидя в Петропавловской крепости (1862–1864 гг.). Книга
оказалась на удивление бездарной, но герой-супермен Рахметов, а также
план-схема грядущего «рая на земле» не на шутку взволновали публику, особенно
молодых людей. Зародившийся в конце 1850-х гг. среди молодежи крупных городов
новый тип мировоззрения – нигилизм – получил
художественное образное воплощение. Нигилисты подражали Рахметову: одевались и
питались скромно, отказывались от развлечений, тренировали волю, но главное –
насмехались над верой в Бога и цинично отрицали все идеалы «старого мира». Для
многих из них нигилизм был всего лишь модой, но для некоторых – прямой дорогой
в революционные организации.
Первая такая тайная
революционная организация возникла при непосредственном участии Н.Г.
Чернышевского летом 1861 г. в Петербурге. Для ее названия были взяты ключевые
слова одной из статей Н. П. Огарева, помещенной в
«Колоколе», – «Земля и
воля». Ее создателями и лидерами являлись Н.А.
Серно-Соловьевич, Н.Н. Обручев, А.А. Слепцов,
М.Л. Михайлов, Н.В. Шелгунов. Организация объединила несколько десятков
единомышленников, людей из разных социальных групп и сословий: студентов,
мелких чиновников, младших офицеров, выходцев из мещан, купцов, низшего
духовенства, разорившегося дворянства, то есть разночинцев.
Программа «Земли и воли» имела много общего с популярной в тот момент
прокламацией «Великорусс» (1861 г.). Она включала
требования
созыва народного собрания и установления демократической республики, широкого
местного самоуправления, равноправия женщин.
Выдвигалась также идея
передачи крестьянам всей земли и объединения не только сельского, но и
городского населения в самоуправляющиеся общины. «Земля и воля»
организовывалась как федерация кружков.
Одним из отделений руководил
автор известной нигилистической прокламации «Молодая
Россия» студент П.Г. Заичневский.
Практическая деятельность «Земли и воли» сводилась к изданию и распространению
революционной литературы, к содействию побегам революционеров из тюрем,
материальной помощи ссыльным. Революционеры готовились начать открытое
выступление в 1863 г., когда, по их мнению, можно было ожидать крестьянского
восстания в связи с тем, что в этом году истекал срок подписания уставных грамот.
Самым революционным регионом землевольцы считали Поволжье, где ими был создан
так называемый «казанский заговор». Но уже в 1862 г. власти арестовали Н.Г.
Чернышевского, Д.И. Писарева, а также Н.А. Серно-Соловьевича, Н.В. Шелгунова и
других лидеров «Земли и воли». В 1863 г. революционерам пришлось испытать самое
горькое разочарование – не оправдались их расчеты на массовые выступления
крестьян, к тому же III отделение раскрыло «казанский заговор». Весной 1864 г.
«Земля и воля» приняла решение о самороспуске.
Народнические
организации второй половины
1860
–начала 1870-х гг.
После самороспуска «Земли и воли» революционная деятельность не
прекратилась.
Уже осенью 1863 г., в
Москве, разночинец Н.А. Ишутин, вдохновленный
идеями и образами романа Н.Г. Чернышевского «Что
делать?», создал тайное общество, лидерами которого (кроме самого Ишутина)
стали Д.В. Каракозов, П.Д. Ермолов, И.А. Худяков
и др. К 1865 г. кружок Ишутина превратился в довольно многочисленную
организацию с несколькими филиалами. Ее члены ставили перед собой задачу
подготовки революционного переворота, результатом которого стало бы переустройство
общества на основе коллективной собственности и коллективного труда. «Ишутинцы»
пытались создавать мастерские (шейные, переплетные и др.) на артельных началах,
чтобы на деле показать людям преимущества социалистического образа жизни,
однако, у них ничего не вышло.
В 1865 г. внутри ишутинской
«Организации» сформировалась боевая группа «Ад»,
которая решила путем террора (цареубийства) подтолкнуть
народ к началу «социальной революции». 4 апреля 1866 г., в Петербурге,
Д. Каракозов стрелял в императора Александра II, но, к счастью, промахнулся. На
вопрос государя: «Зачем ты стрелял в меня?» – арестованный террорист ответил:
«Потому что ты обманул народ: обещал ему землю и не дал!». Это стало первым из
шести покушений революционеров на Царя-Освободителя. Кружок «ишутинцев» был
разгромлен.
В 1868–1869 гг. в Петербурге
произошли крупные студенческие беспорядки. В это время на историческую арену
вышел, пожалуй, самый одиозный деятель российского революционного движения – С.Г. Нечаев. В 1869 г. он создал глубоко законспирированную
революционную организацию под названием «Народная
расправа». Нечаев хотел покрыть Россию сетью ячеек с железной дисциплиной,
для членов которых дозволено и морально все, что служит делу «повсюдного
разрушения» старого общества и осуществления революционной цели. С. Нечаев был
аморальным человеком: он охотно шел на подлость, шантаж и провокацию, если это
нужно было для «великого дела». Чтобы поднять свой авторитет в глазах
подчиненных, Нечаев соврал им, что ему удалось бежать из Петропавловской крепости.
Будучи за границей, он обманным путем сблизился с М.А. Бакуниным
и втерся в доверие к Н.П. Огареву. От Бакунина
Нечаев получил официальную поддержку I Интернационала, а от Огарева – 20 тыс. франков
на «революционные надобности». В ноябре 1869 г. С. Нечаев организовал убийство
одного из членов своей организации – студента И.И. Иванова. Полиция напала на
след преступников, но Нечаеву удалось бежать. Разумеется, «Народная расправа»
была разгромлена, а самого «вождя» в 1872 г. швейцарские власти выдали в руки
российского правосудия.
Одновременно с «Народной
расправой» в Петербурге возникло общество чайковцев
(по имени одного из его членов – Н.В. Чайковского). Принципы деятельности
данной организации являли собой антипод нечаевщины. Это была группа молодежи,
занимавшейся самообразованием и
распространением книг Н.Г. Чернышевского, П.Л. Лаврова, К. Маркса среди
студенчества. Члены организации сумели создать всероссийскую сеть своих групп
(Москва, Одесса, Киев), в которых началась революционная деятельность многих видных
представителей народничества: С.Л. Перовской, С.М. Кравчинского, А.И. Желябова,
П.А. Кропоткина, Н.А.
Морозова, М.А. Натансона и др. У чайковцев
были связи с лидерами русской политической эмиграции (М.А. Бакунин, П.Л.
Лавров, П.Н. Ткачев). Организация существовала в
соответствии с принципами демократического централизма.
Проект программы чайковцев
подготовил П.А. Кропоткин. Это был замечательный человек. Представитель
древнего княжеского рода, он имел прекрасное образование (Пажеский корпус) и
при этом добровольно выбрал службу в амурском казачьем войске, где участвовал в
нескольких научных экспедициях, изучавших природу Сибири и Дальнего Востока.
Наряду с М.А. Бакуниным, П.А. Кропоткин справедливо считается одним из главных
основоположников научного анархизма.
Программа чайковцев
объявляла главной целью организации крестьянскую революцию. Однако сами
крестьяне не поднимутся, их должны «распропагандировать» и подготовить к
восстанию профессиональные революционеры, которым для этого необходимо максимально
сблизиться с массами – совершить «хождение в народ».
Параллельно с «чайковцами»
существовал ряд других народнических групп, не связанных между собой. В 1873 г.
бывший студент-вольнослушатель Петербургского
технологического института, А.В. Долгушин организовал немногочисленный кружок сторонников
М.А. Бакунина. В одной из подмосковных деревень долгушинцы сконструировали
примитивную печатную машину, на которой печатали прокламации и воззвания. Не
соблюдая никаких мер предосторожности, народники распространяли свою продукцию
среди крестьян, вели с ними беседы, дарили книги, читали вслух. Вскоре легкомысленные
молодые люди были арестованы.
Идеология
революционного народничества
Народничество – основное
направление российского революционного движения во второй половине XIX в. Его
идейным фундаментом стала теория «общинного
социализма», разработанная А.И. Герценом и Н.Г. Чернышевским.
Идеологическое оформление народничества происходит на рубеже 1860–1870-х гг.
Период наибольшего его влияния пришелся на
1870-е – начало 1880-х гг. В.И. Ленин (ярый
противник народничества) так охарактеризовал его сущностные черты:
1)
признание капитализма в России упадком, регрессом;
2)
признание самобытности русского экономического строя вообще и крестьянина с его
общиной, артелью и т.п. в частности;
3)
игнорирование связи «интеллигенции» и юридико-политических учреждений страны с
материальными интересами определенных классов.
Народники
полагали, что самой мощной политической силой является трудовой народ (в первую
очередь, крестьянство), который должен совершить социалистическую революцию.
Свою миссию они видели в том, чтобы организовать массы и поднять их на борьбу,
которая дала бы возможность России миновать стадию капитализма и установить
новый строй, основанный на принципах равенства и социальной справедливости.
Несмотря на то что революционное народничество было единым течением
общественно-политической мысли, в нем на рубеже 1860–1870-х гг. сформировалось
три основных направления.
Пропагандистское.
Его создателем и главным идеологом был профессор математики П.Л. Лавров (1823–1900 гг.). Свои взгляды он
изложил в «Исторических письмах». Главная мысль
П.Л. Лаврова заключается в том, что «образованное общество» находится в неоплатном
долгу перед простым народом, так как последний, прозябая в нищете и невежестве,
своим трудом столетиями обеспечивает достойную жизнь привилегированных
сословий. «Критически мыслящие личности» обязаны проникнуться чувством
ответственности перед народом. Возвратить долг они могут только одним способом,
подготовив народ к революции. Однако для этого революционная молодежь сама
должна быть готова к борьбе. Ей необходимо получить соответствующие знания и развить
свой характер, а уже потом «идти в народ» с целью пропаганды социалистических
идей и нового образа жизни, чтобы разбудить, таким образом, «революционное
сознание масс».
Бунтарское.
Его создателем был основоположник научного анархизма – М.А.
Бакунин (1814–1876 гг.) – соратник К. Маркса
по I Интернационалу и … убежденный противник марксизма.
В работе «Государственность и анархия» М.А.
Бакунин развивает мысль, что любое государство (даже социалистическое) основано
на насилии. Он категорически отвергал марксистскую идею пролетарской диктатуры
и заявлял, что любое управление обществом, идущее «сверху вниз», губительно для
народа. М.А. Бакунин предлагал создать вместо государства свободную федерацию
(«снизу вверх») крестьянских общин, рабочих союзов, профессиональных
ассоциаций, областей и народов. В таком обществе недопустима частная собственность
и оно базируется на коллективном труде. Перейти к данному социальному
устройству можно лишь в результате стихийного народного бунта. Россия – страна
традиционно бунтарская и поэтому идеально подходит для начала мировой
революции. Гегемоном бунта могут стать только люмпены (нищие, бродяги и т.д.),
а не рабочий класс, как считал К. Маркс. Именно изгоям по-настоящему «нечего
терять» в общественной жизни, и они всегда готовы к восстанию. Основная задача
революционеров заключается в том, чтобы скоординировать действия народа, а
после совершения революции не допустить возвращения к старым государственным
порядкам.
Заговорщическое (бланкистское – по имени
французского революционера О. Бланки). Его идеологию разработал юрист и талантливый публицист П.Н. Ткачев
(1844–1885 гг.). В отличие от П.Л. Лаврова, он не хотел заниматься
только «подготавливанием» революции, но вырабатывал пути ее осуществления. П.Н.
Ткачев выступал также против анархизма М.А. Бакунина, считая, что государство
должно сыграть важнейшую роль в обновлении общества. П.Н. Ткачев заявил, что
«социальная революция» может быть проведена только небольшой, но хорошо
подготовленной и сплоченной партией заговорщиков. Они захватят власть, проведут
необходимые народу преобразования, после чего отойдут от дел, передав бразды
правления в руки самого общества. По мнению П.Н. Ткачева, революционный заговор
вполне осуществим, так как российское государство давно не пользуется
поддержкой широких слоев населения. Однако для полной уверенности в успехе
власть следует ослабить. Одним из самых
эффективных средств «расшатывания» старого режима П.Н. Ткачев считал
политический террор.
«Хождение
в народ»
Впервые идею максимального
сближения революционеров с народом высказал А.И. Герцен. В статье «Исполин просыпается»
он обратился к радикально настроенной молодежи: «В народ, к народу – вот ваше
место».
С подобными же лозунгами
выступали П.Л. Лавров, М.А. Бакунин, П.А. Кропоткин. К 1874 г. народники уже
накопили достаточные силы для начала решительных действий. Революционная теория
должна была соприкоснуться с практикой.
Весной 1874 г. тысячи молодых людей (в
основном студентов) в разных районах страны (около 40 губерний), переодевшись в
крестьянское и рабочее платье, отправились «пробуждать революционное сознание
народа». Они выбрали метод «летучей»
пропаганды. Переходя из деревни в деревню, народники выступали на
сходках, беседовали с крестьянами, раздавали революционную литературу. Важно
заметить, что идейного единства у пропагандистов не было. Одни («бакунисты»)
призывали к немедленному бунту, другие («лавристы») пытались объяснить
крестьянам всю тяжесть их положения, отсталость их быта, описывали общественное
устройство демократических стран, на фоне которого самодержавие выглядело
средневековым варварством.
Народники предлагали крестьянам
отказаться от уплаты налогов и потребовать от властей справедливого передела
земли. Конкретных результатов (восстаний) «бакунисты» ждали через 1–2 года, а
более основательные и терпеливые «лавристы» – через 2–3 года.
Однако реальность разрушила
все их планы. Оказалось, что у крестьян есть своя простая, но удивительно логичная
«социальная философия». Например, одному пропагандисту, воспевавшему идеалы
Великой французской революции (свободу, равенство и братство), крестьянин
ответил: «Взгляни-ка на свою руку: на ней пять пальцев и все неравные».
Разумеется, трюк с
переодеванием и попытки изъясняться на народном языке тоже не ввели русских
мужиков в заблуждение.
В пропагандистах в лучшем
случае видели городских чудаков, а в худшем – конокрадов, беглых каторжников и
убийц. Единственное, что действительно пришлось по вкусу крестьянам, это нелегальная
литература. Ее с удовольствием пускали на раскурку.
Многих революционеров
крестьяне арестовывали и, «от греха подальше», сдавали властям. Метод «летучей
пропаганды» явно не работал.
Выходило, что патриархи
революционного движения (А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский и др.) ошибались,
считая крестьян революционным классом. На деле, крестьянство, имеющее собственность
и не имеющее образования, оказалось ультраконсервативным классом, твердо
знающим свои подлинные интересы.
Опираясь на сочувствие и
помощь крестьян, правительство к концу 1874 г. арестовало около 2 тыс.
народников. В октябре 1877–1878 гг. проходили сенатские слушанья по делу «О
революционной пропаганде» («Процесс 193-х»). Суд приговорил 28 человек к каторге,
но 90 человек оправдал за отсутствием состава преступления.
Самоотверженность молодых
людей, пошедших «в народ» весной 1874 г., достойна восхищения. Но теперь
утешать себя они могли только мыслью, что отрицательный результат – это тоже
результат. Революционерам необходимо было искать новые формы и методы работы.
Народническое
движение второй половины
1870
– начала 1880-х гг.
Провал «хождения в народ»
(1874 г.) поставил перед революционерами вопрос о новых путях и методах борьбы.
Большая часть народников склонялась к тому, чтобы отказаться от пропаганды абстрактных
идей социализма и сосредоточиться на помощи крестьянам в решении их насущных
проблем. Суть этих проблем кратко сформулировал в свое время Н.П. Огарев,
заявивший, что «народу нужна земля и воля».
Так решили назвать и новую
народническую организацию, возникшую летом
1876 г. (в 1861–1864 гг. уже существовал революционное общество с таким
названием). В состав новой «Земли и воли» вошли Г.В. Плеханов, А.Д. Михайлов,
М.А. Натансон, В.Н. Фигнер, С.Л. Перовская, С.М. Кравчинский, А.К. Соколов,
Н.А. Морозов и др. Организация была хорошо законспирирована, имела жесткую
централизованную структуру (во главе – Совет общества), специальные группы и
местные отделения. Землевольцы разделили все методы борьбы на «организаторские»
(агитация и пропаганда) и «дезорганизаторские» (индивидуальный политический
террор).
Программа
«Земли и воли» была проста и конкретна. Ее основные положения: уничтожение самодержавия,
бюрократии и переход к полному общинному самоуправлению; передача всей земли в
руки тех, кто ее обрабатывает (крестьян); предоставление народу политических
прав и свобод (слова, совести и т.д.); свобода национального самоопределения.
Землевольцы решили
возобновить «хождение в народ», заменив при этом «летучую пропаганду» на
«оседлую агитацию». Теперь они надолго селились в деревне и совмещали
революционную деятельность с работой по какой-либо нужной крестьянам специальности
(учителей, врачей, агрономов, писарей, кузнецов и т.д.). Сейчас крестьяне,
разумеется, гораздо охотнее принимали их, чем в 1874 г., но революционные идеи
по-прежнему пропускали мимо ушей. Народные восстания не начинались, «оседлая
агитация» затягивалась и не приносила желаемых плодов. Среди революционеров
наметился раскол. Одни считали, что необходимо продолжать воспитание народа и
терпеливо дожидаться результатов, а другие решили «расшатать» самодержавие и
подтолкнуть массы к активным действиям с помощью политического террора.
24 января
1878 г.
В.И. Засулич совершила покушение на Петербургского градоначальника, генерала
Ф.Ф. Трепова, который жестоко обращался с политическими заключенными. Адвокатом
на процессе по делу В.И. Засулич был сам А.Ф. Кони, добившийся для террористки
оправдательного вердикта присяжных.
4 августа 1878 г. С.М.
Кравчинский совершил еще более дерзкую «акцию». Он зарезал кинжалом шефа
жандармов – Н.В. Мезенцова.
2 апреля 1879 г. А.К.
Соловьев на Дворцовой площади стрелял в царя. Александр II был вынужден бегать
от террориста под окнами Зимнего дворца как затравленный заяц.
«Дезорганизаторы» добились
своего. Волна покушений всколыхнула страну. Кто-то рукоплескал террористам,
большинство проклинало их, но все снова заговорили о реформах и насущных
проблемах, стоящих перед государством.
В июне 1879 г. землевольцы провели съезд
в Воронеже, на котором отчетливо проявился раскол организации на «деревенщиков»
(сторонников агитации) и «политиков»
(приверженцев террора). 15 августа 1879 г. было принято решение о
ликвидации «Земли и воли». Вместо нее возникли две самостоятельные
революционные организации: «Черный передел»
(Г.В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч, О.Б. Аптекман и др.)
и «Народная воля» (Н.А. Морозов, В.Н.
Фигнер, А.И. Желябов, С.Л. Перовская, А.А. Квятковский, М.Ф. Фроленко, М.Ф. Грачевский и др.).
«Черный
передел»
сохранил, в принципе, основные программные установки «Земли и воли». Его члены
отказались от активной политической деятельности и продолжили революционную
агитацию в деревне и городе (среди рабочих).
«Народная
воля»
доставила правительству гораздо больше хлопот, выбрав путь систематического
политического террора. Численность этой организации в 1880 г. превышала 500
человек, из-за чего некоторые историки считают ее первой политической партией в
России. «Народная воля» унаследовала основные принципы организации от «Земли и
воли», однако, централизация, дисциплина и конспирация стали еще жестче. На
вершине пирамиды стоял всемогущий Исполнительный
комитет, в котором особое положение занимали А.И. Желябов, С.Л.
Перовская и А.Д. Михайлов. Главным пиротехником у народовольцев был талантливый
изобретатель – Н.И. Кибальчич (он первым сконструировал реактивный двигатель).
Имели революционеры своих агентов и в царских органах политического сыска. Программа «Народной воли» содержала
следующие основные требования: создание парламентской республики; всеобщее
избирательное право; отмена всех сословных привилегий; предоставление народу
политических прав и свобод; передача всей земли крестьянам, а фабрик и заводов
рабочим; национальное равенство. Право наций на самоопределение.
Александр II попытался
репрессивными методами остановить рост революционного движения.
В апреле 1879 г. к
существующим Московскому, Варшавскому и Киевскому генерал-губернаторствам были
добавлены Петербургское, Одесское и Харьковское.
Генерал- губернаторы имели
право отдавать подозреваемых в политической неблагонадежности под суд военного
трибунала, закрывать периодические издания и т.д.
В ответ на это в августе
1879 г. Исполнительный комитет «Народной воли» вынес смертный приговор
императору. Началась «охота на царя».
19 ноября 1879 г. Софья
Перовская и Степан Ширяев недалеко от Москвы подорвали царский поезд, но
ошиблись вагоном. Государь не был даже ранен.
5 февраля 1880 г. террорист
Степан Халтурин, работавший столяром в Зимнем дворце, взорвал царскую столовую,
но снова — мимо. От взрыва пострадали около 60 человек, но император, опоздавший
в тот день к обеду, уцелел.
После этого покушения
Александр II решил пойти на определенные уступки.
Была создана «Верховная
распорядительная комиссия по охранению государственного порядка и общественного
спокойствия» под руководством известного своими либеральными взглядами генерала,
М.Т. Лорис-Меликова. Основной целью Михаила Тариэловича, получившего, по сути,
диктаторские полномочия, стало создание таких условий, чтобы революционные
взгляды не находили поддержки в обществе.
Уже в апреле 1880 г. он
предложил расширить права земств, создать рабочее законодательство и т.д.
Тогда же был отправлен в
отставку ярый реакционер, министр просвещения, граф Д.А. Толстой.
В августе 1880 г. царь
назначил М.Т. Лорис-Меликова на должности министра внутренних дел и шефа
жандармов.
Кроме того, упразднялось III
Отделение императорской канцелярии, функции которого перешли в ведение
министерства внутренних дел (Департамент государственной полиции).
В конце января 1881 г. М.Т.
Лорис-Меликов предложил императору привлечь выборных от земств для разработки
дальнейших реформ, в том числе и реформы государственного строя. Он выдвинул
идею о создании при Госсовете временных комиссий с участием народных
представителей («конституция Лорис-Меликова»). Обсуждение проекта было
назначено на 4 марта 1881 г.
Революционеры посчитали
деятельность «бархатного диктатора» недостаточным основанием для отмены
смертного приговора царю.
1 марта 1881 г. на
Екатерининском канале в Петербурге (там сейчас
стоит храм Спаса на Крови), террористы-народовольцы – Н.И. Рысаков и
И.И. Гриневицкий – совершили последнее покушение на Царя-Освободителя. Бомба,
брошенная Рысаковым, не причинила государю вреда, однако заряд Гриневицкого
смертельно ранил императора. Через несколько часов Александр II скончался.
Чего добились террористы? Их
организация была разгромлена. А.И. Желябова, С.Л. Перовскую, А.Д. Михайлова,
Н.И. Кибальчича и Н.И. Рысакова повесили. Народная революция не произошла. Но
зато вместо либерального царя, намеревавшегося дать народу Конституцию, на
престол вступил убежденный консерватор Александр III.
Начало
рабочего движения в России
Процесс формирования
рабочего класса в России резко ускорился во второй половине XIX в. Это
непосредственно связано с отменой крепостного права и завершением промышленного
переворота. По подсчетам исследователей, в конце 1880 г. пролетариат в России
насчитывал уже около 1,2 млн. человек.
Жизнь русских рабочих во
второй половине XIX в. была чрезвычайно тяжела. Заработная плата составляла в
среднем около 20% того, что получал рабочий на Западе. Большое распространение
имела система штрафов, с помощью которых работодатели урезали и без того
мизерное жалование. Рабочий день продолжался от 12 до 16 часов. Широко
использовался женский и детский труд. Условия быта рабочих тоже оставляли
желать лучшего. Чаще всего они жили в казармах при заводах и фабриках.
Случалось и такое, что владельцы предприятий выдавали зарплату не деньгами, а
специальными талонами, отоварить которые можно было лишь заводской лавке. Продукты,
которые там предлагались, обычно имели очень низкое качество, но высокую цену.
В дополнение ко всему, российский пролетариат до середины 1880-х гг. не имел
никакой правовой защиты. Рабочее законодательство отсутствовало, как, впрочем,
и социальное страхование. Предприниматель имел возможность в любой момент
уволить неугодного рабочего. Ни о каком создании благоприятных условий труда не
могло быть и речи, даже техника безопасности отсутствовала. В этих условиях
возникает и постепенно развивается борьба пролетариата за свои права, появляется
рабочий вопрос.
Самая первая и самая
распространенная форма классовой борьбы пролетариата – забастовка (стачка). Забастовкой называют организованный отказ
от труда, с целью повлиять на администрацию, вынудить ее к уступкам в
каком-либо важном спорном вопросе.
В 1860-е гг. стачечное
движение в России только зарождалось, но уже тогда произошел ряд крупных
забастовок: на уральском Лысьвенском заводе (1861 г.), на текстильных фабриках
С. Морозова в Орехово-Зуево (1863 г.), на Нижегородской ярмарке (1864 г.), на
текстильных предприятиях в Серпухове (1869 г.).
В 1870-е гг. количество
стачек увеличивается. Советские ученые насчитали с 1870 по 1880 гг. около 220
стачек и 100 волнений рабочих. Крупнейшими из них были забастовки на: Невской
бумагопрядильной фабрике (1870 г.), Кренгольмской мануфактуре (1872 г.), Новой
бумагопрядильне в Петербурге (1878 г.).
Следует заметить, что около
двух третей всех забастовок организовывались с требованием повышения заработной
платы.
Самой масштабной забастовкой
в России во второй половине XIX в. стала Морозовская
стачка (7–17 января 1885 г.), проходившая на Никольской мануфактуре С.Т.
Морозова (г. Орехово-Зуево). Она была вызвана резким снижением жалования и
одновременным ростом штрафных санкций, налагаемых на рабочих. Ее главным организатором
стал участник забастовки на Новой бумагопрядильне, Петр Моисеенко.
Было составлено «Требование по общему согласию рабочих», обращенное к
администрации. Примечательно, что забастовщики не только требовали уступок от
руководства предприятия, но и призывали государственные власти приступить к составлению
рабочего законодательства. Правительство силой оружия подавило Морозовскую
стачку. Около 600 человек было арестовано, несколько десятков – привлечено к
суду.
Однако Александру III
пришлось вплотную заняться решением рабочей проблемы. В 1885–1886 гг.
опубликовано несколько законов, серьезно облегчивших положение пролетариата. Стачечное
движение не прекратилось после 1885 г. Уже в 1887 г. произошла новая крупная
забастовка – теперь на заводе Дж. Юза (Донбасс).
С середины 1870-х гг.
возникает новая форма организации пролетарского движения – рабочие союзы.
В 1875 г., в Одессе,
интеллигент-пропагандист, Е.О. Заславский, создал «Южнороссийский
союз рабочих». Находясь под мощным влиянием народнической идеологии, эта
организация (несколько десятков человек) главной своей целью поставила борьбу
за уничтожение капитализма в России. Борьба длилась недолго. В конце 1875 г.
власти разгромили «Союз».
В 1878 г. в Петербурге был
организован «Северный союз русских рабочих». Его
оформлению, безусловно, способствовал подъем стачечного движения в данный
период. Лидерами «Северного союза» стали В.П. Обнорский
и С.Н. Халтурин. В состав организации входило
около 200 человек. Вполне естественно, что «Северный союз» действовал в русле
народничества. В его программе присутствовали требования создания федерации
свободных общин, передачи всей земли крестьянам и т.д. Однако главной своей
целью члены «Союза» объявляли: «Ниспровержение существующего политического и экономического
строя государства как строя крайне несправедливого».
Распространение
марксизма в России
Цареубийство 1 марта 1881 г.
привело к кризису народничества. Правительство громило одну за другой
революционные организации, крестьянская революция между тем не начиналась. В
этих условиях в Россию постепенно проникает западноевропейское революционное
учение – марксизм, альтернативное русскому народничеству.
При общей конечной цели (создание социалистического общества) марксизм и
народничество имеют совершенно разные
подходы к проблеме построения социализма.
Если народники, вслед за А.И.
Герценом, считали главной революционной силой крестьянство, то марксисты
называли классом-гегемоном пролетариат.
Соответственно различно
отношение этих учений и к феномену капитализма.
Для народников капитализм –
зло абсолютное (разрушает общину и общинность), для марксистов – относительное
благо (способствует развитию пролетариата).
В качестве одного из главных
методов борьбы народники использовали террор, тогда как марксисты являлись
убежденными противниками терроризма и ратовали за развитие революционной сознательности
рабочего класса.
Да и сам социализм, в
представлении народников, сильно отличался от социализма марксистов.
Если первые считали верхом
социальной справедливости построение свободной самоуправляемой федерации общин,
то вторые настаивали на установлении диктатуры пролетариата при временном
сохранении основных государственных институтов.
Пионером в деле перенесения
марксистской теории на русскую почву стал Г.В. Плеханов
(1856–1918 гг.). В прошлом – один из руководителей «Земли и воли» и «Черного
передела», этот чрезвычайно эрудированный человек, знавший в совершенстве
несколько иностранных языков, с начала 1880-х гг. поставил себе целью распространение
социал-демократических идей в России. Находясь в эмиграции (Женева), он создал
в сентябре 1883 г. первую русскую марксистскую группу – «Освобождение труда». В нее вошли некоторые из бывших «чернопередельцев» (П.Б. Аксельрод, В.И.
Засулич, Л.Г. Дейч, В.Н. Игнатов и др.). Организация, возглавляемая Г.В.
Плехановым, ставила перед собой следующие основные задачи: пропаганда идей
марксизма в России путем перевода основных трудов К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык; освещение главных
вопросов российской общественной жизни с позиций марксизма; идейная борьба с
народничеством.
С 1884 г. начинают
образовываться марксистские кружки и в России: «Партия русских
социал-демократов» (Д.Н. Благоев), «Товарищество петербургских мастеровых»
(1885 г.), кружок Н.Е. Федосеева (Казань, 1888 г.). Существовали также социал-демократические
группы в Москве, Иваново-Вознесенске, Нижнем Новгороде, Минске, Тифлисе.
С середины 1890-х гг.
активное участие в политической жизни страны начинает принимать В.И. Ульянов (Ленин) (1870–1924). В 1895 г. по его
инициативе, в Петербурге был создан марксистский «Союз
борьбы за освобождение рабочего класса», объединивший большинство
столичных социал-демократических кружков. Лидерами организации, помимо В.И.
Ленина, стали Г.М. Кржижановский, Н.К.
Крупская, И.В. Бабушкин, С.И. Радченко, А.А. Ванеев, М.И. Калинин.
Главной своей целью «Союз борьбы» считал применение на практике
социал-демократических идей. При непосредственном участии В.И. Ленина и его
соратников в 1895 г. организованы забастовки на ряде крупных промышленных
предприятий Петербурга. В декабре 1895 г. многих членов «Союза борьбы» арестовала
полиция. В 1897 г. В.И. Ленина сослали в Сибирь (с. Шушенское).
В марте 1898 г. в Минске
была предпринята попытка объединить все социал-демократические организации
России. Состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), который, однако, не смог решить возложенной на
него задачи. Партийное движение в России только зарождалось.
Внешняя политика во второй половине ХIХ в.
Основные
задачи внешней политики
Основной внешнеполитической задачей России во второй половине 1850–1860-х гг.
стала борьба за отмену ограничительных условий
Парижского мира 1856 г. Только решение этой проблемы позволяло России
рассчитывать на возвращение статуса великой державы, утерянного в результате
Крымской войны.
Во второй половине XIX в. резко
меняется геополитическая ситуация в Европе. Образуются новые мощные государства
(Германская империя 1871 г., Италия 1870 г.), некоторые старые начинают быстро
терять свои позиции (Австрия, с 1867 г. – Австро-Венгрия).
В связи с этим постепенно
обостряется борьба за передел сфер влияния в мире.
Поэтому второй важнейшей проблемой России становится укрепление
своих позиций в Средней Азии и на Дальнем Востоке.
В 1870-е гг. Россия,
собравшись с силами и восстановив свой международный престиж, снова приняла участие в разрешении Восточного вопроса. Она стремилась
вернуть себе роль покровителя славянских и православных народов Балканского
полуострова, а также взять у Османской империи реванш за проигранную Крымскую
войну.
1880–1890-е гг. стали
периодом дальнейшего обострения борьбы за передел колоний и мировую гегемонию.
В Европе начали формироваться противостоящие друг другу мощные
военно-политические союзы (блоки). В этих условиях приоритетной задачей
российской дипломатии становилось определение своей позиции
в новой международной ситуации.
Основными проводниками
российской внешней политики во второй
половине XIX в. были министры иностранных дел – А.М. Горчаков (1856–1882 гг.) и Н.К.
Гирс (1882–1895 гг.)
Борьба
за отмену условий Парижского мира 1856 г.
По условиям Парижского мира
1856 г. Россия лишалась права держать
военный флот в Черном море, и обязана была уничтожить свои укрепления на
Черноморском побережье.
Таким образом, южная граница
империи оказалась практически незащищенной.
Отмена этих тяжелых и даже
унизительных условий стала главной
внешнеполитической задачей России во второй половине 1850-х – 1860-е гг.
Ее реализацию Александр II
доверил талантливому дипломату, А.М. Горчакову, назначив его в 1856 г.
министром иностранных дел.
Поначалу Россия не имела
возможности проводить энергичную внешнюю политику, так как была слишком занята
внутренними преобразованиями. Низкую активность империи на международной арене
А.М. Горчаков объяснял просто: «Говорят, Россия сердится. Россия не сердится.
Россия сосредотачивается».
Министр иностранных дел
прекрасно понимал, что для решения главной задачи России необходимо перетянуть
на свою сторону кого-то из лидеров антирусской коалиции (Великобританию или Францию).
Предпочтение было отдано Франции, которая для реализации своих политических
целей сама нуждалась в надежном союзнике и готова была идти на контакт. В
сентябре 1857 г. в Штутгарте встретились Александр II и Наполеон III.
Российский император обещал нейтралитет в случае начала войны между Францией и
Австрией. Однако прочный союз создать не удалось, так как Наполеон затронул
больную для России тему – он предложил «эмансипацию» (освобождение) Царства
Польского. Это было абсолютно неприемлемо. «Со мной осмелились заговорить о
Польше!», – негодовал Александр II. Помимо
того, в 1863 г. Наполеон выступил с проектом создания независимого польского
государства, который поддержали Великобритания и Австрия. Россия, разумеется,
ответила решительным отказом.
Гораздо более деликатным,
последовательным и, как оказалось, сильным союзником России стала Пруссия.
Сближение этих стран началось в 1863 г., когда пруссаки разрешили преследовать
польских повстанцев на своей территории. В 1862 г. прусский король, Вильгельм
I, назначил канцлером (премьер-министром) Отто фон Бисмарка,
который поставил своей главной целью создание единого германского государства.
Делал он это «железом и кровью», воюя с Данией (1863–1864 гг.), Австрией (1866
г.) и Францией (19870–1871 гг.). В итоге в январе 1871 г. было объявлено о
создании Германской империи. Россию очень беспокоило возникновение у ее западных
границ мощного и агрессивного государства. Понимая это, Бисмарк еще в 1866 г.
пообещал Горчакову помощь в решении главной российской проблемы – отмены
условий Парижского мира 1856 г. Поэтому Александр II занял в отношении прусской
экспансии позицию благожелательного нейтралитета.
19 октября 1870 г. А.М.
Горчаков разослал российским послам в странах-участницах Парижского конгресса
циркуляр, в котором перечислялись нарушения союзными державами условий мира
1856 г. и сообщалось, что Россия прекращает свое участие в этом договоре.
Великобритания и Австро-Венгрия заявили протест, однако Бисмарк выполнил свое
обещание и твердо встал на сторону России.
В январе – марте 1871 г. в
Лондоне проходила международная конференция стран, подписавших в 1856 г.
Парижский мир. Место Пруссии заняла Германия. Было принято решение об отмене
ограничительных условий договора 1856 г. Черноморские проливы по-прежнему
оставались закрытыми для иностранных военных судов.
Дипломатическое сближение
между Россией и Германией продолжалось и после Лондонской конференции. К
формирующемуся союзу постепенно склонялась и Австро-Венгрия. В октябре 1873 г.
сложился «Союз трех императоров» – военно-политическая коалиция Российской,
Германской и Австро-Венгерской империй. Фактически, этот союз просуществовал до
1879 г. (официально – до 1881 г.).
Усилиями А.М. Горчакова
Россия решила свою главную на тот момент внешнеполитическую задачу. Тяжелые
условия Парижского мира были отменены, дипломатическая изоляция прорвана, империя
постепенно возвращала свой авторитет на международной арене. Однако цена успеха
была чрезвычайно высока. Германская империя, созданная с молчаливого согласия
России, станет ее противником в Первой и Второй мировых войнах.
Политика
России на Дальнем Востоке
В середине XIX в.
европейские страны и США начинают борьбу за раздел сфер влияния на Дальнем
Востоке. У России к тому времени не было дипломатических отношений с Японией, а
многие территории на границе с Китаем оставались спорными. В результате «опиумных
войн» (1840–1842 гг., 1856–1860 гг.) Китай оказался под контролем британского и
французского правительств. В 1852 г. США направили к берегам Японии свою
военную эскадру. Все это не могло не вызывать беспокойства в Петербурге.
Между тем русский адмирал
Г.И. Невельской в 1848–1849 гг. и 1850–1855 гг. исследовал Сахалин и нижнее
течение р. Амур. Он установил, что коренные жители этих территорий (эвенки,
айны и др.) не являются подданными Японии или Китая. Невельской объявил о присоединении
этих территорий к России (поставил охранные посты) и основал г.
Николаевск-на-Амуре.
В октябре 1852 г. из
Петербурга в Японию отправилась дипломатическая миссия во главе с адмиралом
Е.В. Путятиным, имевшая целью установление дипломатических и торговых отношений
с японским правительством. Переговоры продолжались (с перерывами) в течение
всего 1854 г. В январе 1855 г. был подписан договор в г. Симода. По его
условиям русские корабли имели право заходить в три японских порта (Симода,
Нагасаки и Хакодате), Курильские острова принадлежали России, а о. Сахалин
объявлялся в совместном «нераздельном» владении. 20-летняя борьба,
развернувшаяся после этого между Японией и Россией за освоение Сахалина,
привела к подписанию в апреле 1875 г. Петербургского договора, в соответствии с
которым Российская империя получала Сахалин, но взамен передавала Японии
Курильские острова.
Не менее драматично
развивались отношения и с Китаем. Большую роль в них сыграли генерал-губернатор
Восточной Сибири, Н.Н. Муравьев, и дипломатический советник при пекинской духовной
миссии, Н.П. Игнатьев. По инициативе Муравьева с 1854 г. начинается активное
заселение русскими территории Приморья. По левому берегу Амура были построены
казачьи станицы. В 1856 г. учреждена Приморская область (центр – г.
Николаевск), в состав которой вошли Камчатка, нижнее течение Амура и Удский
край. В мае 1858 г. Н.Н. Муравьев в Айгуне встретился с китайским представителем,
князем И Шанем. Здесь был подписан договор, по которому левый берег Амура
признавался владением Российской империи. Китайские власти не хотели его
ратифицировать, однако, благодаря энергичной деятельности Н.П. Игнатьева,
согласились не только на подтверждение Айгунского договора, но и признали за
Россией право на Уссурийский край. В июне 1858 г. Е.В. Путятин подписал в
Тяньцзине Пакт о дружбе с Китаем, а в ноябре 1860 г. Н.П. Игнатьев добился
заключения Пекинского договора, по условиям которого в состав России официально
вошел Уссурийский край.
Еще одним важным соседом
Российского государства на Дальнем Востоке были США. В Северной Америке
находились русские колонии – форт Росс (Калифорния) и Аляска. Управлявшая ими
Русско-американская компания получала доходы преимущественно от торговли
пушниной (каланом). К середине XIX в. этот промысел практически иссяк, и
Россия, не имея материальных средств и людских ресурсов для освоения данных
территорий, решила уступить их Соединенным Штатам. В 1841 г. был продан форт
Росс, а в 1867 г. – Аляска (за 7200 тыс. долларов). Любопытно, что через несколько
лет после заключения сделки на Аляске были обнаружены огромные запасы золота.
Присоединение
Средней Азии
Самыми многочисленными
народами, населяющими Среднюю Азию, являются казахи, узбеки, туркмены, таджики
и киргизы. В середине XIX в. некоторые из них вели кочевой образ жизни (занимались
скотоводством), другие (узбеки, таджики) – оседлый (земледелие). Доминирующей
религией был ислам. В данный период в среднеазиатском регионе существовало
несколько государств: Бухарский эмират, Хивинское ханство, Кокандское ханство.
Все эти страны были слабо централизованы, имели чрезвычайно низкий уровень экономического
развития и часто враждовали между собой. Пленных врагов продавали в рабство.
Большую роль в общественно-политической жизни играли баи, беки, хакимы – главы
знатных и богатых родов. Добившись должности наместника хана или эмира, они
часто превращались в полусамостоятельных владык.
Особый интерес, который
начала проявлять Россия к Средней Азии с середины XIX в., объясняется
следующими причинами: геополитическое
соперничество с Великобританией, использующей свои колонии (Индию) как плацдарм
для укрепления влияния в Среднеазиатском регионе. Россия намеревалась помешать
британской экспансии; слаборазвитая Средняя Азия представляла собой идеальный
рынок сбыта российской промышленной продукции и одновременно могла служить
сырьевой базой (хлопок).
Россия начинает продвижение
в Казахстан с 1820-х гг. К середине столетия вхождение Казахстана в состав
России уже завершилось.
В первой половине 1850-х гг.
началось русское проникновение вглубь Средней Азии с северо-запада и
северо-востока. Возникли Сырдарьинская и Новая Сибирская военные линии.
Российские войска располагались, таким образом, уже на границах Кокандского
ханства.
В середине 1864 г. началось
завоевание Кокандского ханства. Отряды полковников М.Г.
Черняева и Н.А. Веревкина с двух сторон
вторглись на его территорию и захватили города Туркестан, Чимкент, а в1865 г. и
столицу – Ташкент. В 1866 г. создано Туркестанское генерал-губернаторство.
Тогда же начинается война против Бухарского эмирата. Туркестанский
генерал-губернатор П.К. Кауфман нанес ряд
поражений войскам эмира Музаффар-Эддина, который в ответ объявил русским
газават (священную войну), но это не помогло. В мае 1868 г. П.К. Кауфман
захватил Самарканд и двинулся на Бухару. Только антирусское восстание в
Самарканде спасло эмират от окончательного разгрома. П.К. Кауфман был вынужден
вернуться и подавить мятеж.
В январе 1868 г. Россия
заключила мирный договор с правителем Коканда – Худояр-ханом, а в июне того же
года – с бухарским эмиром. Оба государства уступали в пользу Российской империи
значительные территории, выплачивали контрибуцию, но главное – признавали над
собой российский протекторат. Петербург намеренно сохранил среднеазиатским
народам видимость государственности, чтобы не провоцировать рост
национально-освободительного движения, которым могли бы воспользоваться
англичане. Более того, русские власти весьма деликатно относились к местным
обычаям, традициям и религии.
Весной 1873 г. российские
войска под общим командованием К.П. Кауфмана с четырех направлений двинулись на
Хиву, столицу последнего независимого государства в регионе. Город сдался без
боя. Хан Мухаммед-Рахим II попытался бежать, но его поймали и усадили за стол
переговоров. В августе 1873 г. Хива подписала с Россией договор на условиях,
сходных с теми, которые были приняты Кокандом и Бухарой.
В 1875 г. в Коканде
вспыхнуло восстание, в подавлении которого активное участие принял отряд
генерала М.Д. Скобелева, будущего героя
русско-турецкой войны. После усмирения мятежников, в феврале 1876 г. Кокандское
ханство упразднили, передав всю его территорию в состав Российской империи.
С 1877 по 1884 гг. русские
войска вели борьбу с воинственными туркменскими племенами. Генерал М.Д.
Скобелев в 1881 г. захватил один из главных опорных пунктов племени текинцев –
крепость Геок-Тепе. В 1884 г. пал последний оплот борьбы туркмен – город Мерв.
По понятным причинам,
Великобритания крайне негативно относилась к русской экспансии в Средней Азии.
Каждая победа России приближала ее владения к Индии и Афганистану. В 1885–1887
гг. вопрос о границах и разделе сфер влияния был урегулирован.
Присоединение Средней Азии
имело как позитивные, так и негативные
последствия.
С одной стороны, Россия
приобрела огромный регион, продемонстрировав свою силу и способность
соперничать с Великобританией. Появились новые рынки сбыта и источники сырья
для промышленности.
С другой стороны, на
Петербург легла ответственность за развитие этих отсталых территорий, что
потребовало огромных людских и материальных ресурсов. Среднеазиатские народы,
пожалуй, более выиграли от вхождения в состав могучей империи. Прекратились
постоянные междоусобные войны, было отменено рабство, началось постепенное
приобщение к достижениям мировой цивилизации.
Балканский
кризис 70-х гг.
К середине 1870-х гг. Россия
ощутила в себе силы, необходимые для того, чтобы вернуться к решению Восточного
вопроса.
Главной целью Российской
империи в данном направлении было получение контроля над черноморскими
проливами, укрепление своих позиций на Балканах и приобретение Константинополя
(Стамбула) – древней столицы православия.
Основным противником
Петербурга в Восточном вопросе, разумеется, являлась Османская империя, которая
к 1870-м гг. представляла собой жалкое зрелище: средневековая экономика, социальная
напряженность, национальные и конфессиональные противоречия, коррупция и
разброд в политических кругах. Только за 1876 г. сменилось три султана. Кто-то
должен был прийти и добить «больного человека» (так Турцию называл Николай I).
Эту «почетную миссию» в очередной раз попыталась взять на себя Россия.
Поводом для обострения Восточного
вопроса стали антитурецкие восстания в Боснии и Герцеговине (1875 г.) и
Болгарии (апрель 1876 г.). В ответ турки провели ряд жестоких карательных
экспедиций.
В мае 1876 г. Россия,
Австро-Венгрия и Германия подписали «Берлинский меморандум», в котором
обязались оказывать давление на Османскую империю, чтобы заставить ее провести
реформы, направленные на облегчение участи славянского населения. Одновременно
с этим, в самой России ширилось движение в поддержку славянских народов
Балканского полуострова. Организовывались славянские комитеты, собиравшие
средства для борьбы балканских народов за независимость, на помощь «братушкам»
отправлялись отряды добровольцев.
В июне 1876 г. Сербия и
Черногория объявили Турции войну. Сербскую армию возглавил отставной русский
генерал – М.Г. Черняев. Русские офицеры уходили во временную отставку и поступали
на службу в сербские войска. В одном из военных госпиталей Сербии работал Н.В.
Склифософский, в другом – С.П. Боткин. Знаменитые люди России (Ф.М. Достоевский,
Д.И. Менделеев, И.Е. Репин и др.) призывали к солидарности с единоверными
родственными народами.
В 1877 г. Россия приступила
к решительным действиям. В начале января было подписано тайное соглашение о
нейтралитете с Австро-Венгрией. В марте 1877 г. ведущие европейские державы
снова обратились к Турции с требованием провести реформы, на что султан
Абдул-Гамид II ответил категорическим отказом. 12 апреля 1877 г. Россия
объявила Османской империи войну.
Русско-турецкая
война 1877–1878 гг.
и
Берлинский конгресс
Начиная войну с Турцией (12 апреля 1877 г.) Россия имела ощутимое
превосходство, как в численности войск, так и в их боеготовности. Однако
верховное командование доверили брату Александра II,
великому князю Николаю Николаевичу, который,
между прочим, в военном деле разбирался чрезвычайно слабо. Его первыми помощниками
стали наследник престола Александр Александрович
(будущий император Александр III) и великий князь Михаил
Николаевич, тоже знавшие о ратном ремесле лишь понаслышке. Зато на
уровне дивизионного командования подобрались талантливые офицеры: генералы М.Д. Скобелев
(«русский Ахиллес» как называл его И.С. Тургенев), И.В.
Гурко, М.И. Драгомиров, Н.Г. Столетов, Ф.Ф. Радецкий и др.
Война, как обычно,
развернулась на двух фронтах: Балканском и Кавказском.
Балканский театр был
основным. В середине июня 1877 г. русская армия (185 тыс.) перешла Дунай.
Передовой отряд, возглавляемый И.В. Гурко, захватил город Тырново и в конце
месяца овладел стратегически важным Шипкинским перевалом
через Балканские горы. Этот перевал русским солдатам и болгарским ополченцам
(ими командовал Н.Г. Столетов) пришлось оборонять до января 1878 г. «На Шипке
все спокойно», – передавали защитники перевала в главный штаб. Между тем им
приходилось отражать регулярные атаки многократно превосходящих сил
Сулейман-паши, но главное – солдаты страдали от холода. В период октября – декабря
1877 г. на Шипке было убито 700 русских
солдат, а замерзли насмерть – 9,5 тыс. человек.
В это время главные русские
силы под командованием генерала Н.П. Криденера захватили город Никополь, но
пока они это делали, турки во главе с Осман-пашой заняли крепость Плевна. Три попытки штурма (8 июля, 18 июля и 30
августа) 60-тысячный турецкий гарнизон отбил.
Особенно жарким стало сражение 30 августа, когда М.Д. Скобелев,
оказавшийся в шаге от победы, вынужден был отступить, так как ему не хватило
резервов. При штурме погибло около 15 тыс. русских солдат. После «третьей
Плевны» решили приступить к осаде, план которой разработал Э.И. Тотлебен. 28 ноября крепость сдалась.
В конце декабря 1877 г.
русская армия при 20-градусном морозе перешла
Балканский хребет. Корпусы генералов И.В. Гурко и Ф.Ф. Радецкого
окружили армию Весселя-паши, а затем под Филиппополем разгромили Сулейман-пашу.
Дорога на Константинополь была открыта.
На Кавказском фронте еще
весной 1877 г. заняли крепости Ардаган и
Баязет, а в ночь с 5 на 6 ноября 1877 г. корпус генерала М.Т. Лорис-Меликова
захватил Карс.
8 января 1878 г. передовой
русский отряд без боя вошел в Адрианополь. 19 января было заключено перемирие,
и начались переговоры. Российскую делегацию возглавил граф Н.П. Игнатьев.
19
февраля 1878 г. в пригороде Константинополя Сан-Стефано
состоялось подписание прелиминарного (предварительного) мира. По условиям договора: образовывались
суверенные государства Сербия, Черногория и Румыния; Болгария сохраняла широкую
политическую автономию с правом избрания князя, турецкие войска покидали ее
территорию; Босния и Герцеговина получали автономию в составе Османской
империи; Турция выплачивала России контрибуцию в 310 млн. рублей; к России
отходили кавказские крепости Карс, Ардаган, Батум и Баязет.
Усиление России
противоречило интересам многих европейских держав. Особое беспокойство
проявляли Великобритания и Австро-Венгрия. Они договорились о совместном
давлении на Россию, если та проявит неуступчивость. Мирный конгресс открылся 1
июня 1878 г. в Берлине. Председательствовал на нем канцлер (премьер-министр)
Германии О. фон Бисмарк, который отказался солидаризироваться с позицией России
и заявил о своем нейтралитете. Многие условия Сан-Стефанского мира существенно
пересматривались не в пользу России. 1 июля 1878 г. Берлинский конгресс закончил
работу. Окончательные условия договора между Россией и Османской империей
выглядели следующим образом: Болгария сохраняла широкую политическую автономию
с правом избрания князя, но ее территория ограничивалась с юга Балканским
хребтом. Южные болгарские земли (Восточная Румелия) получили только
административную автономию; Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину;
Сербия, Черногория и Румыния стали независимыми государствами, но их территории
были урезаны в сравнении с первоначальными условиями; Россия получила крепости
Карс, Ардаган и Батум (последний объявлен порто-франко – свободной гаванью);
Османская империя обязалась ввести гражданские и политические свободы на своих
территориях; установлено свободное плавание по Дунаю.
Канцлер А.М. Горчаков,
возглавлявший российскую делегацию, написал в докладе императору: «Берлинский
конгресс есть самая черная страница в моей служебной карьере». Александр II
приписал рядом: «И в моей тоже».
Несмотря на очевидный
прогресс в разрешении Восточного вопроса, Россия не смогла реализовать все
поставленные задачи. На Балканах сохранялись серьезные противоречия, которые,
углубляясь и обостряясь, превратят данный регион в «пороховой погреб Европы».
Не случайно пожар Первой мировой войны загорелся именно на Балканах.
Внешняя
политика Александра III
В правление Александра III
Миротворца (1881–1894 гг.)
Россия не вела ни одной крупной войны. Задача соблюдения внешнеполитических
интересов империи целиком легла на плечи дипломатии, возглавляемой Н.К. Гирсом.
С начала 1880-х гг. Россия начинает поиск новых стратегических союзников. Созданный
в 1873 г. «Союз трех императоров» (Россия, Германия и Австро-Венгрия),
фактически перестал существовать к 1879 г. Австро-Венгрия, стремясь укрепить
свое влияние на Балканах, оккупировала Боснию и Герцеговину. Германия
отказалась поддержать Россию на Берлинском конгрессе 1878 г. Отношения
продолжали ухудшаться, что проявилось, например, в таможенной войне между
Россией и Германией. В октябре 1879 г. Германия и Австро-Венгрия заключили
военно-политический пакт, имевший явную антирусскую направленность. Вновь созданный
в июне 1881 г. «Союз трех императоров» оказался нежизнеспособным объединением.
Слишком остры были противоречия между Россией и Австро-Венгрией.
В 1882 г. Германия,
Австро-Венгрия и Италия сформировали военный блок – Тройственный
союз. Главным его противником считалась Франция (канцлер О. фон Бисмарк
хотел учинить ей новый разгром), но присутствие в этом альянсе Австро-Венгрии
делало Тройственный союз опасным и для Российской империи.
Русско-английские отношения
в данный момент были серьезно осложнены среднеазиатской проблемой. Британские
власти считали, что российское проникновение в Среднюю Азию прямо противоречит
геополитическим интересам Великобритании.
Единственным мощным
европейским государством, готовым идти на сближение с Россией, являлась
Французская республика. Эти державы имели общих врагов (страны Тройственного
союза), их экономические интересы совпадали (в 1880-е гг. Франция становится
главным кредитором России). Правда, у них было различное (даже противоположное)
общественно-политическое устройство, но для большой дипломатии это не помеха.
13 июля 1891 г. в Кронштадт прибыла французская военная эскадра с дружественным
визитом. Ярый консерватор Александр III, стоя с непокрытой головой, слушал
«Марсельезу» – революционный гимн Франции. 5 августа 1892 г. Россия и Франция
заключили военную конвенцию (союз). Государства обязались оказать друг другу
немедленную военную помощь, если одно из них подвергнется нападению со стороны
держав Тройственного союза. Конвенция
вступила в действие в декабре 1893 г. (в январе 1894 г.) после
ратификации ее французскими властями и Александром III.
Формирование франко-русского
союза стало важным шагом к созданию Антанты («сердечного согласия») – военно-политического
блока европейских держав (России, Великобритании и Франции), противостоящего
Тройственному союзу.
Народы России во
второй половине ХIХ
в.
Национальный
и конфессиональный состав Российской
империи
во второй половине XIX в.
Во второй половине XIX в. территория России,
увеличившаяся за счет присоединения Кавказа, Средней Азии и части Приморья, составила
22,2 млн. кв. км (около 17% суши). Большей площадью тогда обладала только
Британская империя (32 млн. кв. км).
По данным первой Всероссийской переписи, состоявшейся
в 1897 г., население Империи приближалось к
130 млн. человек (128, 9 млн.). Напомним, что в 1851 г. (без учета
Польши, Закавказья и Финляндии) в России проживало 57 млн. человек. Таким
образом, за вторую половину XIX в. население Российской империи увеличилось в
2,3 раза. Однако средняя плотность населения оставалась по-прежнему невысокой
(около 6 чел. на 1 кв. км).
Любопытные изменения произошли в этнической структуре
Российского общества. Удельный вес русских (44,31%), украинцев (17,81%) и белорусов
(4,68%) заметно уменьшился в сравнении с концом XVIII – первой половиной XIX
вв. Если в середине XIX в. восточные славяне
составляли около 78% населения, то в конце XIX в. – уже 66,8%.
Большой плотностью населения и этническим
разнообразием отличались западные губернии империи. Самыми многочисленными
народами здесь были поляки (6,3%), а также евреи (4,03%). Прибалтийские этносы
(латыши, литовцы, эстонцы, финны) составляли в совокупности 3,37% населения
Российской империи. Их ненамного опережали (3,53%) народы Закавказья (грузины,
армяне, азербайджанцы, абхазы) и Средней Азии (5,69% – казахи, киргизы, узбеки.
таджики, туркмены). Практически в два раза, в сравнении с серединой XIX в.,
сократилась доля народов Среднего Поволжья (татар, марийцев, мордвы, чувашей) и
составила теперь 2,5%. Население Северного Кавказа (чеченцы, ингуши, осетины,
черкесы и др.) насчитывало всего 1,05% от общероссийского, а коренные народы Сибири
(ханты, манси, буряты, якуты, эвенки, чукчи) и того меньше – 0,62%.
Конфессиональный состав Российской империи принципиально
не изменился по сравнению с первой половиной XIX в. Единственным фактом,
достойным упоминания, можно считать увеличение количества мусульман за счет
присоединения Северного Кавказа и Средней Азии.
Польское
восстание 1863–1864 гг.
Подавление Польского восстания 1830–1831 гг. и введение «Органического статута» не разрешили польский вопрос, но временно перевели противостояние в
скрытую форму. Находящиеся под мощным прессом николаевского режима, поляки не
имели возможности возобновить
национально-освободительную борьбу. В конце 1850-х гг. в Польше
начинается активизация патриотического движения, что было связано, в первую
очередь, с началом «оттепели» в самой России. Александр II даровал амнистию
участникам восстания 1830–1831 гг., восстановил Варшавский университет, сделал
начальником Гражданского управления поляка – маркиза А.
Велепольского, известного своими либеральными взглядами. Царь делал это,
рассчитывая, что поляки ответят на его благосклонность своей лояльностью, но он
серьезно заблуждался.
В феврале 1861 г. в Варшаве
прошла крупная антиправительственная демонстрация. Манифестанты требовали
восстановления польской государственности в границах 1772 г. Демонстрацию разогнали,
многих зачинщиков арестовали, в Польше ввели военное положение, однако, это не
изменило ситуацию. Напряженность продолжала нарастать.
В конце 1850 – начале1860-х
гг. в Польше возникло несколько легальных патриотических обществ: «Литературное
общество», «Сельскохозяйственное общество», члены которых готовили планы
вооруженного восстания. Осенью 1861 г. создан Центральный
национальный комитет (ЦНК). В него вошли последовательные сторонники активизации борьбы за независимость: Я.
Домбровский, С. Сераковский, В. Врублевский, С. Бобровский, З. Подлевский
и др.
Польское
национально-освободительное движение начала 1860-х гг. не было однородным. В
нем сформировалось два параллельных направления.
«Красные»
– это, в первую очередь, Центральный национальный комитет, выступавший с
радикальной программой бескомпромиссной борьбы против царизма. Планы «красных»
не ограничивались восстановлением польской государственности. ЦНК также намеревался
передать крестьянам всю обрабатываемую ими помещичью землю и отменить сословное
деление.
«Белые»
– это выходцы из богатой шляхты (А. Замойский, В. Велепольский и др.). Они
выступали с гораздо более умеренными требованиями:
восстановление автономии Польши (Конституция 1815 г.) и присоединение к
ней Западной Украины, Западной Белоруссии и Литвы.
В июне 1862 г. в Варшаве
было совершено покушение на царского наместника – великого князя Константина
Николаевича. В ответ правительство произвело несколько образцово-показательных
экзекуций.
В январе 1863 г. в Польше
объявили рекрутский набор, причем не по жребию, а по заранее составленным
спискам, в которые внесли имена предполагаемых заговорщиков. В ночь с 22 на 23
января Центральный национальный комитет объявил о начале восстания. Был издан
манифест. По его условиям крестьяне получали в собственность наделы, а
помещикам была обещана государственная компенсация. Весной 1863 г. в ЦНК вошли
представители «белых», таким образом, сформировалось Национальное
правительство. Апогей восстания пришелся на лето 1863 г. Движение
охватывало все большую территорию (Западная Белоруссия, Западная Украина,
Литва). Несмотря на это, повстанцы не смогли создать боеспособную армию,
действовали стихийно и терпели поражения, что привело в итоге к разногласиям в
Национальном правительстве. «Белые» вышли из его состава в начале осени 1863 г.
Император поначалу не
предпринимал активных действий в отношении сепаратистов, так как опасался
вмешательства в конфликт западных держав, в первую очередь, Франции. Осенью
1863 г. Александр II уже уверился в том, что Европа за Польшу не вступится. Он
даже заручился поддержкой Пруссии (канцлер О. фон
Бисмарк), позволившей русским войскам преследовать отступающих
мятежников на своей территории. К тому времени новый наместник в Варшаве граф Ф.Ф. Берг и виленский генерал-губернатор М.Н. Муравьев были уже готовы начать подавление бунта.
Избранный диктатором восстания, Р. Траугутта планировал создать «посполитое
рушенье» (народное ополчение), но не успел. Видя бесперспективность борьбы,
многие крестьяне, горожане и шляхтичи расходились по домам. К маю 1864 г. Н.М.
Муравьев закончил свою миссию. Около 20 тыс. поляков погибло, 15 тыс. было
взято в плен, 400 человек казнено. За прекрасно проведенную операцию Муравьев
получил от императора графский титул, а от поляков прозвище «Вешатель».
Ф.Ф. Берг в соответствии с
разработанным в Петербурге планом установил в Польше жесткую военную диктатуру
и начал политику русификации. Впрочем, это не
помешало Александру II провести ряд реформ, резко облегчивших положение
польских крестьян.
Культура России во
второй половине ХIХ
в.
Образование
и просвещение
Эпоха Великих реформ 1860–1870-х
гг. определила новый этап в развитии образования в России. Постоянно
возраставшая потребность государства в квалифицированных кадрах для развития
экономики, толковых чиновниках и просто грамотных людях сочеталась с растущей
тягой к просвещению среди населения. В 1850-х гг. в общественном мнении России
началось активное обсуждение необходимых реформ низшей, средней и высшей школы.
Началось изучение западноевропейских систем образования.
Для второй половины XIX в.
характерно переплетение и борьба двух противоречащих друг другу тенденций:
· либерально настроенные общественные деятели
выступали за расширение образования, полную отмену сословных ограничений,
свободу и независимость учебных заведений;
· консерваторы по-прежнему смотрели на школу как
на «внутреннюю охрану царства» и считали недопустимыми разговоры о всеобщем
образовании и деидеологизации преподавания.
В 1860-х гг. в основном
побеждало первое направление.
К 1864 г. относится
утверждение нового прогрессивного университетского
устава, вернувшего университетам автономию, выборность ректора,
расширившего права университетских советов и факультетских собраний.
С 1865 г. перестраивалась
научная и учебная работа в этих заведениях, в частности, вводились семинарские занятия.
Во второй половине XIX в.
выросло количество университетов. В 1865 г. Ришельевский лицей в Одессе был
преобразован в Новороссийский университет, в 1869
г. начал работу Варшавский русский университет, в
1880 г. учрежден первый в Сибири Томский университет
(открыт в 1888 г.).
Новым явлением в
пореформенные годы стало появление открытых и бессословных технических и
сельскохозяйственных высших учебных заведений – Практического
технологического института в Петербурге (1862 г.), Московского технического училища (1865 г.), Петровской земледельческой и лесной Академии (1865 г.)
и др.
Основной формой средней
школы по-прежнему оставалась гимназия. Устав 1864
г. провозгласил отмену сословных ограничений при приеме в эти учебные
заведения. Создавалось два типа средних учебных заведений с семилетним курсом –
классические гимназии с преподаванием так называемых
«мертвых языков» и реальные гимназии. Различие в
наборе учебных предметов создавало разницу в возможностях выпускников –
закончившие классические гимназии могли поступить в университеты, закончившие
реальные – только в технические вузы.
Положение 1864 г.,
распространявшееся на европейские губернии России, создавало массовую начальную школу для сельского и городского
населения. В школу принимали детей всех сословий и обоего пола. В создании
начальных школ важная роль отводилась общественной инициативе. Финансирование
этих школ также предусматривалось за счет городских властей, земств и сельских
обществ. К 1869 г. земствами было создано 10 тыс. школ. Курс таких учебных
заведений преимущественно был трехгодичным. Государство настаивало, что
важнейшей задачей начальной школы является «утверждение в народе
религиозно-нравственных понятий» и только во вторую очередь – «распространение
полезных первоначальных знаний». Однако возможность проявлять инициативу в
создании учебных программ и учебников, данная уставом 1864 г., позволяла педагогам-энтузиастам
народного просвещения расширять кругозор учащихся, готовить их к поступлению в
средние учебные заведения.
В 1866 г. главой
департамента просвещения стал известный реакционер граф Д.А.
Толстой. С этого времени, а в особенности – в период контрреформ (1880–1890-е
гг.) стала все ярче проявляться консервативная тенденция в подходе к
образованию. В 1869 г. введена должность инспектора народных училищ, тогда же в
противовес земским школам начинают создаваться государственные образцовые
училища. В 1871 г. был утвержден новый гимназический устав, по которому
полноценным средним учебным заведением считалось только дающее классическое
образование. Реальные гимназии были преобразованы в училища. Начали создаваться
государственные учебные программы, которые предписывалось строго соблюдать. Из
просвещения изгонялись всякая инициатива и свобода. В 1880-е гг. все более
укреплялись позиции тех, кто считал, что «развращение народа» идет от земской
школы. Курсы земских школ сокращались, и в то же время, увеличивалось
государственное финансирование церковно-приходских школ, которые становились
проводниками официальной идеологии. Тогда же усилились сословные ограничения в среднем образовании. Меры предпринятые
преемником Д.А. Толстого графом И.Д. Деляновым
для сокращения в гимназиях (а значит, и в университетах) количества выходцев из
низших слоев в полной мере нашли свое выражение в т.н. «циркуляре о кухаркиных
детях» принятом в 1887 г. Этот документ закрывал доступ в прогимназии и
гимназии детям «лиц предосудительных профессий»: прислуги, мелких лавочников и
т.д. Кроме того, особый указ ограничивал доступ в средние и высшие учебные заведения
нерусских и неправославных, в первую очередь, евреев. С деятельностью этого же
министра связано и ограничение автономии университетов – в 1884 г. был принят новый университетский устав, отменявший выборность
университетского начальства, запрещавший студенческие общества, уничтожавший
возможность самостоятельной разработки учебных планов и организации научной
деятельности. По новому уставу выпускники классических гимназий принимались в
университеты безоговорочно, а поток всех остальных абитуриентов жестко
регламентировался.
Вторая половина XIX в. это
время развития открытого женского образования в
России. В 1858 г. в Петербурге открылось первое бессословное семиклассное
училище для девочек. Программа в нем приближалась к программе мужской гимназии
за исключением древних языков. В 1862 г. такие училища получили статус гимназий.
Создавались и женские прогимназии – трехгодичные учебные заведения по образцу
уездных училищ. По Положению 1864 г. женщины могли преподавать в начальной
школе. В 1860–1870-х гг. открывались специальные средние учебные заведения для
девушек – педагогические курсы, школы фельдшериц и пр. В университеты женщины
допущены не были даже по либеральному уставу 1863 г. Для получения высшего
образования они уезжали за границу. В России для женщин создавались высшие курсы – врачебные женские курсы, преобразованные
в 1887 г. в Петербургский женский медицинский институт; педагогические курсы;
курсы при Харьковском (1876 г.) и Киевском (1878 г.) университетах, имевшие
словесно-историческое и физико-математическое отделения; Бестужевские курсы в
Петербурге и др.
Грамотность населения в
России к концу XIX столетия значительно увеличилась – более 50% молодежи были
грамотными. Однако недостатками системы просвещения оставались сословность, жесткий
государственный контроль, неравномерное распределение учебных заведений по
территории страны и их недостаточное количество, а также отсутствие культурной
автономии у нерусских народов империи и насильственная русификация образования.
Наука
Вторая половина XIX в. –
время мощного подъема российской науки. Потребности общества вызывали
увеличение поддержки научных исследований со стороны государства.
Основными научными центрами
оставались Академия наук, университеты, научные общества при университетах.
Успехи русской науки в этот период повысили ее международный авторитет. «Русская наука заявила свою равноправность, а порою и
превосходство», – писал К.А. Тимирязев в 1890-х гг.
С именем Д.И. Менделеева связан крупнейший прорыв в мировой химии – открытие в 1869 г. Периодического закона химических
элементов – одной из основополагающих закономерностей естествознания.
Большими успехами отмечена
работа российских физиков. Создателем
отечественной физической школы является А.Г. Столетов,
создавший работы по электростатике и актиноэлектричеству, уделявший много
времени опытным исследованиям.
Всемирную известность
получили организованные Русским географическим обществом исследовательские
экспедиции П.П. Семенова-Тян-Шанского, Н.М. Пржевальского и Ч.Ч.
Валиханова по Средней и Центральной Азии, южной Сибири. Огромный вклад в
мировую географию и этнографию внесли путешествия
Н.Н. Миклухо-Маклая по Океании, Австралии и
Юго-Восточной Азии.
Исключительных успехов в это
время добились отечественная медицина и биология.
М.И. Сеченов заложил основы физиологии и
психологии. Начал работу над своим учением о высшей нервной деятельности его
ученик И.П. Павлов. Русские дарвинисты развивали
и пропагандировали в своих трудах теорию эволюционного развития: А.Н. Бекетов выпустил работу по эволюционному видоизменению
растений, И.И. Мечников и А.О.
Ковалевский создали сравнительную эмбриологию, В.О.
Ковалевский подтвердил эволюционное учение на материале палеонтологии, К.А. Тимирязев – основатель русской научной школы
физиологии растений – популяризировал науку, много сделав для принятия
дарвинизма в России. И.И. Мечников, помимо того,
работал в области сравнительной патологии и заложил основы иммунологии.
Огромных успехов во второй
половине XIX в. достигли в России технические науки.
П.Н. Яблочков изобрел первую практически пригодную
дуговую лампу. А.Н. Лодыгин создал лампу накаливания.
Выдающимся мировым открытием стало изобретение А.С. Поповым
радиотелеграфа (1895 г.). Н.Е. Жуковский стал
основоположником современной аэродинамики. В 1870 -1880-х гг. А.Ф. Можайский работал над созданием первого самолета.
Начал свои исследования по аэро - и ракетодинамике К.Э.
Циолковский, положив начало теории реактивного движения. А.Л. Чижевский создал гелиобиологию.
С развитием общественного
сознания связан рост интереса к гуманитарным наукам
и выдающиеся достижения в этой области. Вторая половина XIX в. – время расцвета
отечественной исторической науки. Корифеями в
этой сфере стали С.М. Соловьев, издавший в 1851–1879
гг. многотомную «Историю России с древнейших времен» и В.О.
Ключевский – автор «Курса русской истории» и других произведений.
Выходили в это время и выдающиеся труды по проблемам западного средневековья и
Нового времени, славяноведения, востоковедения.
В области филологии и литературоведения работали И.И. Срезневский, Ф.Ф. Фортунатов, П.В. Анненков, В.И. Даль.
Литература
Особенностью русской
культуры второй половины XIX столетия, как отмечали уже современники, был
нравственный максимализм и литературоцентризм.
Художественная литература
данного периода представляла собой «яркое созвездие великих имен». Это было
время высшего расцвета реализма.
Расцвет лирической поэзии второй половины XIX в. связан, прежде
всего, с именами Ф.И. Тютчева и А.А. Фета. Заметным явлением этого периода было и
творчество поэтов, вышедших из простонародья. Связь с фольклором и
«пленительные картины природы» отличают произведения И.С. Никитина, И.З.
Сурикова, С.Д. Дрожжина. Многие из их стихотворений стали народными песнями и
популярными романсами.
1860–1870-е гг. – время наибольших
достижений русского классического романа. В 1859
г. был опубликован роман И.А. Гончарова
«Обломов»; в романе «Отцы и дети» (1862 г.) И.С.
Тургенев вывел образы новых людей новой эпохи; глубокие нравственные
проблемы поднимал в своем творчестве (1861 г. – «Униженные и оскорбленные», 1866 г. – «Преступление и наказание», 1868
г. – «Идиот»,1880 г. – «Братья Карамазовы») Ф.М.
Достоевский; вершиной русской прозы XIX
в. стали произведения Л.Н. Толстого («Война и
мир», 1863–1869 гг., «Анна Каренина», 1873–1877 гг.).
В конце 1870 – начале 1880-х
гг. в русскую литературу пришло множество талантливых писателей малых форм. Значительный вклад в русскую культуру внесли рассказы и новеллы В.М.
Гаршина, В.Г. Короленко и др.
«Поворотом в литературе» назвали современники уже первый сборник рассказов А.П. Чехова (1882 г.).
Ярким проявлением
обличительного начала русской литературы во второй половине XIX в. была сатира
М.Е. Салтыкова-Щедрина. Обличительные произведения вообще характерны для
отечественной литературы этого периода.
Однако, если Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой, А.П. Чехов видели путь
преодоления общественной несправедливости в нравственном совершенствовании человека,
то т.н. «демократический роман» (Н.Г. Помяловский,
Н.Г. Чернышевский, Ф.М. Решетников и др.) и
революционная поэзия, ярчайшим представителем которой можно назвать Н.А. Некрасова, искупали творческое несовершенство
призывом к активной борьбе.
Расцвет русской литературы
второй половины XIX в. затронул и драматургию. Огромное влияние на отечественный
театр оказали пьесы А.Н. Островского, с успехом
ставились драмы А.В. Сухово-Кобылина, М.Е.
Салтыкова-Щедрина, А.К. Толстого. Неоценим вклад
в этой области А.П. Чехова.
Живопись
Русская живопись второй
половины XIX в. развивалась в духе критического реализма. Лучшие ее представители поднимали в
своих произведениях важные социальные и нравственные проблемы.
В этот период на первое
место в творчестве выдвигается бытовой жанр, пейзаж и историческое полотно.
Несмотря на то что в 1862 г.
Совет Петербургской академии художеств принял решение уравнять в правах все
жанры, учитывая только художественную ценность картины, Академия оставалась оплотом
реакции и косности. В 1863 г. 14 ее выпускников во главе с И.Н. Крамским в знак протеста отказались писать дипломную
работу на заданную тему, были выпущены без дипломов и образовали Артель
художников, объединенных общими взглядами на искусство.
В 1871 г. большинство из них вошло в
Товарищество передвижных художественных выставок,
получив впоследствии название «передвижников».
Идеями, объединявшими их, было стремление своими полотнами говорить правду о
русской жизни, заставить задуматься над социальными вопросами, вызвать
сострадание к тем, кто несчастен и обездолен и обличить общественные пороки.
Искусство должно иметь
непосредственную связь с жизнью, и в целях распространения произведений
искусства во всех городах Империи устраивались передвижные художественные
выставки. К числу передвижников относились такие выдающиеся мастера отечественной
живописи, как В.Г. Перов, Г.Г. Мясоедов, Н.Я. Ярошенко,
И.Н. Крамской, А.К. Саврасов, И.И. Шишкин, Н.Н. Ге, И.И. Левитан, В.А. Серов,
В.М. Васнецов, И.Е. Репин, В.И. Суриков и др.
Гражданский обличительный
пафос и характерен для большинства работ В.Г. Перова
(«Сельский крестный ход на Пасху», 1861 г., «Проводы покойника», 1865 г.,
«Тройка», 1866 г. и т.д.).
Большое место передвижники
уделяли крестьянской теме, изображению простонародья – Н.Я
Ярошенко «Кочегар», «Всюду жизнь»; Г.Г. Мясоедов
«Земство обедает»; В.Е. Маковский «На бульваре», И.Е. Репин «Бурлаки на Волге».
Излюбленной темой художников
этого направления была родная природа: А.К. Саврасов
«Грачи прилетели»; И.И. Шишкин «Сосновый бор»,
«Рожь»; И.И. Левитан «Март», «Над вечным покоем»,
«Вечерний звон»; А.И. Куинджи «Березовая роща»,
«Вечер на Украине»; В.Д. Поленов «Московский дворик».
Неоднократно передвижники
обращались к исторической тематике: Н.Н. Ге «Петр I допрашивает царевича
Алексея», И.Е. Репин «Иван Грозный и сын его Иван», «Запорожцы пишут письмо
турецкому султану». Но основные достижения исторической живописи этого периода
связаны с творчеством В.И. Сурикова. Его интересовали
социально-политические и духовные конфликты прошлого, и художник воплощал их на
полотнах «Утро стрелецкой казни», «Меншиков в Березове», «Боярыня Морозова»,
«Переход Суворова через Альпы» и др.
Прославился своими часто
фантастическими по сюжету, но глубоко народным, по сути, картинами «Аленушка»,
«Богатыри», «Витязь на распутье», «Иван-царевич на сером волке» В.М. Васнецов.
Художники, связанные с
товариществом, неоднократно обращались к библейским сюжетам: И.Н. Крамской
«Христос в пустыне», Н.Н. Ге «Тайная вечеря», «Голгофа», «Что есть истина?»,
В.Д. Поленов «Христос и грешница».
Вершиной портретного
мастерства передвижников стали портреты А.Н.
Островского и Ф.М. Достоевского кисти В.Г. Перова; Л.Н. Толстого,
исполненный И.Н. Крамским; М.П. Мусоргского, созданный И.Е. Репиным.
Связан с передвижниками, хотя и не относился к их
товариществу крупнейший отечественный художник-баталист В.В.
Верещагин – автор таких знаменитых полотен, как «Апофеоз войны», «Шипка –
Шейново. Скобелев под Шипкой», «Побежденные», «Панихида», «Двери Тамерлана» и
т.д.
Скульптура
Во
второй половине XIX в. скульптура переживала кризис. Действительно смелых идей
не мог предложить практически никто из русских скульпторов.
Они
обратились к сюжетности, исторической и бытовой иллюстративности. Скульптурные
работы этого периода перегружены подробностями. Характерный пример – памятник
«Тысячелетие России» в Новгороде М.О. Микешина. Отказавшись
от монументальности, скульпторы добивались больших успехов – памятник А.С.
Пушкину в Москве А.М. Опекушина.
К концу
века все явственнее становится отторжение скульптуры от архитектуры, что
способствовало возрастанию роли станковой скульптуры, которая в значительной
степени находилась под влиянием современной ей живописи. Эта тенденция ярко
проявилась в творчестве близкого к передвижникам М.М.
Антокольского, создавшего серию скульптур на национальные, исторические
и библейские темы («Иван Грозный», «Ермак», «Нестор-летописец», «Ярослав
Мудрый», «Христос перед судом народа»).
Архитектура
Внедрение
во второй половине XIX в. в архитектуру достижений промышленного прогресса
способствовало ее интенсивному развитию, совершенствованию строительной техники,
росту профессионального уровня архитекторов. Постройки стали более
функциональны, преобладало строительство общественных и административных
зданий, появились их новые типы: железнодорожные вокзалы, фабричные и заводские
корпуса, большие крытые торговые помещения, доходные дома, банки. Развитие
частного предпринимательства вызвало значительные изменения в облике крупных
городов, характерными чертами которых стали хаотичность застройки,
несогласованность в масштабах сооружений, контраст между пышным центром и
убогими окраинами.
Господствующим
стилевым направлением была эклектика (смешение стилей). Наиболее популярной
разновидностью эклектики в архитектуре стал псевдорусский
стиль, возникновение которого связано с увлечением древнерусским
зодчеством, народным декоративным искусством, резьбой, вышивкой. К числу
наиболее известных построек этого стиля относятся: имитирующий деревянную крестьянскую
избу с резным крыльцом «Теремок» в подмосковном Абрамцево (архитектор И. П. Петров, более известный под псевдонимом Ропет);
здания Исторического музея (В.О. Шервуд и А. А. Семенов), Городской думы (Д.
Н. Чичагов) и Верхних торговых рядов (А.Н. Померанцев)
в Москве.
Театр
Театральная
жизнь во второй половине XIX в. отразила процессы, происходившие в обществе,
привлекала внимание к животрепещущим процессам современности.
Популярность
театра в широких кругах различных слоев населения возрастала, улучшалось
профессиональное образование актеров, увеличивалось количество театральных
трупп.
Основными
центрами театральной культуры оставались Малый театр
в Москве и Александринский театр в Петербурге, но
уже в 1860-е гг. в провинции действовало более ста театров. В 1882 г. была
отменена монополия казенных театров, и из любительских трупп стали возникать
известные театральные коллективы. В 1890-х гг. широкое распространение получили
народные театры.
Огромное
влияние на драматическое искусство второй половины XIX в. оказал А.Н. Островский, создавший около 50 пьес, в числе которых
«Гроза», «Бесприданница», «Лес», «Доходное место», «Бедность не порок» и т.д.
Содержание пьес Островского совпадало с настроениями передовых людей того
времени, и постановки пользовались огромным успехом. Главное место драмы этого
автора занимали на сцене Малого театра, который стали называть «домом Островского».
Под влиянием его драматургии там сложилась непревзойденная школа сценического
реализма, взошла звезда не одного талантливого актера (П.М.
и М.П. Садовские, П.В. Васильев, Н.Х. Рыбаков, П.А. Стрепетова, А.Е. Мартынов
и др.) В 1870-е гг. на драматической сцене заблистал талант М.Н. Ермоловой, впервые проявившийся также в пьесах
А.Н. Островского.
Помимо
драм Островского популярны были в русских театрах сочинения Н.В. Гоголя, А.В. Сухово-Кобылина, М.Е. Салтыкова-Щедрина,
А.К. Толстого, в конце века начали ставиться пьесы А.П. Чехова. Переводились на русский язык и В. Шекспир, Ж.-Б. Мольер, Ж.-Б. Расин, Ф. Лопе де Вега, К. Гольдони
и т.д.
Музыка
Вторая
половина XIX в. – время расцвета русской музыкальной культуры. В музыкальном
искусстве заметно возросло влияние национальных народных мелодий. Развитие
музыкальной критики (В.В. Стасов) способствовало
популяризации произведений русских композиторов, демократизации музыкальной культуры.
Значительное развитие получило музыкальное
образование. В 1859 г. известный композитор, пианист и дирижер А. Г. Рубинштейн создал в Петербурге «Русское музыкальное
общество», отделения которого возникли во многих городах. В 1862 г. на базе
«Музыкального общества» была основана первая в России консерватория. По
инициативе пианиста и дирижера Я. Г. Рубинштейна
(брат А. Г. Рубинштейна) в 1866 г. была открыта Московская консерватория.
Композитор М.А. Балакирев и дирижер Г.Я. Ломакин стали основателями массового музыкального
образования в России, в организованную ими в Петербурге в 1862 г. бесплатную
музыкальную школу принимали всех желающих.
Во
второй половине XIX в. в России появилась целая плеяда талантливых музыкантов,
но особое место принадлежит творческому объединению русских композиторов,
известному как «Новая русская музыкальная школа», «Балакиревский кружок» или,
по образному выражению В. В. Стасова, «Могучая кучка».
Этот кружок сформировался в конце 50-х – начале 60-х гг., в него входили
замечательные композиторы М. А. Балакирев, А. П. Бородин, Ц. А. Кюи, М.П. Мусоргский и Н. А. Римский-Корсаков, создавшие выдающиеся шедевры
симфонической, оперной, инструментальной музыки. Но значение этого содружества
не ограничивается созданными его коллективом музыкальными произведениями.
Композиторы «Могучей кучки» изучали и популяризировали отечественную народную
музыку, использовали ее в своем творчестве, внесли неоценимый вклад в развитие
национальных традиций в русской музыкальной культуре. Их деятельность в
значительной степени определила направление дальнейшего развития русского музыкального
искусства. Творчество композиторов «Могучей кучки» тесно связано с историей
народа, отражает его жизнь. Восставший народ стал главным действующим лицом
опер Мусоргского «Борис Годунов» и «Хованщина». В операх «Шахерезада»
Римского-Корсакова и «Князь Игорь» Бородина, в сочинениях М.А. Балакирева
«Еврейская мелодия», «Грузинская песня», «Тамара» использованы мелодические
традиции разных народов Российской империи.
Величайшим
композитором эпохи стал П. И. Чайковский, создавший
новый тип оперы («Евгений Онегин», «Пиковая дама», «Иоланта»), выдающиеся
образцы балетной («Лебединое озеро», «Щелкунчик», «Спящая красавица»), симфонической
и камерной музыки (более ста романсов). Творчество Чайковского, много
почерпнувшего из народной музыки, проникнуто глубоким лиризмом и тонким
психологизмом.
2.
Основные даты
Даты
|
Сущность
|
||||||||
Внутренняя
политика России во второй половине ХIХ в.
|
|||||||||
1855–1881
гг.
|
–
|
Царствование Александра II.
|
|||||||
1881–1894
гг.
|
–
|
Царствование Александра III.
|
|||||||
1857 г.
|
–
|
Создание Секретного комитета «для обсуждения мер по
устройству быта помещичьих крестьян».
|
|||||||
1859 г.
|
–
|
Начало работы редакционных комиссий для выработки
положений о крестьянах.
|
|||||||
19 февраля 1861 г.
|
–
|
Отмена крепостного права.
|
|||||||
1863–1864
гг.
|
–
|
Восстание в Польше и Литве.
|
|||||||
1863 г.
|
–
|
Принятие университетского устава. Автономия университетов
|
|||||||
1864 г.
|
–
|
Опубликование «Положения о начальных народных
училищах». Введение нового устава гимназий.
|
|||||||
1864 г.
|
–
|
Утверждение «Положения о губернских и уездных
земских учреждениях» (земская реформа).
|
|||||||
1864 г.
|
–
|
Указ о судебной реформе. Издание новых судебных
уставов.
|
|||||||
1865
г.
|
–
|
Цензурная реформа.
|
|||||||
1866 г.
|
–
|
Основание в Петербурге Русского телеграфного
агентства (РТА).
|
|||||||
1870 г.
|
–
|
Утверждение «Городового положения» (городская
реформа).
|
|||||||
1874 г.
|
–
|
Введение всесословной воинской повинности. Начало
военной реформы.
|
|||||||
1881 г.
|
–
|
Указы о понижении выкупных платежей и об обязательном
выкупе крестьянских наделов.
|
|||||||
1882 г.
|
–
|
Отмена подушной подати. Перевод крестьян на обязательный
выкуп.
|
|||||||
1882 г.
|
–
|
Введение Временных правил о печати.
|
|||||||
1884 г.
|
–
|
Введение нового университетского устава, упразднившего
автономию университетов.
|
|||||||
1889 г.
|
–
|
Принятие «Положения о земских участковых начальниках».
|
|||||||
1892 г.
|
–
|
Новое «Городовое положение»
|
|||||||
Экономическое
развитие России в пореформенный период
|
|||||||||
Конец
1880-х гг.
|
–
|
Завершение промышленного переворота.
|
|||||||
1860 г.
|
–
|
Создание Государственного банка России (Госбанка).
|
|||||||
1864 г
|
–
|
Первый
в России акционерный коммерческий банк.
|
|||||||
1882
г
|
–
|
Учреждение Крестьянского поземельного банка.
|
|||||||
1882
г.
|
–
|
Начало фабричного законодательства.
|
|||||||
1873–1874
гг.
|
–
|
«Самарский голод».
|
|||||||
1891–1892
гг.
|
–
|
Голод в Поволжье.
|
|||||||
1896
г.
|
–
|
Всеобщая стачка текстильщиков в Петербурге
|
|||||||
Общественно-политическая
жизнь России в 1860–1880-е гг.
|
|||||||||
1866
г.
|
–
|
Покушение Д. Каракозова на Александра II.
|
|||||||
1869–1870
гг.
|
–
|
Создание русской секции I Интернационала.
|
|||||||
1874
г.
|
–
|
«Хождение в народ»
революционных народников.
|
|||||||
1876
г.
|
–
|
Создание тайного общества
«Земля и воля».
|
|||||||
1878
г
|
–
|
Покушение Веры Засулич на Ф. Трепова.
|
|||||||
1879
г.
|
–
|
Раскол «Земли и воли». Возникновение народнических
организаций «Народная воля» и «Черный передел».
|
|||||||
Февраль-август1880
г.
|
–
|
Деятельность «Верховной распорядительной комиссии по
охране государственного порядка и общественного спокойствия» под председательством
М.Т. Лорис-Меликова.
|
|||||||
1 марта 1881 г.
|
–
|
Убийство народовольцами
Александра II.
|
|||||||
Апрель 1881
г
|
–
|
Манифест «О незыблемости самодержавия».
|
|||||||
1882
г.
|
–
|
Начало фабричного законодательства
|
|||||||
1883
г.
|
–
|
Создание Г.В. Плехановым в Женеве группы «Освобождение
труда».
|
|||||||
1
марта 1887 г
|
–
|
Покушение на Александра III.
|
|||||||
1895
г.
|
–
|
Основание в Петербурге социал-демократического «Союза борьбы за
освобождение рабочего класса».
|
|||||||
1885
г
|
–
|
Морозовская стачка
|
|||||||
Внешняя политика России во второй половине XIX в.
|
|||||||||
Март
1856 г.
|
–
|
Парижский мирный договор.
|
|||||||
1858
г.
|
–
|
Айгунский договор.
|
|||||||
1860
г.
|
–
|
Пекинский договор. Присоединение к России Приморья и
Амурского края.
|
|||||||
1859
г.
|
–
|
Покорение Россией Восточного Кавказа.
|
|||||||
1864
г.
|
–
|
Завершение Кавказской войны.
|
|||||||
1865
г.
|
–
|
Взятие Ташкента русскими войсками.
|
|||||||
1867
г.
|
–
|
Образование Туркестанского генерал-губернаторства.
|
|||||||
1868
г.
|
–
|
Взятие Самарканда, покорение Бухары
|
|||||||
60-е
гг. XIX в.
|
–
|
Завершение присоединения к России всех казахских
земель.
|
|||||||
1867
г.
|
–
|
Продажа Россией Аляски США.
|
|||||||
1871
г.
|
–
|
Лондонская конференция. Отмена ряда статей Парижского
договора
|
|||||||
1873
г.
|
–
|
Создание русско-германо-австрийского «Союза трех императоров».
|
|||||||
1881
г.
|
–
|
Восстановление «Союза трех императоров».
|
|||||||
1873
г.
|
–
|
Капитуляция Хивы.
|
|||||||
1875
г.
|
–
|
Заключение русско-японского договора о Южном
Сахалине и Курильских островах.
|
|||||||
1876
г.
|
–
|
Присоединение к России Кокандского ханства
(Ферганская область).
|
|||||||
1877–1878
гг.
|
–
|
Русско-турецкая война.
|
|||||||
1877
г.
|
–
|
Взятие крепостей Баязет, Карс, Шипкинского перевала
и г. Плевны.
|
|||||||
1878
г.
|
–
|
Сан-Стефанский мир России и Турции.
|
|||||||
1878
г.
|
–
|
Берлинский конгресс.
|
|||||||
1880
г.
|
–
|
Покорение Россией туркменских племен.
|
|||||||
1881
г.
|
–
|
Взятие Ашхабада.
|
|||||||
1885
г.
|
–
|
Окончательное присоединение
Средней Азии к России.
|
|||||||
1892
г.
|
–
|
Заключение русско-французской секретной военной
конвенции.
|
|||||||
Россия в
конце ХIХ в.
|
|||||||||
1897
г.
|
–
|
Первая всероссийская перепись населения.
|
|||||||
1892–1903
гг.
|
–
|
Деятельность
С.Ю. Витте на посту министра финансов.
|
|||||||
1893–1899
гг.
|
–
|
Промышленные подъемы.
|
|||||||
1897 г.
|
–
|
Введение золотого рубля, винной монополии.
|
|||||||
1897 г.
|
–
|
Закон о нормировании рабочего времени.
|
|||||||
Политическая
жизнь России в начале XX в.
|
|||||||||
1894–1917 гг.
|
–
|
Царствование Николая II.
|
|||||||
1895
г.
|
–
|
Создание «Союза борьбы за освобождение рабочего
класса» в Петербурге.
|
|||||||
18
мая 1896 г.
|
–
|
Ходынская трагедия в Москве во время коронации.
|
|||||||
1898
г.
|
–
|
I съезд РСДРП в Минске.
|
|||||||
3. Основные понятия
Автономия
университетов –
самоуправление.
Восточный
вопрос – термин,
обозначавший возникшие в XVIII
– начале XX вв. международные противоречия, связанные с началом
распада Османской империи, ростом национально-освободительного движения
населявших ее народов и борьбой европейских стран за раздел владений империи.
«Временнообязанное»
состояние – бывшие крепостные,
освобожденные по «Положению 19 февраля 1861 г.», но не переведенные на выкуп.
Право пользования землей для них предоставлялось за установленные
законодательным путем повинности и платежи.
Выкупные
платежи – выкуп крестьянами у помещиков
земельных наделов по реформе 1851 г.
Газават – священная война против неверных в исламе.
Городские
думы – органы
городского самоуправления как в дореволюционной, так и в современной России.
Гражданское
общество – совокупность
межличностных отношений, которые развиваются вне рамок и без вмешательства государства.
Ведущей силой в гражданском обществе выступают политические партии.
Земства –
выборные органы местного самоуправления в
России.
Имам – религиозный вождь у народов Кавказа.
Имамат – религиозное государство на Северном Кавказе.
Индустриализация – процесс создания крупного машинного производства во
всех отраслях народного хозяйства и, прежде всего, в промышленности.
Консерватизм –
направление общественной мысли и политическое
движение, ориентирующееся на защиту традиционных устоев государственного
устройства, отрицающее революционные изменения, с сомнением относящееся к
плодотворности реформирования общества.
Концессии – договор о передаче в эксплуатацию на определенный
срок природных богатств, предприятий, других объектов, принадлежащих
государству.
Либерализм –
идеология и общественно-политическое
течение, выражающее интересы сторонников правовых свобод, парламентского строя
и свободы предпринимательства.
Марксизм – научная система философских, экономических
и социально-политических взглядов, возникшая в середине XIX в.; учение о революционной борьбе
рабочего класса за свержение капитализма, построение социалистического и
коммунистического общества.
Многоукладность
экономики –
одновременное существование нескольких секторов экономики страны, особых типов
хозяйства, в основе которых лежит определенная форма собственности на средства
производства и соответствующие ей производственные отношения людей.
Мировые
посредники – должностное лицо из
местных дворян, учрежденное в ходе крестьянской реформы для проверки, утверждения
и введения в действие Уставных грамот, улаживания отношений и споров между
вышедшими из крепостной зависимости крестьянами и их бывшими хозяевами.
Модернизация – обновление социально-экономических, политических,
религиозных, нравственных и других основ жизни общества.
Мюридизм – мистическое направление в исламе, проповедующее
постепенное приближение к Богу и слияние с ним в «озарениях».
Народничество –
идейно-политическое течение революционного
движения разночинцев в России в 70–80-е гг.
Нигилисты
– отрицающие общепринятые ценности,
идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни.
«Отрезки» – часть находившихся в пользовании крестьянских
земель, отрезанных после крестьянской реформы 1861 г. в пользу помещика.
Присяжные
заседатели – жители
района города или сельской местности, которые по очереди, в соответствии с
составленными списками, участвуют в уголовном процессе с целью вынесения решения
о виновности или невиновности подсудимого.
Промышленный
переворот – резкое
преобразование производительных сил, которое способствовало переходу от ручного
труда к машинной технике и от мануфактуры к фабрике, а также быстрому росту
промышленной буржуазии и кадрового пролетариата.
Реформы – преобразования, изменения.
Редакционные
комиссии – во время подготовки
реформы 1861 г. органы, которые работали над проектом отмены крепостного права
и состояли из чиновников и независимых экспертов.
Русификация (русифицировать) – стать, становиться русским по
языку, обычаям; обрусеть.
Самодержавная
монархия – монархическая
форма правления в России, при которой
носителю верховной власти – царю,
императору – принадлежали верховные права в законодательстве, верховном
управлении, высшем суде.
Террор –
политика устрашения, подавления
политических противников насильственными методами – вплоть до физического уничтожения.
Цензура – система государственного надзора за средствами массовой
информации.
«Хождение
в народ» – движение
народничества в 1874–1875 гг., целями которого были проведение социалистической
пропаганды среди крестьянства, выяснения положения в деревне, организация
крестьянского бунта.
Экстремизм –
приверженность крайним взглядам и методам
действий.
Я Артур Борис, житель / гражданин Российской Республики. Мне 52 года, предприниматель / предприниматель. Однажды у меня были трудности с финансированием моего проекта / бизнеса, если бы не мой хороший друг, который представил меня мистеру Бенджамину Ли, чтобы получить кредит на сумму 250 000 долларов США от его компании. Когда я связался с ними, потребовалось всего пять рабочих дней, чтобы завершить процесс кредитования и перевести его на мой счет. Даже с плохой кредитной историей, они все еще предлагают свои услуги вам. Они также предлагают все виды кредитов, такие как бизнес-кредиты, ипотечные кредиты, личные кредиты, автокредиты. Я не знаю, как поблагодарить их за то, что они сделали для меня, но Бог вознаградит их в соответствии с его богатством во славе. Если вам нужна срочная финансовая помощь, свяжитесь с ними сегодня по электронной почте lfdsloans@outlook.com WhatsApp information ... + 1-989-394-3740
ОтветитьУдалить