Россия
в ХVII веке
1. Основной теоретический
материал
Экономическое развитие
Основой российской экономики в XVII в. оставалось
сельское хозяйство. При этом главным содержанием экономической жизни в первой
половине столетия стало преодоление печальных итогов Смуты конца XVI – начала
XVII вв. Собственно, развитие экономики начинается, по мнению исследователей,
только в 50-е гг. XVII в.
Российское сельское хозяйство XVII в. имело
преимущественно экстенсивный характер. Рост
урожайности достигался с помощью вовлечения в оборот новых земель,
расположенных, в первую очередь, в приграничных районах: Поволжье, Урал,
Западная Сибирь. После строительства Белгородской и Симбирской засечной черты
началась активная земледельческая колонизация центрального и южного Черноземья
(Тамбовский, Воронежский, Курский, Орловский, Оскольский и Белгородский уезды).
Северные территории развивались гораздо медленнее
южных из-за более сурового климата и преобладания суглинистых (нечерноземных)
почв. К примеру, в центральных нечерноземных уездах средняя урожайность
составляла «сам» – 3, а на юге «сам» – 6. В черноземных зонах доминировал трехпольный севооборот (яровые – озимые – пар), тогда
как на севере в некоторых местах еще сохранялась подсека.
Орудия сельскохозяйственного труда мало изменились со
времен Киевской Руси. Пашня обрабатывалась сохой
и бороной, урожай снимался серпом. Чаще стал использоваться плуг. То же можно сказать и о возделываемых культурах.
Сеяли рожь, овес, в меньшей степени пшеницу, ячмень, гречиху. Вырос (особенно
на севере и в центре) удельный вес технических культур: льна и конопли.
Невысокий уровень развития сельскохозяйственных технологий
был обусловлен, в первую очередь, низкой степенью экономической
заинтересованности крестьян в результатах своего труда. Отсутствие частной
собственности на землю, усиление крепостной зависимости, вмешательство общины в
хозяйственную деятельность, увеличение налогового бремени – все это не
позволяло крестьянину почувствовать себя хозяином, интенсифицировать производство.
Мелкое крестьянское и
среднее помещичье хозяйство сохраняло преимущественно натуральный
характер, то есть не было связано с рынком. Крестьяне потребляли то, что
производили сами, в свободное время занимались промыслами
(охота, рыбная ловля, бортничество и др.). Чаще всего крестьяне сами
изготовляли домашнюю утварь, одежду и орудия труда. Помещики жили за счет
повинностей крестьян – натурального оброка и барщины.
Несмотря на преобладание
натурального хозяйства, с середины XVII в. начинают постепенно определяться
районы товарного земледелия и товарного скотоводства. К ним можно отнести Среднее Поволжье
и Черноземный Центр. Произведенную продукцию потребляли жители Северного и
Северо-Западного районов, Сибири и др. Таким образом, было положено начало
формированию всероссийского рынка. Стоит
заметить, что товарная продукция производилась, преимущественно, в крупных
светских и церковных вотчинах.
Развитие
ремесла и промышленности
Преимущественно натуральный
характер российского хозяйства в XVII в. не давал большого простора для развития
ремесла. Но и в этой сфере экономики накапливались определенные изменения, происходили
сдвиги, появлялись новшества. Наряду с продолжавшими существовать традиционными
промыслами, в XVII столетии прогрессировало мелкотоварное производство (ремесленные мастерские), и
появлялись первые мануфактуры, знаменующие новую
стадию экономического развития.
Промыслами называют побочные
занятия крестьян, с помощью которых они обеспечивают свои хозяйственные нужды.
Многие виды домашних промыслов в XVII в., как и раньше, были распространены
повсеместно. Повсюду крестьяне строили себе дома, делали сани, телеги,
деревянную посуду, плели из лыка, обрабатывали кожу и меха, ткали полотно и т.
д. Однако в этот период общественное разделение труда растет, и постепенно
возникает специализация определенного района на производстве какого-либо
товара.
С этим
явлением и связано распространение собственно ремесла – как заказного, так и ориентированного на рынок. В
XVII в. крупными кожевенными центрами стали такие
города, как Ярославль, Вологда, Казань, Калуга и Нижний Новгород. Важно
заметить, что сырье в эти центры поступало порой из весьма отдаленных мест (например,
с Украины), а рассчитано производство было, в первую очередь, на иностранных
потребителей. Возникали в это время и районы, специализировавшиеся на изготовлении полотняных тканей, продаваемых и внутри
страны, и за границу: Новгород, Псков, Вологда, Верхнее Поволжье. В регионах,
расположенных вдоль важнейших водных артерий, высокого уровня достигала обработка дерева, связанная с судостроением,
развивалось и канатное ремесло.
В то же время существовала и
специализация, обусловленная природно-географическими факторами. Для солеварения, например, необходимо наличие насыщенных
рассолов. Для металлургии – руды и леса
(получение древесного угля), а с XVII в. – и небольшая река, которую можно
перегородить плотиной. Железоделательными центрами были Тульско-Серпуховской,
Тихвинский и Устюжно-Железопольский районы, а районами изготовления соли – Поморье,
Старая Русса и Среднее Поволжье. Так как железо и соль – продукты, необходимые
всему населению, развитие этих областей производства шло быстрее всего, специализация
углублялась.
Важнейшее новшество в
промышленности XVII в. – появление мануфактуры (с 1636 г.). Мануфактурой называют крупное промышленное производство,
основанное на разделении трудовых операций между работниками и использующее
ручной труд. Именно в солеварении и металлургии стали организовываться
первые в России мануфактуры. Русское мануфактурное производство имело следующие
основные особенности, не позволяющие считать его капиталистическим:
1) предприятия могли
принадлежать как государству, так и частным лицам (А. Виниус, боярин Б.И.
Морозов, боярин И.Д. Милославский и др.), но даже частные владельцы создавали
их по заказу власти, получая при этом определенные льготы;
2) потребительский рынок в
России был очень узок, поэтому мануфактуры выполняли правительственные заказы;
3) в стране не существовало
рынка свободной рабочей силы, и на подобного рода предприятиях (в отличие от
западных стран) работали приписные или крепостные крестьяне.
Внешняя и
внутренняя торговля в ХVII.
В XVII в. российская
экономика имела, по преимуществу, натуральный характер. Однако именно в этом
столетии начинается важный перелом – с постепенным преодолением тяжелых
последствий Смуты происходит складывание всероссийского
рынка. Ярким свидетельством данного процесса является существование
большого количества сезонных ярмарок, самыми
крупными из которых были: Макарьевская у Нижнего Новгорода, Ирбитская на Урале,
Свенская под Брянском и Архангельская. Важнейшим торговым центром, действующим
круглый год, оставалась Москва.
Внутренняя торговля в России
все еще была развита слабо, товарное производство обслуживало лишь городское
население и верхи общества. Основными участниками ярмарок и торгов являлись оптовики,
связанные, по большей части, с внешней торговлей. Именно она была наиболее
существенна для российской экономики и приносила
максимальные барыши. В экспорте участвовали крупные вотчинники (боярин Б.И.
Морозов, князь Я.К. Черкасский, князь Ю.И. Ромодановский и др.),
монастыри и сам царь. Вывозились меха, зерно, лен, пенька, кожи, полотно.
Импортировались, в свою очередь, промышленные изделия, металл, сукно, предметы
роскоши, оружие, стекло. Основными торговыми партнерами России на западе можно
считать английских (Московская торговая компания)
и голландских купцов, постоянно соперничавших друг с другом за торговые привилегии;
на востоке – персидских, так называемых «кызылбашей».
В 1649
г. правительство царя Алексея Михайловича (1645–1676 гг.) осуществило первую серьезную протекционистскую
меру (протекционизм – политика государственного покровительства
отечественному производству и торговле) – иностранцам была запрещена розничная
торговля на территории России. Они были вынуждены продавать оптовые партии
товаров московским купцам, которые, торгуя иностранным товаром, получали
хорошую прибыль. Учитывая интересы собственной экономики и русского купечества,
в 1653 г. власть приняла Торговый устав,
установивший 5 % пошлину с цены ввозимого товара, а в 1667 г. – Новоторговый устав, вводивший 10 % пошлину на иностранные
товары.
Морская торговля с Европой
осуществлялась через единственный порт – Архангельск
(действовавший лишь несколько месяцев в году), а с Персией – через Астрахань. Естественно, эти порты не могли
удовлетворить экономические потребности страны, перед которой встала острая
необходимость выхода к удобным для торговли морям (Балтийскому и Черному) и
строительства своего флота для осуществления этой торговли (пока же там
заправляли иностранные купцы).
Общественно-политическое
устройство
Первые цари из династии Романовых – Михаил
Федорович (1613–1645 гг.), Алексей Михайлович
(1645–1676 гг.) и Федор Алексеевич (1676–1682
гг.) предпринимали активнейшие меры к укреплению государственной системы. В
XVII в. в России окончательно установилась самодержавная
монархия. Параллельно с ростом власти государя усиливался и бюрократический
аппарат.
Органы центральной власти
Московского государства сложились во времена Ивана Грозного и в XVII в. не
претерпели принципиальных изменений. Верховная законодательная, исполнительная
и судебная власть принадлежала царю, что подтвердило и Соборное уложение 1649
г. Воля самодержца не ограничивалась ни законом, ни каким-либо государственным
органом. Государь являлся помазанником Божиим, связующим звеном между народом и
Всевышним. В соответствии с возродившейся после Смуты доктриной «Москва –
третий Рим», он воспринимался обществом как защитник православной веры.
Постоянным совещательным
органом и непосредственной опорой царской власти оставалась Боярская дума. Лица, входившие в ее состав, носили
общее звание думных чинов.
Высшим думным чином считался
боярин. Бояре периода Киевской Руси принципиально
отличались от бояр Московского государства. Если первые были дружинниками и
соратниками князя, то вторых нужно признать царскими слугами и чиновниками.
Бояре играли определяющую роль в государственном управлении. Они занимали
высшие гражданские посты, руководили армией, служили воеводами в крупнейших
городах.
Боярство жаловал государь.
Представители самых знатных родов входили в Думу в боярском чине, а менее
знатные получали второй по важности чин – окольничих. При этом царь руководствовался
правилами местничества, оформившимися в XV в. Местничество – это такой порядок назначения на военные и
административные должности, при котором учитываются происхождение кандидата и
заслуги его рода перед государем. С одной стороны, эта традиция
создавала определенную иерархию при дворе и систематизировала карьерный рост
служилых людей высокого ранга. С другой стороны, царь не был свободен в подборе
кандидатов на важные должности. Кроме того, постоянные местнические споры шли
во вред службе. В 1556 г. Иван Грозный своим указом ограничил местничество, а в
1682 г. решением Земского собора оно было окончательно отменено.
Как было упомянуто выше,
вторым по важности думным чином было окольничество.
Этот чин был учрежден в XVI в., а в XVII столетии его получали в основном
потомки московских боярских родов, служивших еще Ивану Калите и его
наследникам. Окольничие могли занимать все те же посты, что и бояре, однако,
самые высшие должности были для них недосягаемы.
Существовали также думные дворяне и думные дьяки.
Эти должности, учрежденные Иваном Грозным, были доступны выходцам из
неродовитого дворянства и приказной бюрократии. Их получали не по знатности
рода, а за военные и административные заслуги. Именно на плечи думных дворян и
думных дьяков ложилась основная тяжесть деятельности Боярской думы. Будучи
самыми грамотными, они составляли доклады, формулировали решения и протоколировали
заседания. Эти люди также могли получать важные должности. Например, судьей
Посольского приказа по традиции назначался думный дьяк.
Несмотря на самодержавный
характер власти царя, управление государством подразумевало некоторую
коллегиальность, что нашло отражение в известной формуле «царь указал и бояре
приговорили».
Во второй половине XVII в.
количество членов Боярской думы сильно возросло. Управлять ею становилось все
сложнее. Поэтому царь Алексей Михайлович часто совещался с Ближней думой, в состав которой входили избранные
бояре, думные дворяне и думные дьяки.
Ядром
административного аппарата в Московском государстве являлась приказная система. В конце XV – начале XVI вв. приказами
называли распоряжения, отдаваемые государем своим приближенным – поручения
«ведать» тем или иным делом. Но приказы середины XVI–XVII вв. – это постоянно
действующие ведомства, отвечавшие за определенные направления государственной
деятельности. Первые подобного рода приказы возникли в системе дворцового
управления: Казенный и Конюшенный
приказы, приказ Большого Дворца и т. д.
Внешней политикой занимался Посольский приказ,
распределением земель среди служилых людей ведал Поместный
приказ, сбором дворянского ополчения и назначением воевод – Разрядный, поимкой преступников – Разбойный и пр. Помимо отраслевых приказов, юрисдикция
которых распространялась на всю страну, существовали и региональные,
управлявшие определенными территориями: например, Новгородская
Четь, Владимирский судный приказ, Казанский, Астраханский, Земский (управление Москвой)
приказы.
В период правления Алексея
Михайловича Тишайшего количество приказов резко увеличилось. Были созданы, в
частности, Монастырский, Малороссийский,
Смоленский приказы, приказ Купецких дел. В середине XVII в. насчитывалось 53
приказа, а к концу столетия – более 90. Характерными недостатками приказной
системы можно назвать отсутствие четкого разделения сфер деятельности, волокиту
и взяточничество. Чтобы искоренить их, царь учредил два специальных ведомства –
приказ Тайных дел и Счетный
приказ. Они подчинялись непосредственно государю и должны были контролировать
работу остальных приказов.
Приказная администрация
включала в себя приказных судей, приказных дьяков и
подьячих. Приказной судья – это окольничий или боярин, поставленный
царем во главе ведомства. Название этой должности указывает на то, что ее
обладатель имел не только административные, но и судебные функции. Приказной
дьяк – чиновник, получавший денежное, а иногда и поместное жалование, на
котором лежала ответственность за организацию всей деятельности ведомства (в
каждом приказе было несколько дьяков). Подьячие – это низший приказной чин,
обыкновенные делопроизводители.
Особое
место в системе управления Московским государством XVI–XVII вв. занимают земские соборы. Земский собор – это сословно-представительный,
законосовещательный орган. Земские соборы созывались нерегулярно, исключительно
по воле государя, они не имели законодательной инициативы и, следовательно,
никак не ограничивали самодержавную власть царя. Обычно в них принимали участие
Боярская дума, представители высшего духовенства и депутаты от служилых людей.
Иногда к участию в заседаниях допускались выборные от горожан, в единичных
случаях – от черносошных крестьян. Земские соборы играли важную роль в государственной
жизни тогда, когда по каким-либо причинам ослабевала царская власть. Они поддерживали
ее своим авторитетом. После окончания Смуты самодержавие неуклонно укрепляется,
и в созыве земских соборов постепенно пропадает необходимость. Некоторые
исследователи считают, что последний Собор состоялся в 1653 г. по вопросу о
присоединении Украины. Другие ученые называют последним Собор 1682 г., на
котором было принято решение об отмене местничества.
Местное
управление
Административно-территориальное
устройство Московского государства сложилось в середине XVI в. Страна делилась
на уезды, которые, в свою очередь, состояли из волостей и станов. С
начала XVII в. уездами управляли назначенные царем чиновники – воеводы. Воеводами обычно становились служилые люди по
отечеству, при этом крупные города и уезды возглавляли люди, имевшие думные чины
(бояре, окольничие, думные дворяне). В распоряжении воеводы находился
специальный чиновничий аппарат: дьяки и подьячие. Резиденция воеводы называлась
съезжей избой. В его непосредственные обязанности
входило административное управление, осуществление судопроизводства и
командование местными войсками. Воеводами руководили соответствующие приказы, с
которыми они состояли в постоянной деловой переписке. Срок полномочий воеводы
не был законодательно определен, однако, чаще всего он составлял 2–3 года. Частая
смена воевод должна была, по мнению правительства, предотвратить коррупцию. Но
на практике взяточничество и казнокрадство процветали. Государь обычно жаловал
воевод за службу поместьями, вотчинами и деньгами.
На низшем уровне
существовало и самоуправление. В уездах свободное население избирало из местных
дворян губных старост. В волостях и станах земские старосты были выборными из черносошных крестьян
и посадских людей. Именно губные и земские старосты, помимо исполнения других
обязанностей, организовывали сбор податей.
В состав Московского
государства входили и регионы, имевшие полное самоуправление – казачьи области,
и с 1654 г. – Украина.
Сословная
структура общества
Среди
основных социальных групп российского общества XVII в. нужно отметить, в первую очередь, многочисленное
сословие служилых людей.
Служилые
«по отечеству» (происхождению):
·
думные чины (высшие чины,
входившие в Боярскую думу, – бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки);
·
чины московские (жившие в
столице бояре и дворяне, занимали административные и военные командные
должности, – стольники, стряпчие);
·
чины городовые (провинциальное дворянство и «дети боярские);
·
основная масса
служилых людей, из которой набиралась дворянская конница, резко отличавшаяся по
своему материальному положению и социальному статусу от столичного дворянства).
Служилые
«по прибору»: стрельцы, пушкари,
городовые казаки, казенные ремесленники. Они получали небольшое жалование,
часто нерегулярно, что заставляло их заниматься торгово-ремесленной
деятельностью.
В единое сословие всех
служилых людей можно отнести потому, что все они получали государево жалованье
(земельное или денежное), не платили налоги (тягло), и их главной обязанностью
было несение государственной (военной или административной) службы.
Православное
духовенство, делившееся на два
чина – черное (монашествующее) и белое (приходское), так же составляло особую
привилегированную социальную группу, главной обязанностью которой было
«молитвенное предстояние» за государя и забота о «духовно-нравственном здоровье»
народа.
Казачество сформировалось на приграничных территориях Московского
государства (Дон, Яик, Урал, Западная Сибирь) в XVI в. Основную часть этого
привилегированного сословия составили бежавшие от крепостной зависимости
крестьяне. Казаки получали государево хлебное, зелейное (порох), оружейное и
денежное жалование. За это они обязаны были охранять порубежные земли. Основным
источником доходов казачества, не занимавшегося в тот период земледелием, были
грабительские походы на соседние страны: Персию, Крымское ханство, Турцию.
Казаки по традиции имели демократическое самоуправление (круг) и собственную
администрацию (атаманы, полковники, урядники и т.д.). Прекрасные воины, привыкшие
к разбою и грабежам, не связанные никакой собственностью на средства
производства, они часто выступали инициаторами социальных конфликтов (восстание
И. Болотникова, бунт С. Разина, восстание Е. Пугачева).
Гости
и члены гостиной и суконной сотен
– привилегированные слои купечества, приближавшиеся по положению к служилым людям.
Они имели привилегию выезда за границу и освобождались от большинства налогов,
но привлекались государством для исполнения таких служб, как руководство
таможнями и управление казенными промыслами, а также для хранения и оценки
товаров и т. д.
Тяглые
люди – основная масса населения,
платившая налоги, включавшая почти все группы крестьянства, а также посадских людей (непривилегированных горожан). По
своему социальному положению крестьяне делились на частновладельческих
– живших в вотчинах и поместьях (67%), дворцовых
(9%), монастырских (13%) и черносошных (государственных) (11%). Помимо
государственных налогов, частновладельческие и монастырские крестьяне несли повинности
(барщину и оброк) в пользу своих хозяев. Среди посадских людей до 1649 г.
существовала категория беломестцев. Это жители
частновладельческих (белых) слобод, не платившие
государственные налоги.
Низшей категорией населения
являлись холопы, которые не служили и не
платили налоги государству, но являлись личной собственностью своих хозяев.
Соборное
уложение 1649 г.
После Соляного бунта 1648 г.
в Москве открылся Земский собор, задачей которого было урегулирование
социальных и политических противоречий, а также кодификация законодательства.
Подготовкой нового свода юридических норм занялась комиссия в составе двух
бояр: князя Н.И. Одоевского и князя С.В. Прозоровского, окольничего князя Ф.Ф.
Волконского, думных дьяков Г. Леонтьева и Ф. Грибоедова. С 3 октября 1648 г.
началось обсуждение Уложения Земским собором по двум палатам: в одну входили
Боярская дума и Освященный собор (высшее духовенство), а в другую – выборные люди.
29 января 1649 г. совещания закончились, и Уложение было подписано всеми
участниками Собора (315 подписей).
Соборное уложение состоит из
25 глав и 967 статей. Его источниками являются судебники, царские указы,
решения земских соборов, византийское законодательство и др. В этом документе в
равной мере представлены нормы уголовного, гражданского и процессуального
права. В нем впервые была предпринята попытка разделения законов по институтам
и отраслям, но сохраняется казуальность изложения.
Наиболее существенными
нормами Соборного уложения 1649 г. являются:
1) утверждение
самодержавного характера власти и неприкосновенности особы государя (Гл. II,
III);
2) отмена срока сыска беглых
крестьян и завершение процесса закрепощения (Гл. XI);
3) посадская реформа,
упразднившая белые (частновладельческие) слободы (Гл. XIX);
4) сближение прав вотчины и
поместья (Гл. XVI, XVII);
5) распространение
юрисдикции царского суда на духовенство (Гл.
XIII), запрет церкви расширять свои земельные владения (Гл. XVII).
В течение всей второй
половины XVII в. Соборное уложение дополнялось и корректировалось
новоуказанными статьями (1669 г. – статьи о воровских делах, разбойных делах и
убийстве, 1667 г. – о поместьях и вотчинах), которых к XVIII в. стало около 1,5
тыс.
Уложение долго оставалось
действующим сводом законов. Ни одна из попыток (в XVIII в. их было восемь)
создать новый полный свод законов не увенчалась успехом.
Основные
направления внешней политики России в ХVII в.
Основными направлениями
внешней политики России в XVII в. можно считать:
1) западное – отношения с Речью Посполитой. Деулинское перемирие 1618 г. с
Польшей было заключено на 14,5 лет и закрепляло потерю Россией смоленских и
северских земель. Крупным дипломатическим провалом было и то, что польские
короли не признавали право династии Романовых на трон и царский титул. Данная
ситуация ставила московских государей в двусмысленное положение в международной
политике. В 1632–1634 гг. происходила Смоленская война.
Первоначально, русским войскам во главе с воеводой, боярином М.Б. Шеиным, удалось взять некоторые города и осадить
Смоленск, но вскоре на помощь осажденным во главе армии пришел король Владислав IV и окружил полки Шеина. Сил для войны не
было ни у одной из сторон, поэтому в 1634 г. был заключен Поляновский мир. Россия снова уступала западные земли
Речи Посполитой, однако, король Владислав отказался от претензий на московский
престол. Таким образом, главной задачей западного направления внешней политики
оставалось возвращение утерянных во время Смуты смоленских, северских и
черниговских земель;
2) северо-западное – отношения
со Швецией. В Смутное время Россия уступила Швеции все прибалтийские территории
(Столбовский мир 1617 г.) и лишилась, таким образом, возможности вести
полноценную внешнюю торговлю. Возвращение русских городов Яма, Копорья,
Ивангорода, Корелы, а также выхода к Балтийскому морю было важнейшей задачей
северо-западной политики Московского государства;
3) юго-западное – отношения с
Крымским ханством и Османской империей. Крымцы постоянно нападали на южные
окраины Московского государства и разоряли их. Кроме того, они препятствовали
выходу России к Черному морю. В 1637 г. донские казаки захватили крепость Азов,
однако, правительство в то время не имело сил и средств для войны с Турцией и
ее вассалом. Основной задачей юго-западного направления внешней политики
оставалось уничтожение Крымского ханства и завоевание Причерноморья;
4) восточное – освоение
Восточной Сибири, присоединение дальневосточных территорий и урегулирование
отношений с Китаем.
Украина в XVII в. Восстание Б. Хмельницкого
Южные и юго-западные уделы
Киевской Руси оказались под влиянием Великого княжества Литовского в XIV в. Постепенно
на этих территориях сформировалась украинская народность. В XIV–XVI вв. Литва
все больше интегрировалась в европейскую культурную и политическую жизнь. Ярким
примером этого может служить принятие католицизма в качестве государственной
религии, создание Речи Посполитой (польско-литовского государства) в 1569 г. В
таких условиях украинскому народу было сложно сохранять национально-культурную
самобытность. Однако украинцы ревностно защищали свое православие,
придерживались традиционного образа жизни. Власти Речи Посполитой насильственными
мерами пытались ополячить малороссиян
(украинцев). Именно с этой целью в 1596г. была создана греко-католическая
(униатская) церковь. Религиозный гнет дополнялся социальным,
экономическим и политическим давлением на украинский народ.
Многие украинцы покидали
свою родину и скрывались в районах, недосягаемых для польской администрации. В
низовьях Днепра (Запорожье) постепенно сформировалось казачье войско, окружившее
свою территорию засеками (укреплениями). Так, во
второй половине XVI в. возникла Запорожская Сечь. Запорожцы официально состояли
на королевской службе, охраняя южные границы государства от набегов крымских
татар. Но в то же время Сечь была эпицентром социального недовольства и национально-освободительной
борьбы (1595–1596 гг. – восстание атамана Семерина Наливайко, 1630 г. –
восстание гетмана Трясило, 1637–1638 гг. – восстание гетмана Остряницы и т.
д.).
В 1648 г. на Сечи вспыхнуло
очередное антипольское восстание. Запорожцев возглавил чигиринский казацкий
сотник Богдан (Зиновий) Хмельницкий, избранный
гетманом. В мае 1648 г. его отряды в союзе с крымскими татарами разгромили
польские войска под Желтыми водами и Корсунью. В декабре 1648 г. повстанцы, к
которым присоединились многие украинские крестьяне и горожане, заняли Киев. В
августе 1649 г., после победы под Зборовом, между
Хмельницким и королем Яном II Казимиром был
подписан мирный договор. По нему численность реестровых
казаков (получавших жалованье) увеличилось до 40 тыс., в трех
воеводствах – Киевском, Черниговском и Брацлавском
– должности могли занимать только православные.
Чувствуя непрочность союза с
татарами, Хмельницкий стремился заручиться поддержкой мощного соседнего
единоверного государства. В июне 1648 г. он впервые официально обратился к царю
Алексею Михайловичу с предложением принять его
казаков «под высокую государеву руку». Однако Россия в тот момент опасалась
открытого конфликта с Польшей. В 1651–1653 гг. поражения войск Б. Хмельницкого
подтвердили эти опасения (Белоцерковский договор
сократил реестр до 20 тыс. и оставил православным лишь Киевское воеводство).
Появилась реальная угроза полного разгрома сил восставших. Московское
государство, к этому времени собравшееся с силами, решило удовлетворить просьбы
Богдана Хмельницкого и оказать помощь повстанцам.
Земский собор 1653 г.
одобрил идею присоединения Украины к России. Важную роль в этом сыграл патриарх
Никон, призывавший вывести единоверцев из-под власти «безбожных латинян». В
свою очередь, Украинская Рада в Переславле в январе 1654 г. приняла решение о вхождении
в состав Московского государства.
В соответствии с «мартовскими статьями» 1654 г., Украина сохраняла
широкую автономию в составе России. Во главе Малороссии стоял избираемый
населением гетман, в распоряжении которого находилась собственная администрация
(русский воевода назначался только в Киев). Украинцы не платили налогов в
царскую казну. Киевская митрополия не подчинялась Московской патриархии. Постепенно
выяснилось, что эти компромиссные условия не устраивают ни ту, ни другую
сторону. Деспотичное московское правительство начало нарушать малороссийскую
автономию. В свою очередь, украинские гетманы (И. Выговский, И. Брюховецкий, П.
Дорошенко, И. Мазепа) искали покровительства соседних государств, стремясь освободиться
теперь уже от гнета Москвы.
Русско-польская
и русско-шведская войны
Приняв Украину в свое
подданство, Россия вступила в очередную войну с Речью Посполитой, продолжавшуюся
с 1654 по 1667 гг. Поначалу она шла успешно для России: в 1654 г. был взят Смоленск,
на Украине – Ровно, в Белоруссии – Полоцк и Витебск, в 1655 г. – Минск и
Вильно. В ходе военных действий особо отличились такие талантливые русские
полководцы, как боярин князь А.Н. Трубецкой, боярин князь Ю.А. Долгоруков-Чертенок, боярин князь Я.К. Черкасский, боярин
В.В. Батурлин.
В 1655 г. в Польшу,
воспользовавшись ее неудачами, вторглись шведы. Начался «польский Потоп».
Король Ян II Казимир вынужден был покинуть свою столицу, шведы захватили Краков
и Варшаву. Сильная Швеция представляла для России большую угрозу, чем разбитая
Речь Посполитая.
В 1656 г. Россия заключает
Виленское перемирие с Польшей и вступает в войну со Швецией. Соперничество с
одной из самых передовых армий Европы оказалось не по силам Московскому государству.
Несмотря на ряд побед, общий ход войны складывался не в пользу России. В1658 г.
правительство Алексея Михайловича заключило перемирие со шведами, а в 1661 г.
Россия пошла на подписание Кардисского мира, по
которому возвратила завоеванные земли в Ливонии и вновь лишилась выхода к морю.
В 1657 г., Польша,
получившая передышку и собравшаяся с силами, возобновляет военные действия
против России, и война приобретает затяжной характер.
Итогом войны стало
подписание Московским государством и Речью Посполитой Андрусовского
перемирия 1667 г., по которому России возвращался Смоленск, и переходили
земли Левобережной Украины и Киев на два года (впрочем, возвращен он Польше не
был). Это был крупный успех А.Л. Ордина-Нащокина
– талантливого дипломата, возглавлявшего русскую делегацию. Условия Андрусовского
перемирия закреплялись Вечным миром 1686 г.,
ставшим серьезной дипломатической победой России.
Русские
землепроходцы
В XVII в. активно шло
освоение Сибири, чему способствовали экспедиции В.Д.
Пояркова (1643–1646 гг.) и Е.П. Хабарова
(1649–1652 гг.) в Приамурье, С.И. Дежнева в Северо-Восточную
Сибирь (1648–1659 гг.), В.В. Атласова на Камчатку
(1697–1699 гг.), А.Булыгина на Охотское море и
др. Возникли городки – Албазинский(1651 г.), Косогорский (1655 г.), Нерчинский
(1658 г.) и т. д. Для управления этими землями в 1637 г. был создан Сибирский
приказ. Коренное население Сибири платило специальный налог пушниной – ясак.
В 1689 г. Россия и Китай
подписали Нерчинский договор, разграничивавший
зоны влияния этих стран на Дальнем Востоке и в Забайкалье
Самодержавие
и церковь.
Церковный
раскол
В период правления царя Алексея Михайловича Тишайшего (1645–1676 гг.) произошло
значительное усиление централизованного Московского государства и укрепление
авторитета верховной власти. Во многом это связано с самим характером государя,
который лично вникал во все важные дела, был любознательным и просвещенным для
своего времени человеком. В отличие от некоторых других русских венценосцев,
Алексей Михайлович никогда не был бессмысленно жестоким, но при необходимости
умел проявить силу воли и твердость характера. Будучи религиозным человеком,
царь всегда живо интересовался богословскими вопросами. Более всего государя
волновала проблема обрядовых расхождений между русским и греческим
православием. Он стремился преодолеть эти противоречия не только из догматических,
но и из политических соображений. В правление Алексея Михайловича возродилась
доктрина «Москва – третий Рим», подразумевавшая право и даже обязанность
московского самодержца оказывать покровительство всем православным народам.
Конечной целью такой политики являлось постепенное включение единоверцев в
состав Российского государства, что было невозможно без устранения обрядовых и
догматических разночтений.
Вступив на престол, Алексей
Михайлович собрал вокруг себя группу единомышленников – «ревнителей древнего благочестия». В этот кружок входили
царский духовник Стефан Вонифатьев, окольничий Ф.М. Ртищев, ближний боярин Б.И.
Морозов, протопопы Иван Неронов, Аввакум Петров и др.
С 1646 г. к «ревнителям»
присоединился архимандрит Новоспасского монастыря Никон.
Этот выдающийся человек (в миру – Никита Минов) происходил из простой
крестьянской семьи. В юности он принял постриг и много путешествовал по
северным монастырям. В 1643 г. Никон стал игуменом Кожеезерского монастыря, в
1646 г. приехал в Москву за «милостыней» и был представлен царю. Государя
поразила могучая натура провинциального подвижника, его искренняя забота о
народе, нужды которого он прекрасно знал. Алексей Михайлович оставил Никона в
Москве и приблизил к себе.
Для реализации проекта
церковной реформы, разработанной кружком «ревнителей», было необходимо, чтобы
патриарший престол занимал человек энергичный, волевой и целеустремленный. В
апреле 1652 г. умер патриарх Иосиф. Алексей Михайлович и многие его соратники
полагали, что лучшей кандидатурой на пост верховного иерарха является
Новгородский митрополит (с 1647 г.) Никон. Избрание состоялось 25 июля 1652 г.
Вступая на патриарший престол, Никон потребовал от народа полного доверия и
подчинения ему во всех церковных делах. Царь и присутствующие клятвенно
заверили владыку, что полностью полагаются на его авторитет и никаких препятствий
реформам чинить не будут.
Новый патриарх с энтузиазмом
начал укреплять и обустраивать свою епархию. Помимо, собственно, реформаторской
деятельности, он стремился к установлению тесных контактов с украинской и греческой
православными церквями, лично экзаменовал кандидатов на должности священников,
контролировал иконопись и книгопечатание. Никон основал три известнейших
монастыря: Воскресенский (Новый
Иерусалим) на берегу Истры, Иверский Богородицкий
на Валдае и Крестный на острове Кий.
До тех пор пока Никона
поддерживал Алексей Михайлович, его положение в русской церкви было прочным. Но
патриарх посягал на светскую власть, демонстрируя полную независимость от государя.
Никон зашел так далеко, что присвоил себе титул «великого государя» и
самостоятельно принимал решения по политическим делам, открыто говорил о
превосходстве «священства» над «царством». Однако возмужавший царь не
намеревался делиться властью, к тому же к концу 1650-х гг. церковные реформы
были уже завершены. Своей нетерпимостью, грубостью и жесткостью, переходящей в
жестокость, Никон оттолкнул от себя практически всех сторонников. В 1658 г.
патриарх окончательно рассорился с государем и покинул Москву, однако, царь не
стал умолять его вернуться. В 1660 г., а затем в 1666–1667 гг. Алексей
Михайлович созывал церковные соборы (второй – с участием вселенских
патриархов), выступившие в защиту царской власти. Никон был лишен сана и
заточен в Ферапонтове монастыре. Затем его перевели в Кирилло-Белозерскую
обитель, где бывший патриарх умер в 1681 г.
Таким образом, царь
преодолел серьезное препятствие на пути к неограниченной власти. Завершился еще
один этап подчинения духовного авторитета светскому, церковь постепенно
включалась в аппарат государственного управления.
Реформы
Русской церкви
Первые изменения в церковном
обряде, направленные на устранение различий между русской и греческой
традицией, произошли в марте 1653 г. Патриарх разослал по всем церквам
«память», содержащую приказ о замене в храмах земных
поклонов поясными, а двоеперстного
крестного знамения троеперстным.
Весной 1654 г. был созван
Церковный собор, который одобрил следующие нововведения, предложенные Никоном:
1. Считать каноническими
изменения, внесенные в русские богослужебные книги «правщиками» (Е. Славинецким,
А. Греком и др.). К примеру, заменить имя «Исус» на «Иисус».
2. Повторять при молитве
«Аллилуйя» трижды, а не дважды, как раньше.
3. Ходить во время богослужения священник должен
против часовой стрелки («противусолонь»), а не наоборот, как было прежде.
4. Запретить иконы,
написанные в западноевропейской натуралистической манере, и почитать только те,
которые созданы по византийскому канону.
5. Обязать священников
читать прихожанам проповеди собственного сочинения.
Для придания большего
авторитета своим указам глава Русской церкви приглашал в Москву вселенских
патриархов (1653 г. – Афанасий Константинопольский, в 1654 г. – Макарий Антиохийский).
Осуществляя реформы, Никон
искренне полагал, что приводит Русскую церковь в соответствие с истинными
старинными греческими правилами, освобождая принятый в России обряд от ошибок и
искажений. Однако дело обстояло иначе. Именно консервативная Русская церковь
сохранила в неприкосновенности древние традиции, а греческое православие сильно
изменилось под влиянием латинской культуры.
Реформаторская деятельность
Никона вызвала неоднозначную реакцию в русском обществе. Часть духовенства и
мирян восприняли ее как поругание древнего благочестия и начали сопротивление
«никонианской ереси».
Раскол
Реформаторская деятельность
Никона вызвала неоднозначную реакцию в русском обществе. Часть духовенства и
мирян восприняли ее как поругание древнего благочестия и начали сопротивление
«никонианской ереси». Произошел раскол Русской
православной церкви. Противников религиозных нововведений власть называла «раскольниками», а сами они говорили про себя «староверы» или «старообрядцы».
Логика сторонников старых
обрядов была проста. Принятие реформы, по их мнению, означало фактический отказ
от веры отцов и дедов. Выходило, что митрополиты Петр и Филипп, Сергий Радонежский,
Андрей Рублев и другие исповедовали неправильное, «ущербное» православие.
Как известно, церковные
преобразования были санкционированы (и даже инициированы) государственной
властью. Староверы противопоставляли себя не только патриарху, но и царю.
Поэтому религиозный характер старообрядчества с самого начала дополнялся социально-политическим
подтекстом. Объективно церковная реформа стала своеобразной проверкой на
лояльность режиму. Неслучайно светская власть постоянно преследовала раскольников.
В раскол уходили люди,
принадлежавшие ко всем слоям русского общества. Старобрядчество породило целый
сонм героев-мучеников: боярыня Ф.П. Морозова,
епископы Корнилий Выговский и Павел Коломенский, протопопы Логгин,
Даниил, Иван Неронов
и др. Однако самым известным духовным лидером старообрядцев стал протопоп храма
в г. Юрьевце-Повольском – Аввакум Петрович Кондратьев
(Аввакум Петров). Примечательно, что Аввакум был
одним из самых активных членов кружка «ревнителей
древнего благочестия». Он с самого начала стал пламенным обличителем
никонианских реформ. Уже в 1653 г. его сослали в Тобольск, затем – в Даурию. В
1661 г., по ходатайству московских друзей и из-за личного расположения царя
Алексея Михайловича, Аввакуму разрешили вернуться в Москву. Но мятежный
протопоп продолжал борьбу с «никоновой лжою». За это его, как и многих
раскольников, отправили в г. Пустозерск.
В 1666 г. собрался Великий церковный собор с участием вселенских
патриархов, который осудил и проклял староверов. Некоторые (И. Неронов)
испугались и отреклись, Аввакум же сохранял свою веру. В Пустозерске протопопа
заключили в земляную тюрьму, но и там он писал челобития царю и письма
соратникам. В апреле 1682 г. Аввакум Петров был сожжен в срубе вместе с другими
мучениками: Лазарем, Федором
и Епифанием.
Верность старой вере
проявили и монахи Соловецкой обители. С 1668 по
1676 гг. они выдерживали осаду своего монастыря, не пуская к себе проповедников
новых обрядов, царских чиновников и войска. Только предательство инока
Феоктиста позволило воеводе И. Мещеринову захватить обитель. Вся братия была
жестоко казнена.
Скрываясь от преследований
со стороны властей, раскольники уходили в леса – на север, в Сибирь, где
основывали свои поселения, часто называемые скитами.
Народные
движения в ХVII в. Соляной
бунт
Летом 1648 г. в Москве произошло восстание, получившее
название «Соляной бунт». Причинами его стали:
рост налогов и неудача налоговой реформы правительства Б. И. Морозова. Желая
увеличить поступления в казну, «дядька» царя Алексея Михайловича в 1646 г.
отменил ряд прямых налогов и ввел косвенный – увеличил цены на товар первой
необходимости – соль, игравшей роль консерванта. Однако результат оказался
крайне неожиданным: народ сократил ее потребление. Правительство, вынужденное
восстановить старые цены на соль, стало собирать недоимки за два года;
взяточничество и произвол властей как в центре, так и на местах, особенно при
молодом царе Алексее Михайловиче, когда фактически страной правили его
родственники (Б.И. Морозов, И.Д. Милославский и др.); возмущение служилых людей
(в первую очередь, помещиков) нежеланием правительства удовлетворять их
социальные нужды; рост численности населения «белых слобод» за счет перетекания
туда тяглых людей из «черных слобод», готовых потерять свою личную свободу ради
спасения от налогового бремени. В итоге сумма налогов (тягла), раскладываемых
на оставшихся, увеличивалась.
Поводом к восстанию послужил
разгон стрельцами 1 июня 1648 г. толпы москвичей, пытавшихся подать царю челобитную грамоту. Вскоре толпа ворвалась в Кремль, а
стрельцы, долгое время не получавшие жалованье, отказались выполнять приказы.
Растерявшаяся власть была вынуждена пожертвовать наиболее ненавистными народу
чиновниками: главой Земского приказа Л. Плещеевым и окольничим, возглавлявшим
Пушкарский приказ, П. Траханиотовым. Б. Морозова царю удалось спасти. Главная
уступка бунтовщикам заключалась в созыве Земского собора и разработке нового
свода законов – Соборного Уложения (1649 г.).
Медный бунт
В 1662 г. в Москве вспыхнул Медный бунт, вызванный денежной реформой правительства.
Затянувшаяся русско-польская
война опустошила казну, и власть пошла на чрезвычайные меры – выпуск медных
денег, имевших хождение наряду с серебряными. Однако медь была доступным материалом,
и изготовление фальшивых монет («воровских денег»)
приобрело массовый характер. Это привело к девальвации (обесцениванию денег),
от которой особенно пострадали люди, получавшие денежное жалование, а также
ремесленники и мелкие торговцы. Правительство платило медью, а налоги собирало
серебром.
Летом 1662 г. восставшие
москвичи двинулись на Коломенское, где жил в это время царь с семьей и
приближенными. Бунтовщики требовали, чтобы царь покарал «изменников» – боярина И.Д. Милославского и окольничего Ф.М. Ртищева, которых считали инициаторами финансовой
реформы. Алексей Михайлович обещал «дать суд», но новая группа восставших,
прибывшая к царскому дворцу, попыталась захватить ненавистных придворных силой.
Тогда государь послал против бунтовщиков стрельцов и дворян.
В итоге выступление было
жестоко подавлено, но правительство пошло на изъятие медных денег из обращения.
Восстание
Степана Разина 1667–1771 гг.
Установление крепостного права,
рост налогового бремени, связанный с затянувшейся русско-польской войной,
недовольство религиозными реформами вызывали активное бегство людей в казачьи
области. В 1660-х гг. это привело к резкому росту количества донских казаков и
перенаселению Дона. Усиливающееся государство пыталось распространить свою
власть на казаков, урезать и даже уничтожить их вольности. Казачество должно
было приносить присягу государю, выдавать царским чиновникам беглых людей, что
противоречило одному из главных традиционных принципов – «с Дону выдачи нет».
Кроме того, жалование казакам регулярно не доплачивалось, сельским хозяйством
им заниматься запрещалось, «дабы воинским промыслам помешки не было», а
правительство лишило население Дона и последнего источника доходов, запретив
грабить Крымское ханство (чтобы не спровоцировать войну с турецким султаном).
Донские казачьи области охватил голод.
В 1666 г. донской атаман Василий Ус собрал голутвенных
(бедных) казаков и двинулся в Москву – просить царевой службы. Однако к войску
Уса в южных уездах России присоединялись крестьяне, начались погромы помещичьих
имений, и этот поход принял черты восстания. Под Тулой казаки построили свою
крепость. Тогда царь Алексей Михайлович послал против них войска. Не дожидаясь
сражения, казаки, многие местные крестьяне и холопы ушли на Дон.
В 1667–1671 гг. социальное
недовольство на Дону вылилось в другое, гораздо более крупное восстание под
предводительством атамана Степана Тимофеевича (Стеньки)
Разина. С весны 1667 г. – по весну 1668 г., Разин, собравший донскую
голытьбу, грабил купеческие караваны в низовьях Волги и захватил Яицкий
городок. Весной 1668 г. казачьи лодки вышли в Каспийское море, и до осени 1669
г. разинцы разоряли персидские побережья, разгромив посланный шахом флот. По
возвращении, Степан Разин повсеместно воспринимался как герой и «сулил вскоре
освободить всех от ярма и рабства боярского».
Весной – летом 1670 г. Разин
захватил города среднего и нижнего Поволжья. Он действовал от имени царя
Алексея Михайловича, кроме того, на одном из судов разинцев якобы находился царевич
Алексей Алексеевич. В «прелестных письмах» атаман
призывал всех простых людей присоединиться к нему, обещал установить повсюду
свободные казацкие порядки. Наряду с казаками и русскими крестьянами в походе
участвовали татары, чуваши, мордва и др. Население городов встречало Разина с
триумфом, или хотя бы с дружелюбием, открывая ворота. Сопротивление же
оказывали воеводы с небольшими группами стрельцов. Но и над большими отрядами
разинцы одерживали победы. Это поднимало их престиж. Восстание ширилось,
охватывало огромную территорию, вовлекало новых людей. Поэтому напуганное
правительство объявило мобилизацию столичного и провинциального дворянства.
4 октября 1670 г. Стенька
Разин осадил Симбирск, он штурмовал крепость в
течение месяца, но воевода – боярин И.Б. Милославский,
с дворянским ополчением удержали город. 1 октября 1670 г. царский воевода –
князь Ю.Н. Барятинский разгромил разинцев под
Симбирском. Разин бежал на Дон, чтобы собрать новое войско.
Однако домовитые казаки на
Дону опасались, что если бунт не прекратится, царские войска уничтожат донское
казачество полностью. Старшина принял решение захватить Разина и его ближайших
сторонников. 14 апреля 1671 г. черкасские казаки сожгли Кагальницкий городок,
где укрывался атаман. Степан Разин был передан царским войскам и 6 июня 1671 г.
казнен на Красной площади.
Очаги восстания были
уничтожены только к концу 1671 г.
Культура и
быт в ХVII в.
Образование
и книгопечатание
Важным условием и
показателем развития культуры является распространение грамотности и
просвещения. Этот процесс стимулировался ростом городов и количества городского
населения, а также усложнением и расширением бюрократического аппарата и
активизацией международных связей. По подсчетам отечественных историков, в
конце столетия среди купечества грамотных было от 75% до 96%, среди посадских
людей – 23%-52%. Овладение грамотой для посадского человека давало возможность
поступления на государственную службу и выхода из тягла.
Растущее стремление к
грамоте вызвало большой спрос на печатные и рукописные пособия. Самыми большими
тиражами издавалась с 1634 г. «Азбука» Василия Бурцова-Протопопова. В 1648 г., впервые в
России, вышла «Грамматика» Мелетия Смотрицкого. С 1682 г. распространялось «Считание удобное для купующих или продающих» – таблица
умножения. Существовали также и рукописные прописи, азбуковники и пособия по
арифметике.
Рост количества грамотных
людей породил активизацию книгопечатания. В течение XVII в. было выпущено 483 издания,
причем выходили и светские книги – «Учение и хитрость
ратного строения пехотных людей», «Грамматика». Невиданным для тогдашней
России тиражом было издано «Соборное Уложение».
Однако 85% всех изданий являлись религиозными. Именно с последним обстоятельством
связано то, что в XVII в. роль рукописных книг не уменьшалась. Они затрагивали
те темы, которых не было в печатных изданиях.
О возросшем уровне
просвещения свидетельствует открытие учебных заведений. Общеобразовательная
школа была учреждена с 1650-х гг. на средства Патриаршего двора в Чудовом
монастыре. Действовали школы для подготовки чиновников в Андреевском и
Заиконоспасском монастырях. Позже в Москве появились частные училища.
Специальные школы готовили служащих для центральных учреждений (для Печатного
двора, Аптекарского приказа). В 1687 г. в Москве была открыта первая высшая
школа – славяно-греко-латинская Академия для
людей «всякого чина, сана и возраста».
Накопление
научных знаний
Особенно быстро процесс
накопления знаний шел в областях, связанных с решением конкретных задач
организации производства, строительства и торговли. Большие успехи были
достигнуты в строительном деле, в области медицины, математики. Шло накопление
естественнонаучных знаний, выпускались пособия по математике (таблица
умножения), химии, медицине, астрономии, географии, сельскому хозяйству.
Усилился интерес к истории: появились многочисленные повести, материал которых
служил извлечению уроков из исторического прошлого.
XVII век – эпоха
географических открытий. Русские землепроходцы составляли карты, обзоры,
описания увиденных земель.
Путешественники и послы не
только собирали сведения о зарубежных странах, но и способствовали
распространению в России научных знаний других народов. В середине столетия
известный церковный деятель, дипломат и писатель Арсений
Суханов привез по поручению патриарха Никона
более 500 греческих рукописей, в том числе сочинения Гомера, Софокла, книги по
медицине, истории, риторике.
К XVII в. наблюдается
теоретическое осмысление накопленных практических знаний. Составленный в 1621
г. Анисимом Михайловым «Устав
ратных, пушечных и других дел» заключает в себе сведения по математике,
механике, физике и химии.
Интенсивный процесс
накопления знаний и первые попытки их теоретического осмысления создали
благоприятные условия для становления российской науки в последующий период.
Литература и
общественно-политическая мысль в ХVII в.
Доминирующим явлением,
характерным для русской культуры XVII в., был процесс секуляризации
(обмирщения) общественной жизни. Это в полной мере проявилось в развитии
литературы и социальной мысли. При неуклонном сокращении сферы клерикального
(церковного) происходило укрепление мирского (светского) начала.
Последнее летописное сочинение «Новый
летописец» рассказывало о событиях со смерти Ивана Грозного до окончания
смутного времени.
Появляется жанр автобиографии: «Житие
протопопа Авакума, им самим написанное». Духовный лидер старообрядчества
также прославился своими полемическими «челобитными» царям Алексею Михайловичу
и Федору Алексеевичу, и «посланиями» к разным людям. В исторических повестях героями становятся обычные
люди, описываются реальные события: повести о завоевании Сибири Ермаком, об
Азовском осадном сидении казаков. Многие произведения рассказывали о событиях
смутного времени. Патриотический пафос и мысль о национальном единении в борьбе
с оккупантами характерны для «Новой повести о преславном
Российском царстве и великом государстве Московском», написанной в
1610–1611 гг.
Появляются новые жанры: драматургия и поэзия – Симеон
Полоцкий написал первые оригинальные стихотворные пьесы на русском языке
– «О Навуходоносоре царе» и «Притча о блудном сыне». Он же переложил на стихи
псалтырь, написал два стихотворных сборника «Вертоград
многоцветный» и «Рифмологион»; демократическая сатира – отражала народное
настроение. «Повесть о Ерше Ершовиче», «Повесть о Шемякином суде» обличают социальную несправедливость.
Объектом критики стала даже церковь («Сказание о куре и
лисице»); бытовая повесть: «Повесть о Савве Грудцыне», «Повесть
о Горе-Злосчастии» (купеческий быт, взаимоотношения отцов и детей).
В XVII в. были составлены:
первый библиографический труд «Оглавление книг, кто их
сложил» (С. Медведев), книга энциклопедического содержания «Полис» (К. Истомин).
Публицистика: Авраамий Палицын и Иван Тимофеев в своих сочинениях стремились обосновать
законность власти Михаила Романова. Под влиянием «смутного времени» формируется
оппозиционная публицистика: Юрий Крижанич во
время тобольской ссылки написал «Думы политичны»,
проповедуя, что предназначение самодержавного монарха состоит в том, чтобы
установить социальный мир и смягчить угнетение низших высшими. Похожие идеи
высказывал С. Полоцкий. Талантливым публицистом был царь
Алексей Михайлович. Его перу принадлежит замечательная «Повесть о преставлении патриарха Иосифа», «Послание Никону на Соловки» и др. Будучи заядлым
охотником, «Тишайший» государь даже составил «Урядник
сокольничего пути».
С восшествием на патриарший
престол Никона (1652 г.) возобновились споры о
«священстве» и «царстве». Идеи о превосходстве церковной власти излагал
патриарх Никон в «Посланиях» 1650-х гг., в предисловии к «Служебнику», 1655 г. и в сочинении «Возражение», 1663 г. Обратная мысль – о величии царской
власти – развивается в «посланиях» самого царя Алексея Михайловича, и по поручению
его – в составленном иеромонахом Епифанием Славинецким
труде «Деяние московского собора».
Большую популярность
приобрела переводная литература (проникающая
из Польши и Чехии): поучительные рассказы «Великое
зерцало» и «Римские деяния». Переводились
рыцарские романы, бытовые новеллы, юмористические рассказы и анекдоты. Была популярна
«Повесть о Бове Королевиче», «Повесть об Оттоне цесаре Римском и о супруге его цесаревне
Олунде», «Повесть о Еруслане Лазаревиче».
В
устном народном творчестве
по-прежнему преобладала героическая тематика – события Смуты и борьбы с
интервентами. Исторические песни о разбойниках «Разбойничий
дуван», о Степане Разине «Смерть Разина».
Архитектура
В XVII в. происходило
постепенное сближение культового и гражданского каменного зодчества. Церкви
становились похожи на светские хоромы.
Появилось большое количество
каменных общественных зданий: Печатный и Монетный дворы, а также частные владения: палаты
думного дьяка Аверкия Кириллова, дом боярина Троекурова. Активное строительство
началось в 20-е гг., был создан «Приказ каменных дел»,
объединявший лучших мастеров.
Нарядное шатровое
строительство (атер над Спасской башней
Московского Кремля, церковь Рождества в Путинках)
было запрещено патриархом Никоном в 1652 г. Образцом он провозгласил храм гроба
Господня в Иерусалиме. Но шатер не исчез, его широко использовали вдали от
Москвы.
Здания отличались изобилием
декоративности, мелких деталей, рельефных многоцветных украшений: изразцы и
украшения из резного камня и кирпича («каменное узорочье»). В этом стиле выдержаны
Теремной дворец царя Алексея Михайловича,
каменные палаты бояр, церковь Троицы в Никитниках,
посадские церкви Николы в Пыжах и Хамовниках, собор Вознесения в Устюге, церкви в Зарядье, Муроме,
Ярославле. В 40–70-е гг. зародился новый стиль московское,
или нарышкинское барокко: симметрия, многоярусность, резьба по белому
камню, сочетание белого и красного цветов (церковь
Покрова в Филях – усадебный храм Л.К. Нарышкина).
Великолепным образцом
деревянного зодчества стал дворец царя Алексея
Михайловича в селе Коломенском (русские мастера Семен Петров и Иван
Михайлов).
Живопись
В иконописи в то время
господствовали два стиля: годуновский (по заказам
царя Бориса Годунова) – строгое следование канону, и строгановский
(купеческий род Строгановых) – искусство иконной миниатюры: тщательное мелкое
письмо, изысканность и богатство орнамента (художник Прокопий
Чирин).
Произведения мастеров Оружейной палаты (Семен
Федорович Ушаков и его ученики: Г.Зиновьев,
И.Максимов, Т.Филатьев, К.Уланов) сочетали в себе традиционные приемы и
новаторские идеи (перспектива, объемность).
Необходимость восстановить
внутреннее убранство церквей после интервенции и Смуты привела к последнему
взлету фресковой живописи, которая стала наиболее декоративна. Наиболее
известны: артель Гурия Никитина – церковь Ильи пророка и артель Дмитрия
Григорьева – храм Иоанна Предтечи в Толчкове.
В конце XVII в. появились
первые парсуны (портреты), написанные маслом на
холсте. Меняется манера письма: если раньше техника была иконописной (изображения
царя Федора Ивановича и князя М.В. Скопина-Шуйского), то теперь более
пристальное внимание уделяется человеку, реалистичности мира, естественным
пропорциям тела (портреты царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, дяди
Петра I – Л.К. Нарышкина, Г.П. Годунова).
Прикладное
искусство
Главным центром расцвета
прикладного искусства являлись мастерские Московского Кремля (Оружейная,
Золотая, Серебряная, Царицына и другие). В них работали собранные со всей Руси
талантливые оружейники, ювелиры, мастерицы плетения кружев, золотого шитья.
Помимо московских мастеров широкую известность приобрели ярославские
серебряники, усольские эмальеры, холмогорские и устюжские мастера
художественной росписи.
Театр
В 1672 г. в Москве впервые
был создан придворный театр. В нем играли приглашенные немецкие актеры, все
роли исполнялись мужчинами. Репертуар состоял из пьес на библейские или легендарно-исторические
сюжеты. Этот придворный театр просуществовал всего лишь четыре года. При
славяно-греко-латинской Академии сложился школьный театр. Пьесы писались
преподавателями, сюжеты были как евангельские, так и житийные. Все роли исполняли
учащиеся, представления давали по праздникам.
Широкое распространение
получил бродячий театр, продолжавший национальные традиции: народные обряды,
колядование с участием ряженных, праздники (проводы Масленницы), выступления
скоморохов.
2. Основные даты
|
Даты
|
Сущность
|
|
|
Смута в начале ХVII в.
|
||
|
1598–1605 гг.
|
–
|
Правление
Б. Годунова.
|
|
1605–1606 гг.
|
–
|
Правление
Лжедмитрия I.
|
|
1598–1613 гг.
|
–
|
Смутное
время.
|
|
1606–1607 гг.
|
–
|
Восстание
под предводительством Ивана Болотникова.
|
|
1609–1611 гг.
|
–
|
Оборона
Смоленска.
|
|
1608–1609 гг.
|
–
|
Оборона
Троице-Сергиева монастыря.
|
|
1609 г.
|
–
|
Начало
польской интервенции.
|
|
1610–1612 гг.
|
–
|
Семибоярщина.
|
|
1611 г.
|
–
|
Создание
первого народного ополчения.
|
|
1612 г.
|
–
|
Второе
народное ополчение, освобождение Москвы.
|
|
1613 г.
|
–
|
Воцарение
династии Романовых.
|
|
1617 г.
|
–
|
Столбовской
мир со Швецией.
|
|
1618 г.
|
–
|
Деулинское
перемирие с Речью Посполитой.
|
|
Новые черты в развитии России ХVII в.
|
||
|
1645–1676 гг.
|
–
|
Правление
Алексея Михайловича.
|
|
1649 г.
|
–
|
Соборное
уложение.
|
|
1667 г.
|
–
|
Новоторговый
устав.
|
|
1676–1682 гг.
|
–
|
Правление
Федора Алексеевича.
|
|
1682 г.
|
–
|
Отмена
местничества.
|
|
Социальные движения ХVII в
|
||
|
1648 г.
|
–
|
Соляной
бунт.
|
|
1649 г.
|
–
|
Соборное
уложение.
|
|
1653 г.
|
–
|
Начало
реформы Никона.
|
|
1662 г.
|
–
|
Медный
бунт.
|
|
1670–1671 гг.
|
–
|
Восстание
под предводительством Степана Разина.
|
|
1668–1676 гг.
|
–
|
Восстание
Соловецкого монастыря.
|
|
1653 г.
|
–
|
Последний
Земский собор.
|
|
Внешняя политика России в ХVII в.
|
||
|
1632–1634 гг.
|
–
|
Смоленская
война.
|
|
1634 г.
|
–
|
Полянский
мир с Речью Посполитой.
|
|
1637–1642 гг.
|
–
|
«Азовское
сидение».
|
|
1649 г.
|
–
|
Зборовский
мир.
|
|
1651 г.
|
–
|
Белоцерковский
мирный договор.
|
|
1654–1667 гг.
|
–
|
Русско-польская
война.
|
|
1654 г.
|
–
|
Провозглашение
вхождения Левобережной Украины в состав России (Переяславская Рада).
|
|
1661 г.
|
–
|
Кардисский
мир со Швецией.
|
|
1667 г.
|
–
|
Андрусовское
перемирие с Речью Посполитой.
|
|
1686 г.
|
–
|
«Вечный
мир» с Польшей.
|
|
1676–1681 гг.
|
–
|
Русско-турецкая
война (чигиринские походы).
|
|
Культура России ХVII в.
|
||
|
1672 г.
|
–
|
Первый
придворный театр.
|
|
1687 г.
|
–
|
Славяно-греко-латинская
академия.
|
|
1694 г.
|
–
|
Букварь
московского просветителя Кариона Истомина.
|
|
1653–1636 гг.
|
–
|
Теремной
дворец.
|
|
1667–1681 гг.
|
–
|
Дворец
в селе Коломенском.
|
|
1655 г.
|
–
|
С.
Ушаков. Икона «Спас Нерукотворный».
|
|
1668 г.
|
–
|
С.
Ушаков. Богоматерь Владимирская и древо государства Российского.
|
3. Основные понятия
Воевода – военачальник, нередко как правитель совмещающий
административную и военную функции. Термин появился в Х в. и часто упоминался в
летописях.
Гражданская
война – вооруженное столкновение
противоборствующих сил внутри той или иной страны. В ходе войны решается
проблема власти, которая, в свою очередь, должна обеспечить решение основных
жизненных вопросов, стоящих перед противоборствующими сторонами. Характерными
чертами гражданской войны является ее всеобщность, непримиримость противников,
вовлечение в военные действия помимо регулярных войск больших групп гражданского
населения.
Интервенция (от лат. вторжение)
– вмешательство одного государства на внутренние дела другого. Современное
международное право рассматривает интервенцию в качестве правонарушения. Интервенция
может быть как военной, так и экономической, идеологической, осуществляться в
других формах.
Казачество – (от тюрк. «удалые, вольные
люди») – военное сословие, в котором числилось
население ряда районов России. Казачество складывалось с ХIV в., когда на окраинах княжеств стали селиться люди с целью охраны границ. «Устав сторожевой
службы» (1571 г.) организационно оформил служилое казачество.
Колонизация –
внутренняя, направленная на освоение окраинных
земель своего государства, и внешняя – на создание поселений за пределами
страны. За счет колонизации Россия решала проблему малоземелья, превращала
окраины в рынки сбыта и источники сырья.
Конфессия –
вероисповедание, религиозная система, а также официальная принадлежность к одной из ее разновидностей.
Мануфактура
– (от лат. – «рука + изготовление») – капиталистическое
крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной технике.
Мелкотоварное производство – когда произведенные изделия через скупщиков
реализовывались на рынке.
Народное ополчение – военное формирование в помощь регулярной армии во
время войны. В России формировалось из свободных крестьян, горожан, дворян и
др.
Протекционизм – экономическая политика государства, направленная на ограждение
национальной экономики от иностранной конкуренции.
Самодержавие – монархическая форма правления
в России, при которой носителю верховной власти – царю, императору – принадлежали
верховные права в законодательстве, в верховном управлении и увольнение высших
чиновников, верховное руководство центральными и местными учреждениями и
органами управления, верховное командование и флотом, заведование финансами, в
высшем суде. В истории самодержавия прослеживается два периода: ХVI–ХVII вв., когда
монарх осуществлял свои права вместе с Боярской думой и боярской аристократией;
ХVIII в. – абсолютная монархия.
Самозванство – присвоение чужого имени и звания в корыстных целях. Самозванство
стало для России типичным явлением с момента установления царской власти,
предания ей сакрального смысла. Династические кризисы порождали претендентов на
власть.
Семибоярщина («Седьмочисленные бояре») – правительство в России, образовавшееся
после свержения в июне 1630 г. царя
В. Шуйского (1606–1610 гг.). В состав семибоящины вошли бояре: Ф.И. Мстиславский,
И.В. Воротынский, А.В. Трубецкой, А.В. Голицын, Б.М. Лыков, А.В. Романов, Ф.И. Шереметов.
Одним из первых решений «Седьмочисленных бояр» было постановление не избирать
царем представителей русских знатных родов. Они заключили с поляками, которые
стояли под Москвой, договор, признававший русским царем сына польского короля
Сигизмунда III Владислава. Ограждая свои
привилегии, члены «семибоярщины» добились включения статей, ограничивающих
права Владислава (обязательство жениться на русской, ограничение количества
приближенных лиц из Польши и т.д.).
Служилые люди – общее название лиц, находившихся на государственной службе в Русском
государстве ХV–ХVII вв. Большинство служилых людей состояло из дворян и
владело землей при условии несения службы. К служилым относилась и
боярско-княжеская феодальная знать. По прибору – стрельцы, казаки, пушкари. По
отечеству – думные, московские чины, городовые дворяне.
Смута –
период с 1598 по 1613 гг. (смерть царя Федора Иоанновича, последнего
представителя династии Рюриковичей на Московском престоле, а в феврале 1613 г.
произошло воцарение Михаила Федоровича Романова, представителя новой династии).
В советской историографии это период «крестьянской войны начала ХVII в. и польско-шведской интервенции», была подчеркнута роль
крестьянских выступлений. Современные историки характеризуют Смуту как первую
гражданскую войну в России начала ХVII в.
Соборность – понятие русской общественной и философской мысли,
выработанное А.С. Хомяковым. Выражает идею «единства во множестве».
Православная церковь, по Хомякову, органично сочетает два принципа – свободу и
единство, она противоположна католической церкви, где есть единство без
свободы, где есть свобода без единства. Идея соборности стала основной идеей
всего славянофильства. Дальнейшее развитие она получила у В. Соловьева. Писали
о соборности С.Н. Трубецкой, С.Л. Франк, С.Н. Булгаков, П.А. Флоренский.
Старообрядцы – староверы, выступали против нововведений, за
сохранение старых обрядов. Сторонниками старой веры были протопоп Аввакум,
И.Неронов, Ф.Морозова. Староверы бежали от преследователей в глухие леса и
нередко во имя старой веры шли на самосожжение.
Тягло – подати, натуральные налоги или повинности крестьян
и посадских людей в ХV–ХVIII вв. Среди тягловых повинностей самыми тяжелыми были
стрелецкий хлеб (на содержание стрельцов) и ямские. Тягловые повинности
зачастую переводились в денежный побор.
Церковный
раскол – отделение
от Русской православной церкви части
верующих, не признававших церковно-обрядовой реформы Никона (1653–1656 гг.)
Ярмарка – (от нем. – «ежегодный рынок») – регулярный торг, организуемый в традиционно определенном месте.
Ясак – натуральный налог (в основном пушниной, иногда скотом),
которым облагались некоторые коренные народы царской России. Уплата ясака служила
внешним выражением подданства. Ясак назначался для каждого племени или рода в
отдельности. У кунгурских татар и башкир ясак был поземельным сбором, у
некоторых народов Сибири – поголовным, у якутов – по количеству принадлежащего
скота.
4. Основные схемы
|
1. Царь
Федор Иванович
|
|
|
Тихий и богобоязненный монарх, неспособный к
государственному управлению. Реальная власть у Бориса Годунова, шурина царя
|
|
|
Внешняя
политика
1591 г. – отбит набег на Москву
крымского хана.
1590 – 1593 гг. –
русско-шведская война. Россия вернула ранее утраченные земли и города Ям,
Ивангород, Копорье, Корелла
|
Внутренняя
политика
1589 г. – учреждение
патриаршества.
Автокефалия (независимость)
Русской православной церкви от константинопольской.
Иов – первый патриарх
Русской православной церкви
|
|
2. Царь
Борис Годунов. 1598–1605 гг.
|
|||
|
Избран царем на Земском соборе
|
|||
|
Основные события в правление Бориса Годунова
|
|||
|
Расправа с боярской оппозицией.
Ссылка бояр Романовых
(1600)
|
Частичное разрешение крестьянских
переходов.
Бесплатная раздача хлеба из
царских закромов
|
Голод
1601–1603 гг.
Начало Смуты.
Борьба с самозванцем Лжедмитрием
I, вторгшимся в пределы России из Польши в октябре
1604 г.
|
Восстание под предводительством
Хлопка Косолопа
(1603–1604).
Подавлено с большим трудом
|
|
13 апреля 1605 г. внезапная
смерть Бориса Годунова
|
|||
|
Престол наследует Федор
Борисович Годунов (апрель – июнь 1605).
Убит сторонниками
Лжедмитрия I
|
|||
|
Переход царского войска на
сторону самозванца
|
|||
|
3.
Отечественные историки о причинах и сущности Смутного времени в России на
рубеже XVI–XVII вв.
|
|
|
Карамзин Н.М.
|
Разврат всех сфер русского
общества
|
|
Соловьев С.М.
|
Нравственное
и моральное разложение общества
|
|
Костомаров Н.И.
|
Следствие католической интриги
|
|
Ключевский В.О.
Платонов С.Ф.
|
Смута – социальное
движение, зародившееся в верхах русского общества и постепенно втянувшее в
свою орбиту широкие слои населения
|
|
Советская
историография (Смирнов И.И., Буганов В.И., Корецкий В.И. и др.)
|
Смута – высшая форма борьбы
угнетенных против эксплуататоров
|
|
Современная историография
(Скрынников Р.Г., Станиславский А.Л.)
|
Смута – это гражданская
война в России
|
|
4. Причины, ход и результаты Смуты в Московском
государстве
|
|
|
Причины
|
Экономический кризис.
Династический кризис.
Экспансия соседних государств.
Борьба за власть между боярскими
группировками.
Социальный протест тяглого сословия
против закрепощения
|
|
Этапы
|
Династический (1598–1605).
Социальный (1605–1610).
Национально-освободительный
(1610–1613)
|
|
Последствия
|
Страшное разорение и
запустение страны.
Потеря выхода к Балтийскому морю, Смоленской
земли.
Дальнейшее ослабление силы и влияния
старого родового боярства, усиление позиций дворянства.
Дальнейшее закрепощение тяглого населения.
Осознание центром и регионами необходимости
сильной государственности.
Подъем национального самосознания
|
Комментарии
Причинами Смуты историки считают
династический, хозяйственный, политический кризисы. Напряженность в русском
государстве была выгодна соседям, Швеции и Польше, которые хотели захватить
русские земли.
На первом – династическом – этапе
(1598–1605) Смуты Борис Годунов стал первым в истории России выборным царем.
Недолгое правление Бориса I носило противоречивый характер. От голода в
1600–1603 гг. умерли сотни тысяч людей. Русский народ считал, что Бог наказал
страну непогодой и голодом за приход к власти Бориса Годунова, которого
обвиняли в убийстве третьего сына Ивана Грозного царевича Дмитрия. Простые люди
ждали чуда, появления доброго царя.
На втором – социальном – этапе (1605–1610) оказалось,
что русским царем может стать настоящий проходимец – самозванец Лжедмитрий I.
Григорий Отрепьев, выдававший себя за спасшегося сына
Ивана Грозного, растратил казну и показал себя как ставленник Польши. После
свержения и убийства Лжедмитрия I опытный политик из знатного княжеского рода
Василий IV Шуйский смог подавить восстание под предводительством И.
Болотникова, но был свергнут собственным окружением. Борьба княжеских и
боярским амбиций привела к приглашению «человека со стороны»: «велика страна наша,
а порядка в ней нет». Новым Рюриком в российской
истории мог стать сын польского короля Владислав. Но польский король Сигизмунд
III хотел уничтожить русское государство, включить его в состав Речи
Посполитой, начал оккупацию русских земель.
На третьем – национально-освободительном – этапе
(1610–1613) сам русский народ, опираясь на опыт самоорганизации, самоуправления,
следуя традициям, ополчился против интервентов, поляков и шведов. Весной 1611
г. произошло неудачное народное выступление в Москве, которое считается первым
ополчением. Инициатором создания второго народного ополчения стал земский
староста Нижнего Новгорода Кузьма Минин. Возглавил народную армию умелый военачальник
князь Дмитрий Пожарский. Многие русские люди внесли значительные средства на вооружение
ополчения. Второе ополчение 25 октября
(7 ноября) 1612 г. освободило Москву от поляков. Новому царю – Михаилу Федоровичу Романову (избран на царство в 1613 г.)
– пришлось пойти на подписание крайне невыгодных Столбовского мира со шведами
(1617) и Деулинского перемирия с поляками (1619).
Последствия Смуты оказались тяжелыми: огромные людские
потери, хозяйственная разруха, потеря важных территорий, которые удалось вернуть
лишь через сто лет.
5. Междинастическое правление в период
смутного времени
(конец XVI – начало XVII вв.)
|
Борис Годунов (1598–1605)
|
|
Федор Годунов (1605)
|
|
Лжедмитрий I(Григорий
Отрепьев)
(1605–1606)
|
|
Василий Шуйский (1606–1610)
|
|
Семибоярщина: Ф.И. Мстиславский, И.М. Воротынский,
А.В. Трубецкой, А.В. Голицын, Б.М. Лыков, И.Н. Романов, Ф.И. Шереметев
(1610–1613)
|
6. Правление
Лжедмитрия I (Григорий
Отрепьев)
(1605–1606 гг.)
|
Попытки
проведения самостоятельной политики
|
|||
|
Возврат
из ссылки бояр Романовых
|
Пожалование
землями, деньгами служилых людей и польских наемников
|
Освобождение
от зависимости ряда категорий крестьян и холопов
|
Свадьба
с Мариной Мнишек (8 мая 1606 г.). Насаждение
католичества
|
|
Результаты
политики Лжедмитрия I
|
|||
|
Осложнение
отношений с Польшей, перед которой он имел обязательства, но не спешил их выполнять
|
Напряженные
отношения поляков и жителей Москвы
|
Противоречия
с московскими боярами во главе с В.И. Шуйским
|
Складывание
заговора против Лжедмитрия I
|
|
Убийство в Кремле Лжедмитрия I 17 мая 1606 года
|
|||
7. Правление Василия Шуйского (1606–1610
гг.)
|
Избран в Москве царем 19 мая 1606 г. на
импровизированном Земском соборе, созванном его соотечественниками
|
||
|
Углубление гражданской войны и начало
открытой интервенции
|
||
|
Движение под предводительством Ивана
Болотникова (1606–1607 гг.)
|
Новый самозванец Лжедмитрий II, «Тушинский вор»
(1606–1610 гг.)
|
Начало открытой польской интервенции
(1609–1610 гг.)
|
|
Борьба за власть между боярскими
группировками
|
||
|
Свержение с престола Василия Шуйского 17
июля 1610 г.
|
||
|
Установление «Семибоярщины»
|
||
8. Борьба с новым самозванцем Лжедмитрием II
(«Тушинский вор»)
|
Лжедмитрий
II
|
Василий
Шуйский
|
|
Июль
1607 г. – появление в городе Стародуб нового самозванца – Лжедмитрия II. Основа войска – поляки и казаки во главе с И. Заруцким
|
Установление
своеобразного двоевластия в стране:
Тушино
– Москва 1608–1609 гг.
|
|
Поход
на Москву и расположение лагерем в селе Тушино
(июнь 1608 г.)
|
Шуйский
заключает со Швецией договор о военной помощи (февраль 1609 г.).
Русско-шведские
отряды во главе с М.Скопиным-Шуйским снимают осаду столицы
|
|
Отказ
Речи Посполитой в условиях открытой интервенции от поддержки Лжедмитрия II
|
|
|
Распад
«тушинского лагеря» и бегство самозванца в Калугу (декабрь 1609 г.)
|
|
|
Новая
попытка Лжедмитрия II взять Москву
(июнь-август 1610 г.)
|
|
|
Убийство
Лжедмитрия II на охоте под Калугой князем П. Урусовым (начальником
его личной охраны) 11 декабря 1610 г.
|
|
9. Открытая интервенция. «Семибоярщина»
|
Ход
событий
|
|
|
Сентябрь 1609 г.
|
Вторжение Польши в Россию. Осада Смоленска (21 месяц)
|
|
Июнь 1610 г.
|
Движение
польских войск к Москве. Поражение войск В.И. Шуйского под Можайском
|
|
17 июля 1610 г.
|
Свержение
Василия Шуйского с престола. Переход власти к боярскому правительству
(«Семибоярщина»)
|
|
Сентябрь 1610 г.
|
Ввод польских войск в Москву с согласия Семибоярщины
|
|
Июнь 1611 г.
|
Падение
Смоленска
|
|
1610–1611 гг.
|
Оккупация Швецией северо-запада России и захват Новгорода
(16 июня 1611 г.). Предложение польскому королевичу Владиславу занять русский
престол. Претензии шведского принца Карла Филиппа на русский престол
|
10. Движение под предводительством Ивана
Болотникова
(1606–1607)
|
Цель
|
Широкое социальное движение
в поддержку «царя Дмитрия» (Лжедмитрия). Стремление к повышению социального
статуса участников движения
|
|
Социальный
состав
|
Крестьяне, холопы, служилые
люди, казаки, отдельные бояре – противники Шуйского: князья Г. Шаховский, А.
Телятевский, И. Моссальский
|
|
Этапы
|
I этап: август – декабрь 1606 г.
Победа восставших под
Кромами и захват Тулы, Калуги, Ельца, Каширы.
Подход
к Москве и попытки ее штурма (ноябрь – нач. декабря).
2 декабря 1606 г. –
поражение войск Болотникова под Москвой и их отход в Калугу, а затем в Тулу.
II этап: январь – май 1607 г.
Осада правительственными
войсками Калуги. Уход Болотникова в Тулу.
III этап: июнь – октябрь 1607 г.
Осада войсками В.И.
Шуйского Тулы. Пленение Болотникова и «царевича Петра» (самозванца – Илейки Муромца)
|
|
Итоги
|
Жестокая расправа с
восставшими. Казнено 6 тыс. человек. Болотников сослан на север, в Каргополь,
где и был казнен
|
11.
Народное ополчение. Развертывание национально-освободительного движения против
интервентов
|
Ополчение
|
Состав и руководители
|
Хроника
фактов
|
|
Первое
ополчение
(январь – июль 1611 г.)
|
Бывшие отряды «тушинского
лагеря» во главе с П.П. Ляпуновым, Д.Т. Трубецким, а также казаки И.М. Заруцкого.
Создали временный орган
власти – Совет всея земли
|
Ополчение начало формироваться
на рязанской земле. В марте 1611 г.
осадило Москву, заняв часть города, но изгнать поляков не удалось.
Внутри ополчения возникли
противоречия между дворянами и казаками. В результате руководитель ополчения
П.П. Ляпунов 22 июля 1611 г. был убит казаками.
Первое ополчение распалось
|
|
Второе
ополчение
(сентябрь
1611 г. – октябрь 1612 г.)
|
Земское народное ополчение
во главе с Д.М. Пожарским и К.М. Мининым.
Возглавили новый Совет
всея земли.
|
Инициатором создания
ополчения стал земский староста Нижнего Новгорода К.М. Минин.
Март 1612 г. – выступление
ополчения из Нижнего Новгорода в Ярославль.
Июль 1612 г. – начало
похода на Москву
22–24 августа 1612 г. –
разгром ополчением поляков гетмана Хоткевича у стен Москвы.
22–26 октября 1612 г. –
штурм Китай-города и кремля
объединенными силами ополчения и присоединившихся к ним казаков князя Д.Т. Трубецкого.
Капитуляция польского гарнизона и полное освобождение Москвы
|
12. Воцарение династии Романовых. Завершение
Смуты
|
Земский
собор
|
Претенденты
на престол
|
Избрание
царя
|
|
Состоялся
в январе-феврале 1613 г.
|
В.В.
Голицын,
Д.Т.
Трубецкой,
Д.М.
Воротынский,
Д.М.Пожарский,
В.И.
Шуйский,
Владислав
Польский,
Карл
Филипп шведский,
«Воренок
Ивашка» (сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек),
М.Ф.
Романов
|
Михаил
Федорович Романов, 21 февраля 1613 г.
|
13. Завершение Смуты и освобождение страны
от интервентов
|
Дата
|
События
|
|
1614
г.
|
Схвачены и казнены атаман И.М. Заруцкий и «воренок Ивашка»
|
|
1617
г.
|
Столбовский
мир со Швецией. России возвращен Новгород. Швеция сохранила за собой балтийское
побережье
|
|
1618
г.
|
Военный
поход королевича Владислава на Москву, отраженный русскими войсками.
Деулинское перемирие с Польшей на 14,5 лет. За Польшей остались Смоленск и Чернигов
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий